一、高利貸合同是否有效高利貸的標(biāo)準(zhǔn)，各地應(yīng)根據(jù)具體情況作出具體處理。生產(chǎn)性借貸的利率可以高于生活性借貸的利率。對(duì)高利借貸，應(yīng)認(rèn)定合同無效，并可沒收全部或部分本息，情節(jié)嚴(yán)重的，可以處以一定的罰款。有償?shù)拿耖g借款合同，出借人不得在借貸時(shí)將利息扣除計(jì)入本金之內(nèi)，也不得計(jì)算復(fù)利，搞利滾利，否則按照實(shí)際借貸額計(jì)息或?qū)⒁咽杖〉膹?fù)利返還借貸人。合同約定借貸是有償?shù)?，但沒有約定利率或約定不明的，依法律的規(guī)定，“視為不支付利息”。因此，出借人應(yīng)當(dāng)特別注意，如果出借人的內(nèi)心意愿是訂立有償借款合同，就必須在合同中明確約定利息條款。
二、放高利貸會(huì)不會(huì)涉嫌犯罪一般而言，所謂高利貸是指索取特別高額利息的貸款行為。目前，法學(xué)界不外乎三種不同的觀點(diǎn)。
1、借貸的利率只要超過或者變相超過國家規(guī)定的利率，即構(gòu)成高利貸。如目前的規(guī)定是民間借貸利息不準(zhǔn)超過銀行同期利率的4倍。超過了就是高利貸，法律不予保護(hù)。
2、認(rèn)為高利貸法定界限不能簡單地以銀行的貸款利率為參數(shù)，而應(yīng)根據(jù)各地的實(shí)際情況，專門制定民間借貸指導(dǎo)利率，超過指導(dǎo)利率上限的，即構(gòu)成高利貸。凡約定利息超過法定指導(dǎo)利率的，其超過部分無效，債權(quán)人對(duì)此部分無請(qǐng)求給付的權(quán)利。
3、高利貸就是一種超過正常利率的借貸。至于超過多少高利貸，因無法律，實(shí)踐中只能按照法律和有關(guān)法律規(guī)定的精神，本著保護(hù)合法借貸關(guān)系，有利于生產(chǎn)和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序的原則，對(duì)具體的借貸關(guān)系進(jìn)行具體分析，然后再認(rèn)定其是否構(gòu)成高利貸。無論分歧多少，這三種觀點(diǎn)都不存在涉嫌犯罪的問題。
三、高利貸的危害有哪些一些利率奇高的非法高利貸，經(jīng)常出現(xiàn)借款人的收入增長不足以支付貸款利息的情況。當(dāng)貸款拖期或者還不上時(shí)，出借方經(jīng)常會(huì)采用不合法的收債渠道，如雇傭討債公司進(jìn)行暴力催討等。于是，因高利貸死亡。家破人散、遠(yuǎn)離他鄉(xiāng)、無家可歸的現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù)。這些人已經(jīng)被高利貸吸去了最后一滴血，往往都是身無分文，在外流浪，也成為了社會(huì)不安定的因素。由于民間“高利貸”利率普遍高于銀行基準(zhǔn)利率，受利益驅(qū)動(dòng)。一部分人便將自有資金用于民間借貸，對(duì)地方金融機(jī)構(gòu)(尤其是農(nóng)村信用社)吸收存款造成很大壓力。又由于其貸款機(jī)制靈活、便利，也在一定程度上造成對(duì)銀行信貸的沖擊。另外由于民間“高利貸”多為私人之間的協(xié)議，大多沒有信貸擔(dān)保和抵押，而且對(duì)借款人的資信僅憑個(gè)人的主觀判斷，主觀性和隨意性很強(qiáng)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生也無從控制，因此隱藏了極大的風(fēng)險(xiǎn)。如果借款人不能歸還貸款，對(duì)貸款人來說打擊是巨大甚至是終身的。因而極易沖擊正常的金融秩序。
《民法典》第六百八十條【禁止高利放貸以及對(duì)借款利息的確定】禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。
借款合同對(duì)支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒有利息。
