1、錄音催討法：有一個工程尾款幾十萬元拖欠長達(dá)10年未還。施工方利用最高人民法院《關(guān)于民事證據(jù)若干問題的規(guī)定》中允許的方式，采用電話錄音、錄像，取得了時(shí)效中斷的視聽證據(jù)。通話主要內(nèi)容應(yīng)包含：一是對方欠款數(shù)額;二是施工方自何時(shí)以來一直在主張債權(quán);三是何時(shí)歸還欠款。
2、銀行轉(zhuǎn)賬法：如某工程業(yè)主拖欠幾十萬元工程款，8多年來業(yè)主以各種借口推拖不還，也不作對賬記錄，致使債 權(quán)超過了訴訟時(shí)效期。為了獲得證據(jù)，施工方可以確立了首先派人去對方單位清欠，對方能給多少就要多少，但是不拿現(xiàn)金，要求從銀行走匯票，想方設(shè)法恢復(fù)訴訟時(shí)效。
3、協(xié)商對賬法：雙方重新簽訂的聯(lián)系單、對賬單是有效清欠證據(jù)。
4、故意主張法：若欠款金額為4萬，已超過三年時(shí)效。施工方以特快專遞方式致函業(yè)主，故意要求清償8萬元欠款。有時(shí)債務(wù)方覺得冤枉，回函只承認(rèn)其中的4萬元。這樣復(fù)函就是施工方勝訴的證據(jù)。
