1、以欺詐為由請求宣告合同無效的,當事人就以下要件事實負舉證責任:
欺詐方具有欺詐的故意;欺詐方實施了欺詐行為,故意告知虛假情況(如把贗品說成是真跡,把劣質(zhì)品說成是優(yōu)等品等),或者意隱瞞真實情況(如有義務(wù)以行為或語言告知產(chǎn)品的瑕疵卻不向?qū)Ψ铰男懈嬷x務(wù));相對人因欺詐而陷入錯誤;受欺詐人因錯誤而作出意思表示。以脅迫為由請求宣告合同無效的,當事人負舉證責任的要件事實有:有實施壓力的脅迫行為,如以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害,或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾之行為;脅迫行為須是非法的;有脅迫的故意;相對人因脅迫而產(chǎn)生恐懼,因恐懼而訂立了合同。
2、以惡意串通為由請求宣告合同無效的,當事人就以下要件事實負舉證責任:
行為人的意思表示欠缺效果意思,即表示行為與內(nèi)心真實意思不一致;非真意表示系與相對人通謀實施;行為人有主觀上的惡意,即明知或應(yīng)知其行為會造成國家、集體或第三人利益的損害,而故意為之。
3、以合法形式掩蓋非法目的的行為,是一種內(nèi)容違法的虛假行為,又稱偽裝行為
當事人以行為虛假為由請求宣告合同無效的,應(yīng)當證明的要件事實是:行為人故意表現(xiàn)出來的形式或故意實施的行為并非其真正要達到的目的,而只是借助合法的合同外表達到非法的目的。
4、以違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定為由請求宣告合同無效的,應(yīng)當就訂約目的、合同內(nèi)容和形式違反民法中的強行性規(guī)范或者其他部門法中的禁止性規(guī)范等事實負舉證責任。