宅基地賣出,現(xiàn)在拆遷又想分補(bǔ)償利益,可行嗎?
2023-08-13
更新時(shí)間:2023-08-13 02:33:27作者:未知
根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,宅基地只能在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部流轉(zhuǎn),即出讓方和受讓方都必須是本集體經(jīng)濟(jì)組織成員且必須符合一定的條件,雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議才有效,雖然今年《土地管理法》有了較大的變化,但也僅僅是對集體經(jīng)營性建設(shè)用地放開了限制,對農(nóng)民的宅基地的流轉(zhuǎn)限制仍然比較苛刻。
這樣嚴(yán)格的法律規(guī)定,一方面保護(hù)了集體經(jīng)濟(jì)組織和成員的土地所有權(quán)和使用權(quán),另一方面也為一些“貪婪者”“反悔”提供了法律依據(jù):
2001年,李女士購買了位于某地宅基地并建有房屋,并于2003年5月30日辦理了集體土地使用證。2009年4月21日,李女士與村外人張先生簽訂了房屋及宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定將涉案宅基地及三層半樓房轉(zhuǎn)讓給張先生,協(xié)議第六條還約定,如遇國家、政府及行政公用事業(yè)征用、征收,搬遷時(shí)出讓方必須無條件、無償協(xié)助受讓方領(lǐng)取全部足額補(bǔ)償款及房屋,雙方并對其它事項(xiàng)進(jìn)行了約定。此后張先生長期在此居住并對房屋重新進(jìn)行了改建。2013年,當(dāng)?shù)貐^(qū)政府對該村進(jìn)行拆遷改造,涉案房屋在拆遷改造范圍之內(nèi)。經(jīng)區(qū)政府成立的拆遷指揮部及村民組在對附屬物進(jìn)行普查及空房驗(yàn)收后,2013年12月25日拆遷指揮部與張先生簽訂了拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。
李女士得知此事后,將張先生告上法庭,要求確認(rèn)雙方簽訂的宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效,像我們之前講到的一樣,這樣的協(xié)議本身確實(shí)屬于無效協(xié)議,法院也依法做出了判決。
得到確認(rèn)宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的判決后,李女士又提起了行政訴訟,要求撤銷拆遷指揮部與張先生簽訂的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,但本案經(jīng)過一審、二審、最高院再審,李女士的訴訟請求均被駁回,如意算盤最終落空。
法院認(rèn)為,其李女士與張先生簽訂的房屋及宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議被法院民事判決確認(rèn)無效,但該民事判決并未對轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的法律后果作出處理,雙方房屋及宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議被確認(rèn)無效,并不必然導(dǎo)致區(qū)政府與張先生簽訂的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議無效及應(yīng)向李女士予以安置補(bǔ)償?shù)姆珊蠊?。區(qū)政府與張先生簽訂拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議是基于張先生在此長期實(shí)際使用居住及拆遷改造時(shí)的房屋也為張重新改建的事實(shí)。另外,宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議還專門約定了如遇國家、政府征收,出讓方必須無條件協(xié)助受讓方領(lǐng)取全部補(bǔ)償款及房屋等,李女士在已將房屋及宅基地轉(zhuǎn)讓交付多年并已取得對價(jià)的情況下,請求撤銷區(qū)政府與張先生簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議并請求對其進(jìn)行安置補(bǔ)償,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),且有違誠實(shí)信用和公平原則。
誠實(shí)守信,既是民法的基本原則,也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀在個(gè)人層面的要求,即使在拆遷利益的巨大誘惑面前,也不能忘了誠實(shí)守信的原則,企圖鉆法律的空子,最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳,如果有關(guān)于征地拆遷的其他問題,歡迎咨詢專業(yè)律師。