交通事故對(duì)方保險(xiǎn)不合理賠償怎么辦
2024-01-08
更新時(shí)間:2024-01-09 00:05:15作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)舉證的相關(guān)規(guī)定是什么?
一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則。但一般情況下,原告很難獲得被告軟件的源程序,即使原告申請(qǐng)了法院調(diào)查收集證據(jù),被告也會(huì)拒絕提供其軟件源程序,此時(shí)如果原告能證明雙方軟件的目標(biāo)程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。
或者雖不相同或者實(shí)質(zhì)性相似,但是被告軟件的目標(biāo)程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容;或者雙方軟件的運(yùn)行界面相同的,可以認(rèn)定原告完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任,有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供,如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。
侵權(quán)行為的證據(jù):這是最主要的,司法實(shí)踐中采用“實(shí)質(zhì)性相似加接觸原則”,即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認(rèn)定侵權(quán)行為的存在。
(1)原告軟件的程序和文檔;
(2)被告軟件的的程序和文檔;
(3)原告軟件和被告軟件的程序和文檔經(jīng)比對(duì)后是相同的或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù),此證據(jù)最好申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)做司法鑒定,鑒定結(jié)論證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言,證明力也較高;
(4)被告接觸了原告軟件的程序和文檔,只要能證明有接觸的可能性就可以,比如原告的原軟件開(kāi)發(fā)人員跳槽到被告單位工作。
上述程序和文檔,主要是指相應(yīng)軟件的源程序和與源程序開(kāi)發(fā)有關(guān)的開(kāi)發(fā)文檔。
二、提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟的步驟
1、搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料
包括證明爭(zhēng)議的著作權(quán)存在并能受到我國(guó)法律保護(hù)的證據(jù)、原告與爭(zhēng)議著作權(quán)相互關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)行為存在和實(shí)施侵權(quán)行為的具體方式的證據(jù)、被告與侵權(quán)行為關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)獲利與侵權(quán)程度的證據(jù)等。
2、證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立
第一,證明原告有訴訟主體資格,著作權(quán)歸屬于原告。即原告作為自然人或法人或外國(guó)人,都符合我國(guó)法律規(guī)定的享有著作權(quán)的資格。并且原告與著作權(quán)直接存在法定的關(guān)系,著作權(quán)歸于原告和被許可使用。
第二,證明爭(zhēng)議作品的存在。即原告應(yīng)提供具體的作品,如書(shū)籍、錄音等。
第三,證明作品在我國(guó)享有著作權(quán)。即證明作品是原告創(chuàng)作的作品,并提交作品底稿,說(shuō)明創(chuàng)作的完成時(shí)間,以排除他人抄襲的可能性。并且原告作品內(nèi)容合法,屬于著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象。且作品仍在著作權(quán)法的保護(hù)期限內(nèi)。
著作權(quán)侵權(quán)時(shí)有發(fā)生,且給著作權(quán)人造成了損害,但是侵權(quán)救濟(jì)過(guò)程卻十分的復(fù)雜繁瑣。要想預(yù)防這種侵權(quán)行為的發(fā)生,最好是能夠多了解一點(diǎn)關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)行為的內(nèi)容,有針對(duì)性的來(lái)預(yù)防,才能事半功倍,最大限度的維護(hù)自身利益。