父親工傷死亡撫養(yǎng)費(fèi)如何支付(父親工亡孩子贍養(yǎng)費(fèi)是多少)
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-16 02:34:14作者:佚名
一、辨認(rèn)筆錄不得做定案依據(jù)的情形有哪些
1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的,不得作為定案的根據(jù)。
2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的,不得作為定案的根據(jù)。
3、辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的,不得作為定案的根據(jù)。
4、辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中,或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的,不得作為定案的根據(jù)。
5、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的,不得作為定案的根據(jù)。
6、違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形,不得作為定案的根據(jù)。
辨認(rèn)筆錄可補(bǔ)救排除的情形:
7、主持辨認(rèn)的偵查人員少于二人的,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不可以作為證據(jù)使用。
法律依據(jù):《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第30條
8、沒(méi)有向辨認(rèn)人詳細(xì)詢問(wèn)辨認(rèn)對(duì)象的具體特征的,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不可以作為證據(jù)使用。
9、對(duì)辨認(rèn)經(jīng)過(guò)和結(jié)果沒(méi)有制作專門的規(guī)范的辨認(rèn)筆錄,或者辨認(rèn)筆錄沒(méi)有偵查人員、辨認(rèn)人、見(jiàn)證人的簽名或者蓋章的,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不可以作為證據(jù)使用。
10、辨認(rèn)記錄過(guò)于簡(jiǎn)單,只有結(jié)果沒(méi)有過(guò)程的,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不可以作為證據(jù)使用。
11、案卷中只有辨認(rèn)筆錄,沒(méi)有被辨認(rèn)對(duì)象的照片、錄像等資料,無(wú)法獲悉辨認(rèn)的真實(shí)情況的,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不可以作為證據(jù)使用。
二、辨認(rèn)筆錄屬于哪類證據(jù)
依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定,辯認(rèn)筆錄的證據(jù)是屬于鑒定意見(jiàn)類的證據(jù),主要是鑒定筆錄是否屬于當(dāng)事人書(shū)寫的,鑒定其真實(shí)性。
辨認(rèn)筆錄本身就是法定證據(jù)種類的一種,即“勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄”。
如果按照學(xué)理上證據(jù)分類的話,辨認(rèn)筆錄就屬于言詞證據(jù)、直接證據(jù)、原始證據(jù),證明力較強(qiáng)。
證據(jù)
1.定義:是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
2.意義:證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng),維護(hù)自己的合法權(quán)益,對(duì)法院查明案件事實(shí),依法正確裁判都具有十分重要的意義。證據(jù)問(wèn)題是訴訟的核心問(wèn)題,在任何一起案件的審判過(guò)程中,都需要通過(guò)證據(jù)和證據(jù)形成的證據(jù)鏈再現(xiàn)還原事件的本來(lái)面目,依據(jù)充足的證據(jù)而作出的裁判才有可能是公正的裁判。目前學(xué)界對(duì)證據(jù)制度的研究已經(jīng)形成一門專門科目,稱為證據(jù)學(xué)或證據(jù)法學(xué)。
3.種類:書(shū)證、物證、證人證言、當(dāng)事人的陳述、視聽(tīng)資料、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)偵查實(shí)驗(yàn)筆錄、電子數(shù)據(jù)等。
辨認(rèn)人在進(jìn)行辨認(rèn)筆錄的時(shí)候,必須要符合相關(guān)的程序規(guī)定,否則就是屬于無(wú)效的不能夠作為定案的依據(jù)。比如說(shuō)辨認(rèn)人再辨認(rèn)筆錄以前已經(jīng)見(jiàn)過(guò)所辨認(rèn)的對(duì)象或者是沒(méi)有在相關(guān)偵查人員的主持下進(jìn)行的辨認(rèn)行為都是不能夠作為定案依據(jù)的。