非法出租、出借槍支罪會(huì)判多長(zhǎng)時(shí)間(非法出租槍支罪和非法出借槍支罪的區(qū)別)
2023-04-17
更新時(shí)間:2023-04-12 10:12:28作者:未知
一、販賣(mài)毒品案件中的證據(jù)有什么特點(diǎn)?
販賣(mài)毒品案件中的證據(jù)的特點(diǎn)在于證據(jù)的數(shù)量相對(duì)來(lái)說(shuō)比較多,而且對(duì)于被告人的供述是需要進(jìn)行仔細(xì)的審查。販賣(mài)毒品案件不同于一般的刑事犯罪,概括起來(lái)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):
(一)犯罪手段狡猾、行為詭秘,收集證據(jù)困難,證據(jù)種類(lèi)單薄。在這類(lèi)案件中,除了購(gòu)買(mǎi)毒品者外很少有其他證人證言,,獲取的書(shū)證種類(lèi)單一,通訊資料往往是比較重要的間接證據(jù),且在司法實(shí)踐中,很少有當(dāng)事人主動(dòng)舉報(bào)的情況。
(二)犯罪嫌疑人多持抗拒心理,拒拱、翻供情況多。法律對(duì)毒品犯罪打擊的嚴(yán)厲性,使犯罪分子多有抗拒心理,一旦案發(fā),往往不承認(rèn)。有的在實(shí)施犯罪行為之前,已經(jīng)設(shè)計(jì)好了對(duì)抗偵查、逃避打擊的對(duì)策,有的即使人贓俱獲,仍拒不供述犯罪事實(shí),有的在案發(fā)初期雖有供述,但受到同監(jiān)室的教唆,就開(kāi)始翻供,有的抱著僥幸心理,在偵查初不承認(rèn),在審查批捕環(huán)節(jié)也不承認(rèn),一旦審查批捕部門(mén)決定逮捕,偵查部門(mén)執(zhí)行逮捕后,在感覺(jué)逃避打擊無(wú)望的情況下又承認(rèn)犯罪事實(shí)。
(三)獲取物證難。販賣(mài)毒品案件的物證包括毒品、毒資、作案工具等。作為載體的毒品,是販賣(mài)毒品案件的核心,是定罪量刑的主要依據(jù),但因其性質(zhì)的特殊性,在司法實(shí)踐中很難取證。販毒人員通常采用零星販賣(mài)的方式,即使當(dāng)場(chǎng)繳獲,數(shù)量一般也很少,不能反映其全部的罪行,在公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲毒品交易時(shí),一些販毒人員甚至還會(huì)當(dāng)場(chǎng)棄置或銷(xiāo)毀毒品,且毒品又是直接損耗的消費(fèi)品,一旦落入吸毒者手中,很快就會(huì)被吸食或注射,導(dǎo)致這一物證的缺失。
(四)誘惑偵查多,往往“特情”的證言證據(jù)成為定案的直接證據(jù)。在辦理毒品案件中,大部分是通過(guò)誘惑手段偵破案件,購(gòu)買(mǎi)毒品者往往是在公安人員的監(jiān)控下實(shí)施的,在犯罪嫌疑人拒供的情況下,“特情”的證言證據(jù)往往成為定案的直接證據(jù)。在審判實(shí)踐中,對(duì)于“特情”引誘的毒品犯罪案件,原則上要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行錄音錄像。
二、販賣(mài)毒品案件的證據(jù)審查是怎樣的?
審查判斷證據(jù)是指承辦人對(duì)已經(jīng)收集到的各種證明材料,進(jìn)行分析研究,辨別真?zhèn)危_定各個(gè)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力的大小,并對(duì)整個(gè)案件事實(shí)作出合乎實(shí)際的結(jié)論。
(一)對(duì)被告人供述的審查
被告人是最了解案件情況也是可能受到刑罰處罰的人,所以其口供常常具有很大的虛假性,其自以為販毒案件流動(dòng)性大,涉及的人也多,偵查機(jī)關(guān)不易查到真憑實(shí)據(jù)。所以,我們?cè)趯彶楸桓嫒丝诠r(shí),應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
1、初次口供的審查判斷。在被告人被抓獲的初期,由于驚魂未定,做賊心虛,初次同公安人員接觸時(shí)形成的材料,一般具有較高的真實(shí)性,通常情況下,販毒案件的被告人在這一時(shí)間段多數(shù)容易說(shuō)出真實(shí)情況,對(duì)這些口供的審查應(yīng)注意審查被告人的供述是在什么情況下做出的,有無(wú)誘、逼、套、指供的情況,被告人供述的完整性,可信性和真實(shí)性的程度如何,內(nèi)容有無(wú)矛盾,對(duì)于違反法律程序取得的供詞不具有合法性,不能作為證據(jù)使用。
2、翻供的審查判斷。對(duì)于翻供,不能一律視為壞事,推翻虛假的供述對(duì)案件的真實(shí)情況的確定反而有好處。因此,供認(rèn)后推翻不等于沒(méi)有口供,而是哪種口供真實(shí)可信的問(wèn)題,對(duì)于翻供的審查應(yīng)注意查明被告人原供的動(dòng)機(jī)和條件,翻供的原因是什么,原供在取得時(shí)是否有違法情況,還要注意查明翻供時(shí)機(jī)和階段,是否受他人的教唆以及翻供的內(nèi)容是否符合情理和邏輯,有無(wú)其他證據(jù)印證,通過(guò)審查,以確定被告人翻供是否有理。
3、同案被告人口供的審查。販毒案件大部分是共同犯罪,由于同案犯在共同犯罪中的地位和作用不同,他們的罪責(zé)輕重不同,處理結(jié)果不同,同案犯有可能互相推卸罪責(zé),特別是可能會(huì)判處死刑的被告人為了立功或者自首,故意捏造事實(shí),陷害他人以保全自己的性命,從而做出虛假的供述。
(二)對(duì)數(shù)量證據(jù)的審查
根據(jù)法條以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定可以看出,毒品犯罪數(shù)量對(duì)毒品犯罪的量刑具有重要作用。因此,準(zhǔn)確認(rèn)定毒品交易的數(shù)量,對(duì)打擊犯罪和定罪量刑具有重要意義。
1、對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)抓獲的販毒交易的數(shù)量,包括已交易的毒品數(shù)量以及販賣(mài)人隨身攜帶的毒品量,在現(xiàn)場(chǎng)抓獲的毒販,其主觀上不僅有販賣(mài)的故意,而且實(shí)施了販賣(mài)毒品的行為,對(duì)于已交易的、正準(zhǔn)備交易的均應(yīng)計(jì)入販賣(mài)的數(shù)量中,如果有確實(shí)的證據(jù)證明為了自己吸食而隨身攜帶的,可以不計(jì)算販毒數(shù)量,但查獲的毒品數(shù)量大、超過(guò)10克的,應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪定罪。但實(shí)踐中,往往被告人以其攜帶的毒品是為了自己吸食,很難認(rèn)定其是以販賣(mài)為目的。
2、對(duì)于以販養(yǎng)吸的被告人,被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量。但實(shí)踐中,如何認(rèn)定是以販養(yǎng)吸認(rèn)識(shí)不一,證據(jù)也不好規(guī)定,在現(xiàn)有案件質(zhì)量壓力的情況下,一般都沒(méi)有認(rèn)定,這對(duì)打擊毒品案件很不利。
人民法院在處理毒品類(lèi)型的犯罪行為的時(shí)候,是需要根據(jù)檢察機(jī)關(guān)所提交的證據(jù)材料,然后來(lái)做出事實(shí)的認(rèn)定,而販毒類(lèi)型的犯罪案件是有獨(dú)特的特點(diǎn)的,比如說(shuō)這類(lèi)型的犯罪行為的證據(jù)比較多,需要做出仔細(xì)的審查,這在《刑法》當(dāng)中也是有非常確切的規(guī)定。