商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)哪個(gè)大? 商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)區(qū)別
2023-08-17
更新時(shí)間:2023-08-17 10:09:51作者:未知
一、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)哪個(gè)大?
商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)是同等大的。
商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)在取得保護(hù)的方式上是有所不同的。作品只要是各自獨(dú)立完成的,不論它們之間是否相同、相似,都受著作權(quán)法的保護(hù)。而商標(biāo)權(quán)則不同,凡是已經(jīng)注冊(cè)的同類(lèi)商品或類(lèi)似商品的商標(biāo)相同或近似的商品標(biāo)識(shí),依照各國(guó)的商標(biāo)法往往不能取得專用權(quán)。但是著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)在一定情況下還可能發(fā)生交叉關(guān)系。
也就是商標(biāo)設(shè)計(jì)圖案可以作為商標(biāo)受商標(biāo)法的保護(hù),也可以構(gòu)成一件藝術(shù)作品受著作權(quán)法的保護(hù)。廣告商使用具有創(chuàng)造性口號(hào)、漫畫(huà)中人物作為商標(biāo)時(shí),同時(shí)受著作權(quán)法和商標(biāo)法保護(hù)。此外,著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)也可以發(fā)生抵觸,就是未經(jīng)他人同意以其作品作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)時(shí),則可能侵犯他人的著作權(quán)。
二、商標(biāo)侵權(quán)行為包括哪些
1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的。
該條又可分成四種商標(biāo)侵權(quán)的形式:
a、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同,被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品也屬于同一種類(lèi)。
b、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同,被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品類(lèi)似。
c、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似,被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商標(biāo)與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種類(lèi)。
d、被控侵權(quán)的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)近似,被控侵權(quán)商標(biāo)所使用的商品與該注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品相類(lèi)似。
2、銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
3、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。這種行為又稱之為“反向假冒”。
5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定:下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為:
(1)、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類(lèi)似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;
(2)、復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類(lèi)似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的;
6、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名,并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)都是屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍,而且這是兩種完全不同的權(quán)利的內(nèi)容,所以從我們國(guó)家法律當(dāng)中來(lái)看的話,是不存在著相互交叉相互混淆的這種情況,因此發(fā)生侵權(quán)行為的時(shí)候,也需要適用不同的法律維護(hù)權(quán)利,比如說(shuō)有《著作權(quán)法》。