照顧父母多的子女是否可以多分遺產(chǎn)(多子女照顧老人)
2024-03-25
更新時(shí)間:2024-03-25 12:38:39作者:佚名
說到高考后離婚,和普通離婚其實(shí)沒有什么不同,只是有一點(diǎn)特殊,這個(gè)時(shí)間段一般就意味著孩子已滿或者馬上18歲了,撫養(yǎng)權(quán)的問題基本不存在了。但是,上大學(xué)期間孩子還是需要很多費(fèi)用的,實(shí)際上多數(shù)孩子還不具備賺錢的能力。而我們傳統(tǒng)觀念里,也是希望孩子專心學(xué)習(xí)而不是著急賺錢,那大學(xué)四年的費(fèi)用能否約定一人一半呢?
案例簡(jiǎn)介
張男與李女協(xié)議離婚,離婚協(xié)議約定婚生子張小小由李女撫養(yǎng),自離婚當(dāng)月起張男每月10日前支付撫養(yǎng)費(fèi)5000元,直至婚生子張小小年滿18周歲止,18周歲以后張小小上大學(xué)期間的費(fèi)用,張男、李女各承擔(dān)50%?,F(xiàn)在張小小已經(jīng)年滿18周歲,且在讀大學(xué)三年級(jí),但是張男卻從未支付張小小年滿18周歲以后上大學(xué)期間的費(fèi)用,那么張小小能向張男主張上大學(xué)期間的費(fèi)用嗎?法院會(huì)支持張小小的主張嗎?
律師分析
當(dāng)然是可以的。根據(jù)民法典規(guī)定,離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。而本案中張男和李女對(duì)婚生子張小小18周歲以后撫養(yǎng)費(fèi)的約定是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,理應(yīng)按照約定履行。
雖然法律規(guī)定,父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,只有未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,才有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,但是該條規(guī)定的是父母法定的撫養(yǎng)義務(wù),我國(guó)法律并不禁止父母自愿約定對(duì)能夠獨(dú)立生活的成年子女承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù),因此張小小能要求張男按照離婚協(xié)議的約定承擔(dān)其上大學(xué)期間的費(fèi)用,而法院也應(yīng)該支持張小小的主張。對(duì)于張男應(yīng)承擔(dān)張小小上大學(xué)期間費(fèi)用的額度,應(yīng)該綜合考慮張男的收入情況,張小小就讀大學(xué)所在地的消費(fèi)水平來確定。
劃重點(diǎn),如果張男和李女在離婚協(xié)議里沒有約定婚生子張小小年滿18周歲以后的撫養(yǎng)費(fèi),此時(shí)張小小是否能主張上大學(xué)期間的費(fèi)用?
答案是不可以。根據(jù)法律規(guī)定,18歲就是成年了,那么對(duì)于年滿18周歲以后的成年子女只有在滿足“不能獨(dú)立生活”這一條件才可以要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)。而“不能獨(dú)立生活”是指:尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活。而上大學(xué)并不滿足“不能獨(dú)立生活”這一條件,所以父母雙方未在離婚協(xié)議里對(duì)婚生子女年滿18周歲以后的費(fèi)用進(jìn)行約定,張小小就不能向父母主張上大學(xué)期間的費(fèi)用。從這里可以看出,法律保障的其實(shí)是每個(gè)人最基本的權(quán)益,同時(shí)法律不鼓勵(lì)啃老行為,年滿18周歲的子女,父母繼續(xù)給予經(jīng)濟(jì)支持并不是法律義務(wù),不能獲得法律支持。
最后還想跟大家說,高考對(duì)每個(gè)人都是至關(guān)重要的選擇。如果婚姻早就出現(xiàn)了問題,其實(shí)大部分孩子可以感知到,在這種情況下,孩子想問又不敢問心理壓力增大,學(xué)習(xí)本身的壓力,還有夫妻之間的婚姻不幸的力,三重壓力下來,對(duì)孩子來說會(huì)很壓抑。
如果夫妻已經(jīng)談好了離婚,那就趁早,拖到高考不是更壞嗎?千萬不要認(rèn)為小孩子的承受力很弱,比起活在不確定當(dāng)中,還要假裝一副團(tuán)結(jié)一副和諧的樣子,還不如跟孩子說,父母只是婚姻出現(xiàn)了問題但仍舊是你的父母,這樣反而容易讓孩子釋放壓力。