国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

父母可以用子女的房產(chǎn)做抵押嗎

父母用未成年子女房產(chǎn)做抵押，行為無效。為保護(hù)未成年人權(quán)益，未成年人房產(chǎn)是不能夠抵押貸款的，即使未成年人只擁有部分產(chǎn)權(quán)，房子抵押也有限制條件。所以，有的銀行直接規(guī)定，用于抵押貸款的房產(chǎn)，房產(chǎn)證上不能有未成年子女的名字。

民法典總則編中的第35條第一款規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則，履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人例外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

這個(gè)條款的目的是為了避免未成年人的父母，借由管理未成年的財(cái)產(chǎn)之便，不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)以致對(duì)未成年人子女造成不利。

鑒于房產(chǎn)的重大價(jià)值和抵押行為的高風(fēng)險(xiǎn)性，父母抵押未成年子女名下的房產(chǎn)的行為，原則上應(yīng)認(rèn)定為非為其未成年子女利益，除非父母方有相反證據(jù)足以證明該抵押行為確實(shí)是為子女而所為。比如父母抵押房產(chǎn)的貸款用來給子女就醫(yī)或者出國留學(xué)，這樣的情況，很明顯是為了孩子而進(jìn)行的抵押。

否則，父母代替未成年子女簽字，讓其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的行為，不屬于接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等純成獲利行為，屬于無權(quán)代理，代理行為是無效的。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為如果認(rèn)定抵押無效不利于保護(hù)交易安全，但我認(rèn)為在無法兼顧交易安全與未成年人利益的情形下應(yīng)優(yōu)先保護(hù)未成年人的利益。

最高院在處理父母抵押其未成年子女房產(chǎn)問題上立場不清晰，選擇的解決路徑也不一致，影響了法律的權(quán)威和民眾對(duì)判決公正的信任。

李律師認(rèn)為，對(duì)于該抵押行為的效力，最優(yōu)的法律適用路徑為，原則上推定以未成年子女名下房產(chǎn)設(shè)定抵押的行為非為其利益，從而認(rèn)定抵押行為系無權(quán)代理行為，僅當(dāng)未成年子女成年后追認(rèn)方可令其生效。

只有這樣，才能在現(xiàn)有監(jiān)護(hù)制度尚不完善的情況下，充分保護(hù)未成年人的利益。