簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議后竟然反悔 拆遷協(xié)議簽訂后拆遷方反悔
2023-08-13
更新時(shí)間:2023-08-13 10:09:35作者:佚名
吳先生與吳女士夫妻自家居住的25年房齡的土坯平房終于拆遷了,夫妻二人選擇回遷安置來(lái)改善生活條件,遂與當(dāng)?shù)夭疬w部門(mén)簽署了《動(dòng)遷房屋回遷安置協(xié)議書(shū)》,并且積極騰房,盼望著早日得到安置。
但誰(shuí)承想,協(xié)議剛簽訂完兩個(gè)月,當(dāng)?shù)夭疬w部門(mén)卻突然反悔,一紙文書(shū)公告在墻,直接認(rèn)定夫妻二人因不常住于此,故不符合簽訂回遷安置協(xié)議書(shū)的條件,此前所簽訂的《安置協(xié)議書(shū)》作廢!夫妻二人多次找相關(guān)部門(mén)要求要求給予回遷安置房屋未果,且政府也拒不提供任何證據(jù)來(lái)證明夫妻二人不居住于此。
此時(shí)房屋已拆,安置協(xié)議又被宣布作廢,夫妻二人豈不是被政府?dāng)[了一道,到最后竹籃打水一場(chǎng)空,無(wú)家可歸了嗎?憤怒的夫妻二人便委托律師幫助維權(quán)。
夫妻二人一紙?jiān)V狀將政府告上法庭,政府堅(jiān)決認(rèn)為夫妻二人不符合被安置補(bǔ)償?shù)臈l件,并且還提出夫妻二人的起訴已經(jīng)超過(guò)起訴期限,應(yīng)被剝奪勝訴的權(quán)利。經(jīng)過(guò)審理,最終法院認(rèn)定:此案未超出起訴期限,政府也并沒(méi)有提供任何證據(jù)可以證明夫妻二人是非經(jīng)常居住人,且雙方已經(jīng)簽訂了《安置協(xié)議書(shū)》,認(rèn)定協(xié)議作廢的抗辯理由不成立,政府應(yīng)當(dāng)依法履行安置房屋的職責(zé)。
北京晏清律師事務(wù)所專業(yè)拆遷律師解讀:
我國(guó)對(duì)于房屋征收拆遷有著嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十八條規(guī)定:“征收個(gè)人住宅,被征收人符合住房保障條件的,作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先給予住房保障。”
本案中,夫妻二人的房屋被依法征收,政府便應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的安置補(bǔ)償。在征收拆遷這種大事中,亦或是我們的日常生活中,都需要遵循誠(chéng)實(shí)守信的法律原則,在簽訂合同前要進(jìn)行充分考慮,已簽訂的合同便要維護(hù)合同的穩(wěn)定性,隨意出爾反爾是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果的。
而對(duì)于本案中另一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題——時(shí)效問(wèn)題,夫妻二人在起訴前便提出要求政府履行安置房屋的法定職責(zé),但政府卻拒絕履行。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十七條規(guī)定,公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)不履行的,公民、法人或者其他組織可以向人民法院提起訴訟。
由此可見(jiàn),征收拆遷類案件中,拖延時(shí)間較久的案件并非全部都會(huì)超出訴訟時(shí)效,但是我們也不能心存僥幸心理,認(rèn)為時(shí)間可以一直拖延,在開(kāi)展維權(quán)行動(dòng)后就應(yīng)當(dāng)步步為營(yíng),使用環(huán)環(huán)相扣的方式步步緊跟,否則稍有不慎便會(huì)滿盤(pán)皆輸,一旦超過(guò)時(shí)效,便會(huì)被剝奪勝訴的權(quán)利。