情侶相約自殺但只有一方死亡另一方要賠償嗎
2024-01-25
更新時(shí)間:2024-01-25 05:06:21作者:未知
杭州婚姻律師:情侶相約自殺但只有一方死亡另一方要賠償嗎?
婚外情已經(jīng)違反夫妻忠誠(chéng)義務(wù),違背公序良俗,雙方還相約自殺,更是讓人瞠目。
2009年, 小明與小紅因婚外情相約自殺。
小紅喝完藥后,感到后悔即給賓館服務(wù)臺(tái)打電話,二人被送往醫(yī)院搶救,小明搶救無(wú)效死亡,小紅脫離危險(xiǎn)。
公安局偵查后作出不予立案通知書(shū)。小明近親屬訴請(qǐng)小紅賠償損失。
本案中,小紅與小明長(zhǎng)期有婚外情,由于雙方未能按正常人準(zhǔn)則行事,在生活中難免會(huì)感到處處不能如意,以至于對(duì)生活產(chǎn)生絕望心態(tài)。在此心態(tài)支配下,雙方選擇離開(kāi)人世,并共同實(shí)施了結(jié)束生命的一系列行為。
二人相繼喝下農(nóng)藥后,小紅出于求生本能而打電話求救,小明因搶救無(wú)效不幸死亡,小紅脫險(xiǎn),這不僅表明小紅與小明一同求死的意愿與行為,亦表現(xiàn)出挽救小明的意愿與行為,小紅對(duì)小明的死亡無(wú)過(guò)錯(cuò)。小明作為完全民事行為能力人,對(duì)喝了農(nóng)藥致死結(jié)果及如何終止自殺行為應(yīng)有足夠清楚認(rèn)識(shí),小明死亡系其自己放棄生命權(quán)結(jié)果。
然而,小明死亡與小紅是有牽連的, 小紅應(yīng)該承擔(dān)行為牽連補(bǔ)償責(zé)任,故脫險(xiǎn)后的小紅對(duì)小明近親屬應(yīng)承擔(dān)一定數(shù)額的補(bǔ)償責(zé)任。
本案,法院最后判決小紅補(bǔ)償小明近親屬經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。
杭州婚姻律師建議,如果夫妻感情破裂,可以選擇離婚。在婚內(nèi)與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系,對(duì)自己,對(duì)配偶,對(duì)第三者都不是好的選擇。