建設(shè)工程質(zhì)量不合格,施工方 建設(shè)工程質(zhì)量不合格,施工方賠償
2024-03-16
更新時(shí)間:2024-03-16 15:10:13作者:未知
(一)有違法行為存在
行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定,即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,擅自在相同商品或類(lèi)似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。
(二)有損害事實(shí)發(fā)生
損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí),可以是物質(zhì)損害,也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無(wú)形的,并且當(dāng)時(shí)是無(wú)法計(jì)算的,但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。在實(shí)踐中,對(duì)物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證,而對(duì)于非物質(zhì)損害的認(rèn)定,舉證卻是非常難的,因此無(wú)需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在,便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害,被侵權(quán)人即可要求停止侵害。
(三)違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
損害事實(shí)不同,形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在,則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒,質(zhì)量很差,消費(fèi)者飲用后,會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩?,則不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
(四)行為人的主觀過(guò)錯(cuò)
新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項(xiàng)“銷(xiāo)售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品”的“明知”刪除,即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件,確認(rèn)適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則。也就是說(shuō)無(wú)論侵權(quán)人主觀上故意或過(guò)失,都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
我國(guó)的法律法規(guī)是嚴(yán)格的保護(hù)我國(guó)的公民的權(quán)益的,商標(biāo)侵權(quán)普遍存在于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之中,商標(biāo)侵權(quán)不僅會(huì)對(duì)相應(yīng)商品造成不良的影響,同時(shí)還會(huì)對(duì)商標(biāo)權(quán)人的合法利益造成損害。實(shí)踐中對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行處罰之前,需要先進(jìn)行認(rèn)定。