国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

澳大利亞總理阿爾巴尼斯

直新聞：同是美國(guó)的盟友，我們注意到最近日荷加入了美國(guó)所謂的“芯片陣營(yíng)”圍堵中國(guó)，澳大利亞則在對(duì)華政策上展現(xiàn)出了善意，總理阿爾巴尼斯也在計(jì)劃年內(nèi)訪華。對(duì)此，你怎么看？

特約評(píng)論員 張思南：澳大利亞對(duì)華釋放出某種善意，背后有著明顯的經(jīng)濟(jì)考量。

根據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，澳大利亞的外貿(mào)依存度，也就是進(jìn)出口占經(jīng)濟(jì)總量的比重，在2020年前曾最高一度達(dá)到45.42%，換言之澳大利亞近一半的經(jīng)濟(jì)依靠海外貿(mào)易。而中國(guó)則是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，沒(méi)有之一。國(guó)際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示，最高峰時(shí)中國(guó)購(gòu)買了澳大利亞超過(guò)40%的出口產(chǎn)品，是第二名日本的三倍以上。

這是背景，然后我們都知道，由于澳大利亞此前一邊倒地站在美國(guó)一邊，充當(dāng)其遏華“急先鋒”，包括派遣軍艦到南海挑釁，禁止中興華為等中國(guó)科技公司進(jìn)入澳大利亞市場(chǎng)，公然干涉新疆、西藏、香港等中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題，外加在新冠病毒溯源上誣蔑、攻擊中國(guó)。2020年，澳大利亞遭到了中方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的一系列合理反制。所以當(dāng)新總理阿爾巴尼斯2022年5月上臺(tái)后，他面臨的爛攤子是這樣的：澳大利亞當(dāng)年第二季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只有0.9%，第三季度更是降到0.6%；而根據(jù)經(jīng)合組織預(yù)測(cè)，2023年澳大利亞全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或許只有1.9%，2024年則將進(jìn)一步下跌到1.6%，可謂是季季跌，年年跌，“跌跌”不休。

顯然，一個(gè)持續(xù)衰退的澳大利亞經(jīng)濟(jì)對(duì)于阿爾巴尼斯的政治生命而言是無(wú)法接受的，事實(shí)上，如何實(shí)現(xiàn)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也正是他施政的重點(diǎn)，因此阿爾巴尼斯也就不得不檢討澳大利亞此前對(duì)于中國(guó)的態(tài)度和政策。所以在我看來(lái)，澳大利亞當(dāng)前釋放的所謂善意，與其說(shuō)是澳大利亞想通了，不如說(shuō)是澳大利亞被“打痛了”。

中方愿與澳方推動(dòng)雙邊經(jīng)貿(mào)合作向前發(fā)展，這是中國(guó)人一向務(wù)實(shí)的國(guó)際合作態(tài)度，但前提是澳大利亞也要表示出更多誠(chéng)意。相較于莫里森，阿爾巴尼斯的確更加收斂，但我們還是看到，去年11月，澳大利亞防長(zhǎng)邀請(qǐng)日本加入AUKUS美英澳三邊安全協(xié)議，并鼓吹澳大利亞與日本的軍事工業(yè)一體化，我在之前的評(píng)論中說(shuō)過(guò)，澳大利亞實(shí)際上是在充當(dāng)美國(guó)的化身；此外，美國(guó)計(jì)劃在澳大利亞部署B(yǎng)-52轟炸機(jī)，阿爾巴尼斯雖然對(duì)此不予置評(píng)，但有澳大利亞媒體就表示，這實(shí)際上是向中國(guó)發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：澳大利亞愿意成為美國(guó)出鞘的利刃。事實(shí)上，對(duì)于短期內(nèi)阿爾巴尼斯能否真正意義上在對(duì)華政策上作出正確的選擇，我持一種謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度。

資料圖

直新聞：那和澳大利亞相比，日本與荷蘭近期與美國(guó)達(dá)成了對(duì)華芯片管制的協(xié)議，韓國(guó)被認(rèn)為也可能加入，日韓對(duì)華貿(mào)易依存度非常高，為何還要配合美國(guó)干這損人不利己的事兒？

特約評(píng)論員 張思南：這是個(gè)好問(wèn)題！

因?yàn)槿枕n和澳大利亞不一樣，它們本質(zhì)上都不是正常國(guó)家。日本領(lǐng)土上有著超過(guò)5萬(wàn)人的美國(guó)駐軍，這意味著日本在涉華問(wèn)題難以回避美國(guó)的影響。日本所謂與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，限制向中國(guó)出口先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)，究竟屬于日本自身經(jīng)濟(jì)利益的具象化，還是屬于被美國(guó)“騎劫”后不得已而為之的選擇，我們其實(shí)不得而知，更不要說(shuō)日本近20多年來(lái)，熱切追求“國(guó)家正?；保浣Y(jié)果完全仰仗美國(guó)會(huì)在多大程度給日本“松綁”。

韓國(guó)呢，比日本好一點(diǎn)，但也很有限。因?yàn)橥瑯?，韓國(guó)領(lǐng)土上也有著近3萬(wàn)人的美國(guó)駐軍，而在朝核問(wèn)題上，韓國(guó)不得不依附美國(guó)來(lái)進(jìn)行博弈；同時(shí)在東北亞這個(gè)大國(guó)環(huán)繞的四戰(zhàn)之地，韓國(guó)也需要美國(guó)撐腰來(lái)取得和周邊大國(guó)博弈的資格。所以從經(jīng)貿(mào)角度上來(lái)說(shuō)，韓國(guó)加入美國(guó)針對(duì)中國(guó)的“芯片陣營(yíng)”當(dāng)然是不理性的，但你如果把它理解為韓國(guó)為了自保以及能有最起碼的發(fā)言權(quán)，而向美國(guó)支付的保護(hù)費(fèi)，這事就說(shuō)得通了。

我在之前的評(píng)論中說(shuō)過(guò)，經(jīng)貿(mào)很重要，就像基歐漢和約瑟夫·奈在1971年提出的“復(fù)合相互依賴”理論，人們希望“國(guó)家間的相互依存會(huì)帶來(lái)和平”。但很遺憾，這是一個(gè)基于邏輯推演出來(lái)的理論，而非一個(gè)基于歷史事實(shí)的判斷。

簡(jiǎn)單回溯一下歷史，無(wú)論是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的日美，抑或是兩次世界大戰(zhàn)中的德國(guó)和英國(guó)，它們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前都是各自區(qū)域內(nèi)最重要的貿(mào)易伙伴。我也想和大家分享一個(gè)冷知識(shí)，冷戰(zhàn)后全世界引以為傲的全球化經(jīng)貿(mào)依存并非是什么新鮮事物，它曾以一種相對(duì)原始的狀態(tài)出現(xiàn)在第一次世界大戰(zhàn)之前，這也是為什么在第一次世界大戰(zhàn)最開(kāi)始的那幾周里，巴黎、倫敦、柏林、圣彼得堡的商人們依舊相信這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不過(guò)是小摩擦，因?yàn)榛ハ嘀g有著極為巨大的貿(mào)易往來(lái)。

經(jīng)貿(mào)是理解國(guó)際關(guān)系的重要方式，但絕不是唯一方式。中國(guó)需要讓日本、韓國(guó)以及澳大利亞知道的是，站在中國(guó)的對(duì)立面上，不僅將經(jīng)濟(jì)受損，而且以侵犯中國(guó)國(guó)家利益來(lái)試圖達(dá)成的那些小九九，也一個(gè)都不會(huì)實(shí)現(xiàn)，只會(huì)最終成為美國(guó)的戰(zhàn)略犧牲品。要么與美國(guó)一道，沉沒(méi)在強(qiáng)權(quán)政治、冷戰(zhàn)思維的舊日之海；要么與中國(guó)一道，駛向“人類命運(yùn)共同體”的嶄新未來(lái)，選擇在自己手中。

延伸閱讀：

媒體：一味倒向美日 韓國(guó)近日舉動(dòng)透露三個(gè)危險(xiǎn)動(dòng)向

一味地倒向美日只會(huì)打破平衡，更深度地卷入美國(guó)在亞太地區(qū)攪的局之中，最終拖累的只會(huì)是韓國(guó)自己的前途。

最近，韓國(guó)有點(diǎn)不太消停。

除了對(duì)中國(guó)出臺(tái)的反制措施不服，為對(duì)華旅客實(shí)施歧視性限制措施狡辯，韓國(guó)在核武、薩德、慰安婦等問(wèn)題上也出現(xiàn)了一些危險(xiǎn)的動(dòng)向。

這些動(dòng)向，不僅有可能損害中韓兩國(guó)的關(guān)系，對(duì)地區(qū)局勢(shì)，甚至對(duì)韓國(guó)自身不利。

韓國(guó)，究竟“遺忘”了什么，又在試圖“遺忘”什么？

危險(xiǎn)動(dòng)向一：要建核武庫(kù)？

尹錫悅尚未就任韓國(guó)總統(tǒng)之時(shí)，他在改善朝韓關(guān)系問(wèn)題上與前任文在寅存在分歧、態(tài)度消極的立場(chǎng)便眾所周知。

然而，誰(shuí)能想到，尹錫悅履新才半年有余，半島局勢(shì)便緊張升級(jí)至此。

自打去年韓國(guó)與美國(guó)聯(lián)手舉行大規(guī)模軍事演習(xí)以來(lái)，半島局勢(shì)逐漸升級(jí)。去年12月29日，尹錫悅就曾公開(kāi)表示，準(zhǔn)備對(duì)朝鮮打一場(chǎng)“壓倒性戰(zhàn)爭(zhēng)”。

也正是在這番強(qiáng)硬表態(tài)之下，新年伊始，朝韓之間似乎就沒(méi)能太平過(guò)。尤其是無(wú)人機(jī)事件的發(fā)酵，似乎讓尹錫悅找到了對(duì)朝強(qiáng)硬的更多理由。

尹錫悅在新年政策簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上講話。圖源：韓聯(lián)社

本周，在由韓國(guó)國(guó)防部和外交部舉行的聯(lián)合政策簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，尹錫悅強(qiáng)調(diào)，韓國(guó)將通過(guò)加強(qiáng)與美國(guó)的聯(lián)盟來(lái)“應(yīng)對(duì)朝鮮的核威脅”?！拔覀儗⒁M(jìn)戰(zhàn)術(shù)核武器或自行制造。”尹錫悅說(shuō)，“鑒于我們的科技能力，我們可以很快擁有自己的核武器?！?/p>

這也是自從美國(guó)1991年從韓國(guó)撤出所有核武器以來(lái)，韓國(guó)總統(tǒng)首次正式提出要用核武器武裝自己。在韓國(guó)國(guó)家統(tǒng)一研究所前所長(zhǎng)全相勛看來(lái)，“尹錫悅總統(tǒng)的說(shuō)法可能會(huì)成為韓國(guó)國(guó)家安全史上的一個(gè)分水嶺”。

但尹錫悅政府似乎忘了，作為《核不擴(kuò)散條約》簽署國(guó)之一，韓國(guó)要想建立自己的核武庫(kù)，首先需要退出《核不擴(kuò)散條約》。無(wú)論對(duì)于韓國(guó)自身，還是半島局勢(shì)而言，這顯然是一個(gè)危險(xiǎn)的動(dòng)向。也難怪在尹錫悅的這番“火爆”發(fā)言后，總統(tǒng)辦公室出面滅火，稱總統(tǒng)所言韓國(guó)擁核的可能性只是“理論上的”。

危險(xiǎn)動(dòng)向二：加速部署“薩德”

韓國(guó)新一屆政府正在激怒的，不只是朝鮮。

本周，韓國(guó)政府表示正在編制慶尚北道星州郡的駐韓美軍“薩德”反導(dǎo)基地的地皮環(huán)境評(píng)估報(bào)告草案，接下來(lái)將就此征求公眾意見(jiàn)。按照去年9月美韓簽署的《駐韓美軍地位協(xié)定》，韓方將為“薩德”基地向美方再提供用地40萬(wàn)平方米。

而在韓國(guó)正式部署“薩德”所需要走的程序，預(yù)計(jì)將在3月完成。

尹錫悅政府的這一計(jì)劃并不出乎人們的意料。

上一屆文在寅政府曾向中國(guó)承諾“三不一限”，即不會(huì)追加部署更多的“薩德”系統(tǒng)；不會(huì)加入美國(guó)的導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)；不會(huì)同美日建立三邊軍事同盟。然而，“尹錫悅表示，他不受這些承諾的約束”，試圖極力表明自己與文在寅政府的不同。

去年9月，韓國(guó)慶尚北道星州郡韶成里的村民在一條通往擴(kuò)建的美軍基地的道路上舉行抗議。圖源：nyt

自上臺(tái)以來(lái)，尹錫悅政府便在加入印太經(jīng)濟(jì)框架、同美日加強(qiáng)三邊軍事合作、就建立所謂“芯片四方聯(lián)盟”談判等問(wèn)題上越來(lái)越靠向美國(guó)。在成立之初，本屆政府更是以“朝鮮日益增長(zhǎng)的核威脅”為借口，表明要加速“薩德”在韓部署的立場(chǎng)，毫不顧及中方以及當(dāng)?shù)毓駡F(tuán)體和居民的抗議。

只顧著本國(guó)安全關(guān)切的尹錫悅政府似乎忘了，X波段雷達(dá)覆蓋范圍高達(dá)2000公里、將打破地區(qū)安全平衡的“薩德”，是美國(guó)以朝鮮為借口擴(kuò)大其在該地區(qū)軍事存在的“觸角”，涉及中國(guó)的安全關(guān)切，更是中韓兩國(guó)關(guān)系的變數(shù)。

“‘薩德’給韓國(guó)帶來(lái)的只有傷害，它會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失、加劇緊張局勢(shì)?！狈磳?duì)部署“薩德”的韓國(guó)人姜賢旭在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，表示薩德讓他看到了韓國(guó)在中美之間選邊站的危險(xiǎn)。

危險(xiǎn)動(dòng)向三：背叛歷史

一面對(duì)朝韓、中韓鄰里關(guān)系不管不顧，另一面又試圖修復(fù)同日本的關(guān)系，韓國(guó)正在走上一條遺忘歷史的迷途。

韓國(guó)媒體報(bào)道稱，新修訂的韓國(guó)教科書(shū)刪去了有關(guān)二戰(zhàn)時(shí)期日本強(qiáng)征勞工，以及強(qiáng)征慰安婦的內(nèi)容。韓國(guó)記者發(fā)現(xiàn)，與現(xiàn)行教科書(shū)強(qiáng)調(diào)對(duì)日本殖民歷史的批判、對(duì)受害歷史的記憶不同，新修訂的課程似乎更關(guān)注二戰(zhàn)時(shí)期殖民統(tǒng)治與國(guó)際秩序的關(guān)系，以及當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化。

對(duì)此，韓國(guó)教育部的解釋竟然是“課程簡(jiǎn)化”，為了擴(kuò)大教科書(shū)編寫(xiě)和課堂教學(xué)的自主權(quán)。

韓國(guó)國(guó)民議會(huì)大樓外，韓國(guó)民眾反對(duì)政府就強(qiáng)征勞工問(wèn)題提出的由第三方為日企代付賠償金的方案。圖源：ap

“去年，日本歷史教科書(shū)淡化和掩蓋日軍慰安婦問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議，當(dāng)時(shí)文部科學(xué)省甚至發(fā)表聲明說(shuō)要積極應(yīng)對(duì)日本歪曲歷史的行為，但實(shí)際上我們卻將這些內(nèi)容排除在本國(guó)歷史教科書(shū)之外?！表n國(guó)記者李慶元對(duì)此表示不可思議。

隨著時(shí)間的流失，目前韓國(guó)在冊(cè)的慰安婦幸存者僅剩10人?！拔蚁胫溃瑸槭裁词芎?guó)試圖在不代表受害者的情況下為肇事者開(kāi)脫？韓國(guó)政府究竟是誰(shuí)的政府？”在韓國(guó)中央大學(xué)社會(huì)學(xué)教授、“正義記憶連帶會(huì)”會(huì)長(zhǎng)李娜榮看來(lái)，在對(duì)待韓日關(guān)系的問(wèn)題上，“急于改善韓日關(guān)系的尹錫悅政府似乎將歷史視為障礙”，“將日本的國(guó)家利益與韓國(guó)的國(guó)家利益劃上等號(hào)”?！叭欢纳茖?duì)日關(guān)系，首先需要日本真誠(chéng)道歉與反省?！崩钅葮s痛心疾首。

現(xiàn)實(shí)證明，堅(jiān)持平衡外交對(duì)于身處朝鮮半島、與中日為鄰、受美國(guó)影響的韓國(guó)而言，是其發(fā)展獲利的正道。一味地倒向美日只會(huì)打破平衡，更深度地卷入美國(guó)在亞太地區(qū)攪的局之中，最終拖累的只會(huì)是韓國(guó)自己的前途。