翻毛皮包包臟了怎么清洗 翻皮的包包臟了怎么洗
2024-02-08
更新時間:2024-02-08 13:50:19作者:未知
參考消息網(wǎng)2月8日報道 據(jù)俄羅斯《消息報》網(wǎng)站2月8日報道,也門胡塞組織政治局成員穆罕默德·布海提透露,如果鄰國提供陸路走廊,胡塞組織準(zhǔn)備與以色列國防軍展開直接沖突,以幫助加沙地帶的巴勒斯坦人。
圖為胡塞武裝在也門首都薩那準(zhǔn)備參加武裝游行
報道稱,布海提表示,“我們已發(fā)出請求,希望位于我們和巴勒斯坦之間的國家提供官方許可,以便我們的武裝部隊可以通過陸路通道阻止加沙地帶的種族滅絕”。
他表示,胡塞組織尚未得到任何答復(fù),但部隊仍保持戒備狀態(tài)。
據(jù)報道,自去年10月以色列進(jìn)攻加沙以來,作為伊朗和哈馬斯盟友的胡塞組織宣布在紅海開辟針對以色列的“第三條戰(zhàn)線”,宣稱要迫使以色列結(jié)束加沙戰(zhàn)爭,并允許人道主義援助進(jìn)入加沙。胡塞組織在紅海對商船發(fā)動頻繁襲擊,導(dǎo)致美英等國對該組織實(shí)施多輪打擊。
延伸閱讀:
媒體:中東局勢又到臨界點(diǎn),關(guān)鍵看伊朗如何抉擇
美英空襲也門胡塞武裝 圖源:法新社
直新聞:在對伊拉克及敘利亞境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動遠(yuǎn)程大規(guī)模轟炸后,美軍周六再與英軍對也門胡塞武裝密集攻擊,管先生,你對此有何特別觀察?
特約評論員 管姚: 這個周末,中東地區(qū)的軍事對抗再升級了。美英軍方對胡塞武裝的新一輪打擊,主要集中在也門北部地區(qū),美英聯(lián)軍各自聲明發(fā)布,兩軍攻擊了胡塞控制區(qū)13地36個打擊目標(biāo),主要以戰(zhàn)機(jī)發(fā)射精確制導(dǎo)的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,打擊對象包括地下軍火庫,導(dǎo)彈系統(tǒng)及發(fā)射裝置,空防系統(tǒng)與雷達(dá)等。這是美英聯(lián)軍對胡塞武裝發(fā)動軍事打擊三周來,規(guī)模和強(qiáng)度都相當(dāng)大的一次,僅次于上月13日的第一波攻擊。值得關(guān)注的是,美方有匿名官員特別強(qiáng)調(diào),這次聯(lián)合打擊除美英直接上陣,還有澳大利亞、巴林、丹麥、加拿大、荷蘭及新西蘭等6國提供情報與后勤支持。當(dāng)然,媒體也都在強(qiáng)調(diào),這是美軍對伊敘境內(nèi)伊朗“代理人”軍事組織目標(biāo)進(jìn)行大規(guī)模報復(fù)性攻擊后,不到24小時再度出手。
美軍中央司令部聲明稱,最新一波精確打擊意在全面削弱、摧毀胡塞武裝威脅全球貿(mào)易及無辜海員生命的能力。但從真實(shí)打擊效果評估,現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)難如登天。胡塞武裝政治領(lǐng)導(dǎo)人阿布海提(Mohammed Al-Bukhaiti)已在第一時間發(fā)布聲明,警告以升級對抗升級,在加沙軍事行動終止前,胡塞武裝針對猶太復(fù)國主義實(shí)體的軍事行動不會停。事實(shí)上,就在美軍開始新一輪打擊前,胡塞武裝近來對紅海航路的導(dǎo)彈與無人機(jī)攻擊,也大有升級之勢,《紐約時報》稱,此前36小時,美軍驅(qū)逐艦梅森號、卡尼號、拉汶號等海上戰(zhàn)力,至少攔截了胡塞武裝攻擊紅海航路的10多架無人機(jī)及6枚巡航導(dǎo)彈。NBC電視臺自稱是惟一對美軍行動作“嵌入式報道”的媒體機(jī)構(gòu),該臺記者昨天從艾森豪威爾號航母發(fā)出的報道稱,連續(xù)兩晚見證了機(jī)載 F/A-18大黃蜂戰(zhàn)機(jī)、 E/A18咆哮者電子干擾機(jī)及E-2空中預(yù)警機(jī)升空起飛。但這位駐航母記者也承認(rèn),雖然參與軍事行動的美軍機(jī)都已返回,但與胡塞武裝的更多軍事對話,仍在等著航母戰(zhàn)斗群。值得注意的是,美媒報道美英軍事行動,a cat-and-mouse game,即所謂“貓鼠游戲”,成為一個熱門關(guān)鍵詞。美軍很難對藏在暗處或地下的胡塞武裝與軍力完成致命一擊,無法畢其功于一役,這也意味著,只要以巴沖突延續(xù),對紅海航路的危險攻擊很可能仍將延續(xù)。
美國中央司令部2月2日在社交媒體上發(fā)布了轟炸機(jī)起飛的視頻 圖源:路透社
直新聞:美軍周五大規(guī)模攻擊敘伊境內(nèi)目標(biāo)的更多細(xì)節(jié),這兩天也浮出水面,對此你又如何觀察?
特約評論員 管姚: 在美軍駐約旦軍事基地上周日遭遇無人機(jī)攻擊造成3名美軍士兵死亡30多人受傷后,美國總統(tǒng)拜登就已第一時間放話,要作出強(qiáng)硬回?fù)簟K赃@也是美軍事先張揚(yáng)的報復(fù)攻擊,從發(fā)動攻擊的時點(diǎn),到主力武備的選擇,相關(guān)信息的發(fā)布,乃至軍事行動的信號釋放,無不都是精心設(shè)計的結(jié)果。請注意,就在周五報復(fù)性轟炸當(dāng)天,美軍三名死難士兵的遺體被軍機(jī)運(yùn)回國內(nèi),拜登總統(tǒng)也參與了接靈儀式。
甚至按照美媒的說法,哪怕行動炸死了39人,這也是延續(xù)拜登所謂“外交風(fēng)格”的一次“審慎軍事行動”。更有美媒稱,這是美軍2003年打響第二次海灣戰(zhàn)爭以來,距離最遠(yuǎn)也是協(xié)調(diào)難度最高的一次超遠(yuǎn)程軍事行動。除了B-1B戰(zhàn)轟,美軍駐中東的相關(guān)戰(zhàn)機(jī)也提供了支援協(xié)助。
美國防長奧斯汀聲明稱,這是美方“多層面回應(yīng)”的開始,而國安會發(fā)言人柯比此前公開揚(yáng)言,外界看到的第一波反應(yīng),絕不是美方的最后反應(yīng),這意味著后續(xù)行動仍將延續(xù)。美方后續(xù)行動將不止于軍事層面,外交及經(jīng)濟(jì)制裁,也將不斷升級加碼。
從這次大規(guī)模軍事報復(fù)行動來看,美方要的是最大聲量與動靜,不惜動用本土大殺器,從得州戴斯空軍基地起飛多架B-1B重型戰(zhàn)略轟炸機(jī),往返奔襲24000公里,飛行時間超過40小時,但實(shí)際空襲作戰(zhàn)時間僅持續(xù)30分鐘,向敘伊兩國交界地區(qū)相關(guān)武裝的所謂控制指揮中心、火箭與導(dǎo)彈庫存、無人機(jī)存儲裝置與供應(yīng)鏈設(shè)施等目標(biāo),轟出125枚精確制導(dǎo)炸彈,英國《每日電訊報》稱,平均2枚多炸彈致死1人,這是極度冷酷的戰(zhàn)爭費(fèi)效比算計。
美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比稱,這次大規(guī)模報復(fù)行動有兩大目標(biāo):其一,向伊朗方面釋放明確信號,伊朗支持的所謂“抵抗軸心”反美武裝,針對美軍駐中東基地的無人機(jī)及火箭彈攻擊必須中止。這也是分析家認(rèn)為,美方動用B-1B戰(zhàn)轟超遠(yuǎn)程奔襲,在伊朗家門口大打出手的原因所在,就是要強(qiáng)化威懾。
其二,摧毀反美軍事武裝的攻擊武器,打擊其進(jìn)一步發(fā)動攻擊的能力。
中東局勢又到了一個臨界點(diǎn),圖為伊朗國旗
直新聞:那么伊朗方面又將如何回應(yīng),中東戰(zhàn)事會進(jìn)一步擴(kuò)散升級嗎?
特約評論員 管姚:很顯然,目前中東局勢又到了一個臨界點(diǎn)。美方大打出手會否進(jìn)一步升級對抗,甚至引爆全面戰(zhàn)爭,當(dāng)下很大程度要看伊朗方面的抉擇。
周五晚間的大規(guī)模報復(fù)性導(dǎo)彈攻擊雖然聲量極大,動靜極大,但美方向伊朗傳遞的信息很明確,對此拜登總統(tǒng)反復(fù)強(qiáng)調(diào),無意進(jìn)一步擴(kuò)大軍事沖突。美方一方面強(qiáng)化對伊朗的威懾,但另一方面也就此劃線:不會對伊朗境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動攻擊。包括共和黨總統(tǒng)候選人黑利及部分激進(jìn)議員鼓噪的所謂美伊開戰(zhàn)動議,不會被白宮接納。事實(shí)上,拜登早已被持續(xù)三個多月的巴以沖突搞得焦頭爛額,如果再陷美伊軍事沖突的泥潭,那么其連任選戰(zhàn)大計,將面臨最大風(fēng)險,大概率要泡湯。
那么問題來了,伊朗方面會強(qiáng)硬報復(fù)嗎?有觀察家注意到,至少在過去幾天,伊朗革命衛(wèi)隊“圣城部隊”駐外武裝人員已有重整跡象,而伊朗外交部發(fā)言人雖然指責(zé)美方軍事報復(fù)犯了戰(zhàn)略錯誤,但伊朗并未明確將采取何種回應(yīng)行動。這也意味著,當(dāng)下伊朗與美方直接軍事對抗的動機(jī)與意愿并不強(qiáng)烈。也不妨回顧,幾年前美軍定點(diǎn)獵殺伊朗高級軍事指揮官蘇萊曼尼時,伊朗盡管強(qiáng)言報復(fù),但事實(shí)上后續(xù)行動并未升級。這恐怕預(yù)示著,雖然目前軍事沖突至少已延燒到10個中東國家,但軍事對抗進(jìn)一步失控升級,爆發(fā)大規(guī)模地區(qū)戰(zhàn)爭的可能性,并不高。另一個值得關(guān)注的信號是,今天美國國務(wù)卿布林肯已飛抵沙特,接下來還將到訪以色列等國,美方對以巴沖突的外交斡旋結(jié)果,包括由中情局局長伯恩斯停留的所謂換囚?;饏f(xié)議能否落定,也將影響對中東軍事沖突會否全面升級的評估。