筍干怎么泡發(fā)才軟才好吃(春筍干怎么泡發(fā)得最好)
2024-01-04
更新時間:2024-01-04 12:54:19作者:佚名
沒有強大的組織機器的參與,斷難做到如此有戰(zhàn)略針對性和巨大破壞力的大案。
▲當?shù)貢r間1月3日,伊朗克爾曼城發(fā)生連環(huán)爆炸事件。圖/新京報我們視頻截圖
文 |徐立凡
據(jù)央視新聞報道,當?shù)貢r間1月3日,伊朗克爾曼城發(fā)生連環(huán)爆炸事件,視頻顯示,爆炸現(xiàn)場上空騰起了蘑菇云,救護車鳴笛不停。當?shù)貢r間1月3日晚間,伊朗衛(wèi)生部長在伊朗國家電視臺宣布,當天發(fā)生在克爾曼市的兩起爆炸事件死亡人數(shù)為95人,另據(jù)伊通社消息,爆炸已導(dǎo)致211人受傷。
伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊當天表示,伊朗民族的邪惡敵人又一次制造了災(zāi)難,但敵人將面臨嚴厲的回應(yīng)。
這是多年來在伊朗發(fā)生的傷亡最大的連環(huán)爆炸案。伊朗克爾曼省副省長表示兩次爆炸系恐怖襲擊事件并不為過。人們自然會問:誰是幕后兇手?截至目前,尚無任何組織聲稱對爆炸負責,但爆炸案發(fā)生的時間和地點,或許能透露出一些端倪。
蘇萊曼尼忌日或是恐襲由頭
據(jù)伊朗官方媒體報道,連環(huán)爆炸案發(fā)生在當?shù)氐囊蛔逭嫠赂浇.敃r有數(shù)百人正前往已故伊朗革命衛(wèi)隊圣城旅旅長蘇萊曼尼的墓地,以紀念他離世4周年。
2020年1月3日,一架美國MQ-9“收割者”無人機在伊拉克巴格達國際機場附近向蘇萊曼尼的車隊發(fā)射三枚導(dǎo)彈,導(dǎo)致蘇萊曼尼喪生。當時蘇萊曼尼正準備與伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪見面。刺殺事件發(fā)生后,蘇萊曼尼被安葬在他的家鄉(xiāng)、位于伊朗東南部的克爾曼市。
蘇萊曼尼一直是美國的眼中釘。美國認為蘇萊曼尼是伊朗聯(lián)系伊拉克、敘利亞、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等“什葉派之弧”力量的關(guān)鍵人物,也是密謀攻擊美國外交機構(gòu)的關(guān)鍵人物。
時任美國總統(tǒng)特朗普公開表示,殺死蘇萊曼尼的動機是因為他密謀“炸毀我們的大使館”,這主要指的是美國在巴格達的大使館。但也有美國國會議員認為,白宮并沒有提供證據(jù)證明有“迫在眉睫的襲擊”。
蘇萊曼尼在伊朗被視作烈士,伊朗甚至把一款射程1400公里的導(dǎo)彈命名為“蘇萊曼尼烈士”。4年來每到他的忌日也總有紀念活動。因此,在蘇萊曼尼忌日、在其墓地附近發(fā)起對紀念民眾的爆炸襲擊,針對性十分明顯。
▲資料圖:2020年1月7日,在伊朗克爾曼市,人們參加蘇萊曼尼的葬禮。圖/新華社
與哈馬斯副主席被殺有相似處
蘇萊曼尼墓地爆炸案,不禁令人想起1月2日哈馬斯政治局副主席阿魯里遭空襲身亡事件。兩者之間有某種相似之處。
阿魯里和蘇萊曼尼分屬不同國家和組織,但生前職能極為相近。蘇萊曼尼被視作是伊朗革命衛(wèi)隊實權(quán)人物,阿魯里是哈馬斯的二號人物。蘇萊曼尼是連接伊朗與“什葉派之弧”。
其他力量的關(guān)鍵人物,阿魯里也是哈馬斯與黎巴嫩真主黨和伊朗革命衛(wèi)隊之間進行協(xié)調(diào)的關(guān)鍵人物。且阿魯里被殺與蘇萊曼尼墓地爆炸案只隔了一天。
有相似之處不代表必定有關(guān)聯(lián)。但如果真有關(guān)聯(lián),那實在令人細思極恐。
自伊朗與沙特恢復(fù)正常外交關(guān)系、敘利亞重歸阿盟以后,中東地區(qū)和解之風遍吹,敘利亞戰(zhàn)爭等一度針對“什葉派之弧”的地緣行動也有所降溫。近期,只有也門胡塞武裝在紅海商船襲擊事件中保持著高活躍度。去年12月31日,在紅海執(zhí)行“繁榮衛(wèi)士”計劃的美國海軍直升機襲擊了胡塞武裝4艘船只并擊沉了其中3艘。
盡管實力懸殊,但情況表明,美國組織的紅海行動至少在成本上是不劃算的。迄今為止,美國軍艦主要通過昂貴的艦載地對空導(dǎo)彈擊落胡塞武裝的無人機和短程導(dǎo)彈,美國《政治報》網(wǎng)站援引五角大樓的話說,擊落胡塞武裝無人機和導(dǎo)彈的成本越來越令人擔憂,攔截一架造價2000美元的無人機,需要消耗至少一枚價值大約200萬美元的防空導(dǎo)彈。
成本不劃算就意味著不可持續(xù),也意味著威懾力度不夠。美國政府也門事務(wù)特別代表倫德金也公開表示,美國擔心打擊也門胡塞武裝將造成局勢升級,導(dǎo)致地區(qū)陷入更廣泛的戰(zhàn)爭。那么,會不會換一種成本低的威懾方式或警告方式?
▲資料圖:紅海海域船只。圖/新華社
紅海對抗可能是新刺激因素
眾所周知,伊朗通常被西方視作胡塞武裝的幕后支持者。就在胡塞武裝與美國海軍劍拔弩張之際,伊朗也有所行動。
據(jù)伊朗媒體報道,1月1日,伊朗海軍第94艦隊的軍艦穿過曼德海峽駛?cè)肓思t海。伊朗官方聲明說,自2009年以來,伊朗就在開放水域作業(yè),以保障航線安全、打擊海盜并執(zhí)行其他任務(wù)。
全球約40%的國際海上貿(mào)易和約20%的全球石油貿(mào)易經(jīng)過曼德海峽和紅海。作為石油出口大國,伊朗此舉并非不可理解,但對于美國來說不是好消息。
美國有可能假設(shè),伊朗此舉是配合胡塞武裝,而胡塞武裝的紅海行動又有策應(yīng)哈馬斯之意,因此伊朗此舉有可能把巴以沖突導(dǎo)引到更大范圍。
雖然自本輪巴以沖突爆發(fā)以來,伊朗一直保持在外交領(lǐng)域聲援巴勒斯坦,與哈馬斯、黎巴嫩真主黨軍事對抗的立場也不盡一致,但不排除美國會誤判伊朗的動機。這種誤判自然也可能發(fā)生在伊朗的宿敵以色列身上。
在刺殺蘇萊曼尼事件中,美國不憚于讓世人知道是其所為。在刺殺阿魯里事件中,雖然以色列方面表示“不予置評”,但空襲就擺在那里。這一次不一樣,雖然針對性極強,但目標不是政治人物,或許,時間才能挖掘全部真相。
當然,不排除有另一種可能,即第三方勢力以爆炸激化伊朗與美以的矛盾,以圖火中取栗。這就更復(fù)雜了。
但無論是何方所為,有一點可以肯定,沒有強大的組織機器的參與,斷難做到如此有戰(zhàn)略針對性和巨大破壞力的大案。
撰稿 / 徐立凡(專欄作家)
編輯 / 遲道華
校對 / 趙琳