憤怒的小鳥2一共有多少關(guān)卡(憤怒的小鳥2 多少關(guān))
2023-07-04
更新時間:2023-06-29 22:59:12作者:未知
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報道】“叛亂事件”發(fā)生后,俄私營軍事實體“瓦格納”在白俄羅斯動向引發(fā)關(guān)注。路透社29日發(fā)文稱,根據(jù)該媒體得到的衛(wèi)星圖像顯示,白俄羅斯首都明斯克東南部一軍事基地出現(xiàn)多處新建設(shè)施,似乎與“瓦格納”有關(guān),暗示該組織正在白俄羅斯快速建立基地。
衛(wèi)星圖
路透社援引俄媒報道,稱“瓦格納”創(chuàng)始人普里戈任27日抵達(dá)白俄羅斯,該組織可能在距離明斯克約90公里的奧西波維奇附近一空置軍事基地駐扎。
報道稱,歐洲“哨兵2”衛(wèi)星6月27日拍攝的衛(wèi)星圖像顯示,在上述地點附近出現(xiàn)數(shù)排長條形建筑,但同樣地點6月14日時似乎還是空地。路透社稱,無法核實相關(guān)建筑的性質(zhì)。
英國廣播公司(BBC)、美國《紐約時報》也于29日發(fā)布了相關(guān)報道,援引衛(wèi)星圖像展示疑似“瓦格納”在白俄羅斯軍事基地上的活動。BBC稱,該媒體于27日獲得一處衛(wèi)星圖像,顯示了距離奧西波維奇約21公里的一處營地,據(jù)信是“瓦格納”武裝人員所在位置,而該營地出現(xiàn)明顯活動跡象,例如出現(xiàn)帳篷或類似結(jié)構(gòu)的物體。
衛(wèi)星圖
連日來,“瓦格納事件”的平息以及普里戈任前往白俄羅斯,讓一些西方國家、尤其地處東歐的北約成員國感到擔(dān)憂。有消息稱,白俄羅斯正在距離烏克蘭邊境約200公里的地方,修筑可容納8000人的“瓦格納”營地。不過盧卡申科對此予以否認(rèn)。據(jù)稱,白方提供了一個廢棄的、有圍墻和其他設(shè)施的軍營,“瓦格納”可以自行搭建帳篷。盧卡申科表示,如果他們(“瓦格納”)需要,白俄羅斯會幫助他們停留一段時間,但相關(guān)費用由“瓦格納”自行承擔(dān)。盧卡申科在會見該國國防部長赫列寧時稱,白俄羅斯之所以需要瓦格納人員是出于“務(wù)實”的原因。他們可以與白俄羅斯軍人分享作戰(zhàn)經(jīng)驗。
延伸閱讀
西媒炒作瓦格納兵變有“黑手” 被造謠的蘇羅維金是西方和烏克蘭“眼中釘”
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道,日前美方對外宣稱,俄副總指揮官蘇羅維金是普里戈任“叛亂”知情者之一,且有多方證據(jù)證明他已經(jīng)被普京下令逮捕。對此,克宮新聞發(fā)言人佩斯科夫當(dāng)即做出強勢回應(yīng),并直指這類言論純屬造謠,完全不可相信。
克宮發(fā)言人佩斯科夫
在普里戈任帶領(lǐng)“瓦格納”向著莫斯科挺進后,外界多都以為俄羅斯即將上演一場內(nèi)戰(zhàn)。
然而任誰也沒想到,短暫的24小時過后,這場“叛亂”便以普京同普里戈任達(dá)成協(xié)議的形式宣告結(jié)束。
需要注意的是,西方媒體對這個結(jié)果似乎不甚滿意,《紐約時報》率先稱,有美國官員向他們透露,蘇羅維金事先知曉普里戈任將帶領(lǐng)“瓦格納叛亂”的消息,現(xiàn)在俄羅斯官方正在調(diào)查,“瓦格納”上演的這一場兵變,是否有蘇羅維金參與。
俄副總指揮官蘇羅維金
蘇羅維金的履歷自然不必進行過多介紹。自2017年起,他便開始擔(dān)任俄空天軍總司令,且因為自身實力極為強悍,甚至被冠以“末日將軍”的稱號。
此前俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場顯露頹勢后,蘇羅維金臨危受命,被普京任命為俄軍首位總指揮官,但是今年年初,他又被降為副指揮,西方媒體由此認(rèn)為“降職”是蘇羅維金默許普里戈任叛亂的理由之一。
不僅如此,《紐約時報》還進一步將猜測升級,并強調(diào)稱,若是蘇羅維金是“瓦格納事件”的幕后黑手,普京將必須對此事做出決斷,即選擇要不要相信蘇羅維金。
自從23日發(fā)聲呼吁“瓦格納”和平解決問題后,蘇羅維金便已下落不明,他至今也沒露面,西方媒體由此還推測蘇羅維金很可能已經(jīng)被俄安全部門帶走調(diào)查。
只是現(xiàn)在俄羅斯官方的一則回應(yīng),有力反駁了西方媒體的炒作,佩斯科夫直指這些報道純屬造謠,本意是想挑撥普京同蘇羅維金的關(guān)系,并進一步削弱俄羅斯軍隊的戰(zhàn)斗力。
俄總統(tǒng)普京
美西方造謠蘇羅維金的想法也不難猜測。當(dāng)初蘇羅維金上任后迅速扭轉(zhuǎn)了俄軍的頹勢,使烏軍屢次反攻未占一絲便宜,由此他則被西方和烏克蘭視為一顆“眼中釘”。
今年年初蘇羅維金被降級后,西方媒體就曾炒作過俄軍高層內(nèi)部出現(xiàn)權(quán)力斗爭。格拉西莫夫?qū)μK羅維金驟然“升官”感到不滿,在前線局勢穩(wěn)定后,蘇羅維金就被他搞下臺。
按照西方的說法,“瓦格納”的叛亂就是蘇羅維金對格拉西莫夫的報復(fù),畢竟普里戈任此前打出的口號之一是“綁走格拉西莫夫和紹伊古”。
但蘇羅維金真的會支持叛亂嗎?細(xì)數(shù)他的過往履歷,我們就能發(fā)現(xiàn),家國大義在他心中遠(yuǎn)超個人交情。僅從這一點來看,西方炒作蘇羅維金參與“叛亂”,多還是站不住腳。
普里戈任從俄羅斯南部撤離
“瓦格納”事件,本身已經(jīng)給俄羅斯內(nèi)部局勢帶來了不少影響,現(xiàn)在西方直指蘇羅維金參與“叛亂”,說白了就是想進一步加速俄羅斯分裂,或者說激化俄羅斯內(nèi)部矛盾。