国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來源：環(huán)球時報

當(dāng)?shù)貢r間2月2日，美國宣稱對伊拉克和敘利亞境內(nèi)的“伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊及其附屬組織”超過85個目標(biāo)實施了空襲。這讓美國和伊朗本就不算正常的關(guān)系進(jìn)入一種更加復(fù)雜同時也更加危險的狀態(tài)。美國和伊朗都聲稱無意與對方發(fā)生戰(zhàn)爭，我們有充分理由相信這是它們的真心話，但雙方仍然一步步地向直接沖突甚至戰(zhàn)爭靠近。到底是什么力量，什么邏輯在背后推動，值得深入探討。

圖為美國空襲伊朗目標(biāo)現(xiàn)場（視頻截圖）

事后，伊拉克、敘利亞和伊朗三國都在第一時間對美國的空襲表達(dá)了憤怒和強烈譴責(zé)。首先必須要說，美國的這一行為是對伊拉克和敘利亞主權(quán)的公然侵犯，違背《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則。美國號稱打擊“伊朗支持的力量”，但造成了伊拉克和敘利亞平民的傷亡。美國在維護(hù)霸權(quán)時所表現(xiàn)出的肆無忌憚，需要國際社會想辦法加以約束。中國一貫主張以和平方式解決爭端，反對在國際關(guān)系中使用武力或以武力相威脅；各方應(yīng)切實遵守《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則以及國際關(guān)系基本準(zhǔn)則；伊拉克和敘利亞的主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整應(yīng)當(dāng)?shù)玫角袑嵶鹬睾途S護(hù)。對美國的這類行為，我們的反對和譴責(zé)態(tài)度十分明確。

此外，我們還想以美伊博弈為例，深挖地緣政治風(fēng)險及風(fēng)險根源。過去幾十年來，美國和伊朗一直處于盤根錯節(jié)的矛盾及博弈之中，成為中東局勢演變的一條主線。需要承認(rèn)，美伊都是地緣政治高手，但事態(tài)正在向著可能發(fā)生直接沖突的方向發(fā)展，如果任其發(fā)展泛濫，地區(qū)局勢將產(chǎn)生自我加速惡化的內(nèi)在客觀慣性，屆時將不是美伊能夠掌控的，也不以雙方主觀意愿為轉(zhuǎn)移，而且沖擊范圍不可能局限在美伊兩國之間，中東的任何沖突都有極強的外溢性。

伊朗外交部發(fā)言人卡納尼就事件表態(tài)

美國的霸權(quán)主義是癥結(jié)所在。更具體地說，美國的全球霸權(quán)與地區(qū)強國之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾，而美國護(hù)持霸權(quán)的手段和方式仍然停留于簡單粗暴的經(jīng)濟(jì)制裁和軍事打擊，邊際效應(yīng)遞減顯著，遠(yuǎn)不能適應(yīng)局勢的復(fù)雜演變以及形勢的快速發(fā)展。包括此次空襲在內(nèi)，巴以沖突爆發(fā)后美國在中東的幾乎每一次軍事行動后都要強調(diào)自己“無意追求更廣泛的沖突”，卻不愿主動去約束自己的行為，調(diào)整中東政策。這樣做造成的現(xiàn)實結(jié)果就是，美國越說自己不追求沖突，反而越陷入沖突當(dāng)中。

就在美軍轟炸機從基地起飛的同一天，英國BBC爆料稱，美國和歐洲的800多名在職官員簽署了一份聲明，警告其國家的政府在加沙沖突中的政策可能“嚴(yán)重違反國際法”。這些官員自稱已經(jīng)在內(nèi)部表達(dá)了他們的專業(yè)關(guān)切，但“被政治和意識形態(tài)因素所否決”。這是前所未有的，是西方盟國內(nèi)部出現(xiàn)異議聲音的最新跡象，說明西方不少人看得也很清楚，問題出在西方尤其是美國錯誤的中東政策。

美國毫無疑問在中東有強大影響力和軍事存在，但無論是美國“意料之中”地走入中東困境，還是“意料之中”的報復(fù)行動，都說明美國在中東的這一套行不通了。巴以局勢到目前為止，如果說有什么是國際共識的話，那就是巴勒斯坦民眾的愿望不容忽視，“兩國方案”無可替代。如果不能認(rèn)識到巴以問題真正的癥結(jié)所在，恐怕“襲擊—報復(fù)”的循環(huán)很難被打破，華盛頓并沒有在“戰(zhàn)爭邊緣”從容游走的能力。

美國已經(jīng)對伊朗進(jìn)行了多年的全面制裁，現(xiàn)在不惜直接出兵空襲其聲稱的“伊朗支持的力量”，某種程度也說明了制裁手段的失效，動武的副作用顯然比制裁還要大。應(yīng)該說，美國也已經(jīng)意識到了這一點，但這么多年下來，美國不但沒有減輕對制裁和動武的路徑依賴，可能還加強了。美國的戰(zhàn)略困境，卻成為地區(qū)和世界性的大問題，我們必須對此予以指出。

延伸閱讀：

媒體：拜登的報復(fù)行動只是一場戲 之前或已與伊朗溝通

圖為拜登資料圖，美軍在2日對伊拉克和敘利亞境內(nèi)的民兵組織采取軍事行動報復(fù)

直新聞：3名駐約旦美軍士兵遇襲身亡一周后，拜登政府在2日對伊拉克和敘利亞境內(nèi)的民兵組織采取軍事行動報復(fù)。對此您有何分析？

特約評論員 劉和平：我記得《孫子兵法》中說過，兵者，詭道也，故能而示之不能，用而示之不用。而且用兵貴在神速，講究出其不意攻其不備。然而，拜登政府的這次軍事行動，卻完全是反其道而行之。

首先，拜登在采取軍事行動之前，已經(jīng)反復(fù)“昭告天下”，尤其是告訴了伊拉克和敘利亞境內(nèi)的民兵組織“我要對你們動手了”，并且給了長達(dá)一周的時間讓他們?nèi)ァ皽?zhǔn)備挨打”。做完了這些措施之后，拜登“終于”選擇在了本周末動手了，這顯然是為了避免嚇到全球尤其是美國的金融市場。

其次，在打擊的對象方面，拜登政府并沒有將矛頭對準(zhǔn)伊拉克和敘利亞境內(nèi)地方武裝的軍事人員，而是對準(zhǔn)了包括指揮和控制中心、情報中心、火箭和導(dǎo)彈以及無人機倉庫在內(nèi)的相關(guān)設(shè)施。而且我相信，這些地方武裝組織并不傻，不僅早就撤離了軍事人員，甚至連重要的軍事設(shè)施也都搬走了。這也就意味著，美軍其實是熱熱鬧鬧地“打了個寂寞”。

因此，我認(rèn)為，拜登政府的這一軍事行動，更像是在演一場“報復(fù)大戲”給世人看，尤其是給美國選民看。因為只要有美國大兵在海外出現(xiàn)了傷亡，美軍就必然會采取軍事報復(fù)行動，這已經(jīng)成為了美方的紅線與規(guī)定性動作，在這種情況下，假如拜登政府仍然選擇當(dāng)“縮頭烏龜”，那在今年底的美國總統(tǒng)大選中，拜登基本上就可以洗洗睡了。

圖為伊朗國旗資料圖，拜登政府并不想激怒伊朗

直新聞：您認(rèn)為，拜登政府的軍事報復(fù)行動，對伊朗能產(chǎn)生多大程度的震懾效果？

特約評論員 劉和平：由于美方已經(jīng)將伊朗認(rèn)定為包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、巴勒斯坦哈馬斯以及敘利亞和伊拉克境內(nèi)部分地方武裝的幕后支持者，再加上在上周末發(fā)生三名美軍士兵遇襲身亡事件之后，美國國內(nèi)彌漫著一股強烈的對伊朗開戰(zhàn)的聲音。在這種情況下，拜登政府不對伊朗“有所表示”，不僅難以向國內(nèi)選民交代，更應(yīng)付不了以特朗普為首的共和黨人排山倒海般的政治聲討。但是，拜登政府又不想激怒伊朗，尤其是不想挑起一場新的中東大戰(zhàn)。

所以我認(rèn)為，正是在這種情況下，拜登政府為了小心翼翼地拿捏好其中的平衡，就選擇了一種“打擦邊球”的方式，也就是將打擊的對象與范圍僅僅限定為在伊拉克和敘利亞境內(nèi)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊基地，并沒有擴(kuò)大到伊朗境內(nèi)。拜登政府認(rèn)為，這樣做，既可以回應(yīng)國內(nèi)有關(guān)“教訓(xùn)伊朗”的呼聲，同時又能避免伊朗暴跳如雷。

或許是因為覺得這些措施還是不太保險，為了以防萬一，在軍事打擊伊拉克和敘利亞境內(nèi)的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊基地之后，拜登政府還對伊朗采取了一軟一硬兩手策略。硬的一手是，明確警告伊朗，美軍的軍事行動不會是一次性的，接下來還會有后續(xù)行動。同時，雖然美軍這次沒有打擊伊朗境內(nèi)的軍事目標(biāo)，但后續(xù)不能排除。軟的一手是，由拜登本人親自發(fā)表聲明說，美國在中東或世界任何地方并不尋求沖突，我們只是針對襲擊美軍的行為采取報復(fù)行動。

我本人甚至不排除一種可能，在美軍采取這次軍事報復(fù)行動之前，拜登政府已經(jīng)跟伊朗進(jìn)行過私下的溝通。而從伊朗一開始就否認(rèn)策劃與支持了上周針對美軍的襲擊，以及伊朗支持的一個主要民兵組織真主黨旅日前發(fā)表了暫停襲擊美軍的聲明來看，伊朗顯然也是想息事寧人的。

圖為美軍戰(zhàn)機資料圖，據(jù)悉美軍此次的軍事行動由多架美國飛機實施，其中包括從美國派遣的多架B-1轟炸機

直新聞：您認(rèn)為拜登政府在這次軍事報復(fù)行動中顯得小心翼翼如履薄冰的原因是什么呢？

特約評論員 劉和平：與之前特朗普執(zhí)政時期對外界毫無預(yù)警的情況下對敘利亞政府軍發(fā)動空襲，又甚至是特朗普當(dāng)年突然下令殺死伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊下屬“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼相比，拜登的這次軍事報復(fù)行動，尤其顯得縮手縮腳、前怕狼后怕虎。

實際上，相比特朗普，拜登要顯得更加老謀深算，更加注重所謂的“下大棋”與“謀大篇”“布大局”。

正是因為這個原因，在處理上周末三名美軍士兵遭無人機襲擊身亡事件中，拜登顯然是做了“既要”“又要”兩個方面考慮的。也就是，既要采取軍事報復(fù)行動以安撫國內(nèi)的人心尤其是避免影響自己的民意支持率，又要避免讓事態(tài)擴(kuò)大到不可收拾的地步。因為跟軍事報復(fù)伊拉克和敘利亞境內(nèi)的民兵組織相比，拜登心目中顯然有幾個更加重要的大局。這幾個大局就是，第一，不能破壞當(dāng)前以色列與哈馬斯正在進(jìn)行的和平談判；第二，不能影響到正處于膠著狀態(tài)的俄烏戰(zhàn)事；第三，不能讓美國早已實施多年的“印太戰(zhàn)略”重新走回頭路，也就是重新將戰(zhàn)略重心倒回到中東。而一旦美軍采取的軍事報復(fù)措施操作不當(dāng)，尤其是激怒了伊朗，引發(fā)了新一輪的中東大戰(zhàn)，那巴以沖突就會無從結(jié)束，俄烏戰(zhàn)事就會朝著有利于俄羅斯的方向發(fā)展，同時“印太”局勢也將出現(xiàn)美國不愿意見到的結(jié)果。

明白了這一點，我們就可以知道，跟特朗普相比，拜登最大的不同，就在于為了心目中的所謂“大戰(zhàn)略”。他特別能忍，心中始終裝有“小不忍則亂大謀”的意識。這也正是拜登的難纏之處。