舉手之勞是自謙詞嗎(舉手之勞是自謙語(yǔ)嗎)
2023-11-29
更新時(shí)間:2023-11-29 15:41:23作者:佚名
北溪管道被炸
直新聞:對(duì)于美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》獨(dú)家披露烏克蘭軍方與情報(bào)部門(mén)策劃并實(shí)施了炸毀“北溪2號(hào)”天然氣管道事件,你做何解讀?
特約評(píng)論員 劉和平:我覺(jué)得,《華盛頓郵報(bào)》的這篇報(bào)道,揭露了“北溪2號(hào)”天然氣管道被炸事件背后令人匪夷所思的復(fù)雜國(guó)際政治博弈背景與博弈心態(tài)。
根據(jù)報(bào)道,很顯然過(guò)去一年多以來(lái),美國(guó)不僅一直知道“北溪2號(hào)”天然氣管道被炸事件是烏克蘭有關(guān)方面干的,而且早在烏克蘭方面采取行動(dòng)之前的三個(gè)月,美國(guó)就知道了這一行動(dòng)的詳細(xì)方案,并早已將其通報(bào)給了德國(guó)方面。然而,在這種情況下,不僅美國(guó)沒(méi)有采取強(qiáng)而有力的行動(dòng)阻止烏克蘭這樣做,同時(shí)直接受害方德國(guó)也沒(méi)有采取任何措施來(lái)保護(hù)“北溪2號(hào)”,而且事后他們還共同隱瞞了這個(gè)秘密長(zhǎng)達(dá)一年之久,甚至還污蔑這是俄羅斯人干的。如果報(bào)道可信,這就意味著,不僅美國(guó)、歐盟甚至是事件的直接受害方德國(guó)政府,都是“樂(lè)于見(jiàn)到”這件事情發(fā)生的,甚至是對(duì)烏克蘭給予了縱容與包庇。
我認(rèn)為,美方這樣做,一是為了進(jìn)一步切斷歐盟跟俄羅斯藕斷絲連的關(guān)系,讓歐盟進(jìn)一步毫無(wú)顧忌地倒向自己,二是想用美國(guó)的天然氣出口來(lái)取代俄羅斯的并占領(lǐng)歐盟市場(chǎng)。而歐盟其實(shí)也想徹底擺脫對(duì)俄羅斯天然氣的依賴(lài),但是由于害怕民間的反彈聲浪,于是就默認(rèn)了烏克蘭方面炸毀“北溪2號(hào)”的行為。
值得注意的是,美方在此時(shí)允許《華盛頓郵報(bào)》獨(dú)家披露這一重磅消息,不排除是為了撇清自己的責(zé)任,因?yàn)檫@一年多以來(lái),外界包括美國(guó)輿論一直在質(zhì)疑是拜登政府策劃并實(shí)施了炸毀“北溪2號(hào)”的行動(dòng)。
“北溪2號(hào)”天然氣管道
直新聞:《華盛頓郵報(bào)》還詳細(xì)披露了烏克蘭內(nèi)部策劃和實(shí)施炸毀“北溪2號(hào)”天然氣管道的具體情況。對(duì)此,你又做何解讀?
特約評(píng)論員 劉和平:還是那句話,魔鬼藏在細(xì)節(jié)中。我們來(lái)看這篇報(bào)道中的幾個(gè)細(xì)節(jié)——第一個(gè)細(xì)節(jié)是,《華盛頓郵報(bào)》在報(bào)道烏克蘭特工策劃并實(shí)施了這一行動(dòng)方案時(shí),不僅有名有姓,有詳細(xì)到無(wú)法辯駁的細(xì)節(jié)與情節(jié),而且更為關(guān)鍵的是,跟早前烏克蘭方面屢屢辟謠并指責(zé)這是在栽贓陷害相反,這一次澤連斯基政府選擇了沉默。我認(rèn)為,這里的沉默,可以解讀為默認(rèn),它反證了這篇報(bào)道的可信性。
第二,《華盛頓郵報(bào)》還特別指出,在此次行動(dòng)中發(fā)揮了“核心作用”的,是烏克蘭特種作戰(zhàn)部隊(duì)上校切爾文斯基,切爾文斯基聽(tīng)命于烏克蘭少將哈努什查克,哈努什查克少將則直接聽(tīng)命于烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)。也就是說(shuō),在這件事情中,扎盧日內(nèi)被拋出來(lái)了,他是卷入這起事件的烏克蘭方面的最高指揮官。那么聯(lián)系到早前扎盧日內(nèi)罕見(jiàn)地對(duì)外透露俄烏戰(zhàn)事已經(jīng)陷入了膠著狀態(tài),并因此而引起了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的強(qiáng)烈不滿與反彈,以及烏克蘭國(guó)會(huì)正在發(fā)動(dòng)議案要罷免扎盧日內(nèi),再加上這次對(duì)外爆料的居然包括了烏克蘭政府的匿名官員,因此我們很自然地就會(huì)聯(lián)想到,這背后涉及到了烏克蘭內(nèi)部高層官員之間的激烈權(quán)力斗爭(zhēng)?;蛘哒f(shuō),正是出于內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)的需要,為了打擊扎盧日內(nèi),炸毀“北溪2號(hào)”的丑聞才得以曝光。
第三,報(bào)道反復(fù)強(qiáng)調(diào)了,這件事情是由扎盧日內(nèi)為首的一小撮人干的,與總統(tǒng)澤連斯基無(wú)關(guān),甚至澤連斯基自始至終都被蒙在了鼓里。我認(rèn)為,這是典型的切割與設(shè)置防火墻的行為,其目的是為了避免這件事情的負(fù)面影響無(wú)限擴(kuò)大,并最終影響到澤連斯基總統(tǒng)與整個(gè)烏克蘭政府的形象,尤其是避免將來(lái)烏克蘭政府會(huì)被追究責(zé)任。
烏軍方與情報(bào)部門(mén)策劃實(shí)施炸毀北溪管道
直新聞:那在你看來(lái),《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道烏克蘭軍方與情報(bào)部門(mén)策劃并實(shí)施了炸毀“北溪2號(hào)”天然氣管道事件,最終會(huì)影響到美烏與歐烏關(guān)系尤其是會(huì)影響到西方對(duì)烏克蘭的軍事援助嗎?
特約評(píng)論員 劉和平:我注意到,有評(píng)論認(rèn)為,《華盛頓郵報(bào)》的這篇報(bào)道,將極大損害烏克蘭的國(guó)際形象,改變西方民眾對(duì)俄烏戰(zhàn)事及烏克蘭的看法,削弱其對(duì)烏克蘭的支持意愿,并最終加速戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。甚至是改變俄烏戰(zhàn)事的所謂分水嶺事件。
我認(rèn)為,這種看法純粹是想多了。首先,根據(jù)報(bào)道,美國(guó)、歐盟甚至是德國(guó)一早就知道這是烏克蘭方面干的。然而,過(guò)去一年多以來(lái),美國(guó)與歐盟并沒(méi)有因此而終止對(duì)烏克蘭的軍事援助,甚至還在不斷地加碼。拜登政府已經(jīng)提出了一份高達(dá)600多億美元的對(duì)烏援助計(jì)劃,甚至為了迫使國(guó)會(huì)通過(guò)這一計(jì)劃,還將對(duì)烏援助與對(duì)以色列的援助捆綁打包起來(lái)了。同時(shí)德國(guó)也宣布,明年會(huì)將把對(duì)烏援助增加一倍提升到80億歐元。
其次,美國(guó)與歐盟選擇在事隔一年之后,才將這一丑聞透露給媒體,并且小心翼翼地將這件事情跟澤連斯基總統(tǒng)以及烏克蘭政府做了切割,其目的就是為了控制事態(tài)的發(fā)展,避免其沖擊到西方的對(duì)烏軍事援助計(jì)劃。那么還有就是,在這件事情曝光之后,無(wú)論是“世界警察”美國(guó),還是遭受斷氣之苦的歐盟,甚至是“北溪2號(hào)”的大股東德國(guó),都沒(méi)有流露出任何想要追究烏克蘭責(zé)任的意思,甚至連一句對(duì)烏克蘭的譴責(zé)與批評(píng)都沒(méi)有。
這樣做,不排除是出于“大局”與“小節(jié)”之間關(guān)系的考慮。美國(guó)與歐盟認(rèn)為,支持烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上打敗甚至是拖垮俄羅斯,才是重塑世界秩序確保歐美長(zhǎng)久安全的頭等大事,而相比較起來(lái),烏克蘭炸毀“北溪2號(hào)”則是屬于無(wú)傷大雅的“小節(jié)”。不僅如此,美國(guó)與歐盟甚至?xí)J(rèn)為,烏克蘭炸毀“北溪2號(hào)”有助于他們實(shí)現(xiàn)“在戰(zhàn)場(chǎng)上打敗甚至是拖垮俄羅斯”這一所謂的大局。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員