憤怒的小鳥(niǎo)2一共有多少關(guān)卡(憤怒的小鳥(niǎo)2 多少關(guān))
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-07-02 15:38:35作者:未知
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)路透社報(bào)道,美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)威廉·伯恩斯7月1日在英國(guó)牛津郡發(fā)表演講時(shí),就對(duì)華關(guān)系作出表態(tài)。他稱,考慮到美中經(jīng)濟(jì)相互依賴,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)與中國(guó)“脫鉤”是愚蠢的。與此同時(shí),他又聲稱,美國(guó)應(yīng)該“去風(fēng)險(xiǎn)”,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。美西方近來(lái)頻繁炒作對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”論,中方已就此表示,“去風(fēng)險(xiǎn)”仍是“脫鉤斷鏈”,本質(zhì)上是“去中國(guó)化”,最終是去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展,不僅解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題,還會(huì)反噬自身。
據(jù)路透社報(bào)道,伯恩斯當(dāng)天在演講中宣稱,“中國(guó)是唯一一個(gè)既有意重塑?chē)?guó)際秩序,又不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵙Φ膰?guó)家”。類(lèi)似的說(shuō)法,拜登政府高官已說(shuō)過(guò)多次。伯恩斯還在演講中稱,“當(dāng)今世界,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家希望在關(guān)鍵礦產(chǎn)和技術(shù)方面任由‘卡特爾’(壟斷集團(tuán))擺布”?!敖鉀Q這一問(wèn)題的方案不是與中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)體‘脫鉤’,這么做將是愚蠢的,而是要通過(guò)確保彈性供應(yīng)鏈、保護(hù)我們的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和向工業(yè)產(chǎn)能投資來(lái)明智地實(shí)現(xiàn)‘去風(fēng)險(xiǎn)’和多元化?!?/p>
美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)威廉·伯恩斯
大約一個(gè)月前,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也曾表示類(lèi)似言論。5月31日,布林肯出席“美國(guó)—?dú)W盟貿(mào)易和技術(shù)理事會(huì)”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議后也對(duì)記者聲稱,美歐對(duì)華不尋求對(duì)抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”,而是聚焦“去風(fēng)險(xiǎn)”。對(duì)此,中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧6月1日在記者會(huì)上表示,中國(guó)堅(jiān)定推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放,為各國(guó)企業(yè)提供市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。中國(guó)堅(jiān)持相互尊重、互利共贏,同各國(guó)開(kāi)展經(jīng)貿(mào)科技投資合作。中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際公平正義,推動(dòng)通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧。這樣的中國(guó),不是風(fēng)險(xiǎn),是機(jī)遇。
近來(lái),美西方頻繁炒作對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”論。2023年6月19日晚,中國(guó)外交部美大司司長(zhǎng)楊濤就布林肯訪華向中外媒體吹風(fēng)并答問(wèn)。關(guān)于“去風(fēng)險(xiǎn)”,楊濤表示,首先要搞清楚的是,什么是風(fēng)險(xiǎn)?風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自哪?中國(guó)向世界注入的是穩(wěn)定性、確定性和正能量,怎么就成了風(fēng)險(xiǎn)?不管怎么包裝,美方的“去風(fēng)險(xiǎn)”仍是“脫鉤斷鏈”,本質(zhì)上是“去中國(guó)化”,最終是去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展,不僅解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題,還會(huì)反噬自身,拖累世界。中美應(yīng)該從人類(lèi)福祉出發(fā),共同引領(lǐng)全球合作,應(yīng)對(duì)全球風(fēng)險(xiǎn)。
“對(duì)華貿(mào)易去風(fēng)險(xiǎn)是具有風(fēng)險(xiǎn)的?!薄栋拇罄麃喗鹑谠u(píng)論報(bào)》5月30日以此為題發(fā)表文章稱,年度熱詞角逐已見(jiàn)分曉。在地緣政治類(lèi)別中,不到兩個(gè)月時(shí)間,“去風(fēng)險(xiǎn)”一詞從無(wú)人聽(tīng)聞到無(wú)所不在。西方領(lǐng)導(dǎo)人如此迅速地接受“去風(fēng)險(xiǎn)”的一個(gè)原因是,這令他們擺脫了措辭上的困境。以前關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)與中國(guó)“脫鉤”的說(shuō)法,往往被批不可能和極端?!叭ワL(fēng)險(xiǎn)”聽(tīng)起來(lái)更加謹(jǐn)慎和有針對(duì)性。德國(guó)《明鏡》周刊5月23日稱,“去風(fēng)險(xiǎn)化”的確是一個(gè)漂亮的口號(hào)。而“去風(fēng)險(xiǎn)化”首先要在來(lái)自中國(guó)的“風(fēng)險(xiǎn)”是什么以及如何應(yīng)對(duì)的問(wèn)題上達(dá)成一致。事實(shí)證明,這是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,如果說(shuō)最近的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)有一個(gè)結(jié)論,那就是西方社會(huì)似乎已經(jīng)同意,“脫鉤”不是最好的答案。
延伸閱讀
一場(chǎng)活動(dòng),布林肯幾次“變臉”
一邊稱必須找到和中國(guó)“和平共處的方式”,一邊又希望“在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位”;前腳剛提及“一中政策”不變,后腳就直言“保衛(wèi)臺(tái)灣”......
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在美國(guó)智庫(kù)外交關(guān)系委員會(huì)主辦的一次活動(dòng)中,接連發(fā)表了上述矛盾的言論。
布林肯28日參加一場(chǎng)由美國(guó)智庫(kù)外交關(guān)系委員會(huì)主辦的活動(dòng),并在活動(dòng)上發(fā)言 “美國(guó)之音”網(wǎng)站報(bào)道配圖
長(zhǎng)安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,自上周結(jié)束訪華行程之后,布林肯連續(xù)“變臉”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日,布林肯在接受美國(guó)哥倫比亞廣播公司(CBS)采訪表示,“雙方存在分歧不是秘密。美方將一如既往捍衛(wèi)美國(guó)利益和價(jià)值觀,繼續(xù)做中方不喜歡的事,說(shuō)中方不喜歡的話,就像中方毫無(wú)疑問(wèn)將繼續(xù)做和說(shuō)美方不喜歡的事情一樣?!?/p>
“我們對(duì)布林肯有關(guān)言論表示不滿。”28日,中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱,美方出于錯(cuò)誤對(duì)華認(rèn)知,奉行錯(cuò)誤對(duì)華政策,對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍堵、遏制、打壓,無(wú)端對(duì)中國(guó)進(jìn)行攻擊抹黑,肆意干涉中國(guó)內(nèi)政。美方說(shuō)的這些話,做的這些事違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,中方理所當(dāng)然堅(jiān)決反對(duì)。
言行相詭
“美國(guó)不想成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一引擎,美國(guó)希望看到一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上取得成功的中國(guó)?!?/p>
中美國(guó)旗
據(jù)報(bào)道,在被問(wèn)及美國(guó)是否正試圖減緩中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí),布林肯在上述活動(dòng)中給出了這樣的答案。
他同時(shí)表示,華盛頓在經(jīng)濟(jì)上并沒(méi)有與北京“脫鉤”,“我們與中國(guó)的貿(mào)易去年達(dá)到了歷史最高水平,去年我們流向中國(guó)的外國(guó)直接投資比2014年以來(lái)的任何一年都多。”
他辯稱,“美國(guó)制裁的中國(guó)個(gè)人和實(shí)體大約有一千多個(gè)。而在中國(guó)注冊(cè)的企業(yè)有4800萬(wàn)家,只影響到了在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的極少數(shù)公司,所以這很難被稱為‘脫鉤’?!?/p>
而實(shí)際情況是,出于所謂“國(guó)家安全”的考量,美國(guó)正試圖采取措施限制美國(guó)資金和技術(shù)流向中國(guó)。據(jù)彭博社此前報(bào)道,拜登政府即將批準(zhǔn)一項(xiàng)涉華行政命令,旨在監(jiān)管并有可能切斷美國(guó)在半導(dǎo)體、人工智能和量子計(jì)算等領(lǐng)域的對(duì)華投資。
此外,據(jù)多家外媒報(bào)道,由美國(guó)眾議院“中國(guó)問(wèn)題特別委員會(huì)”牽頭,多名美國(guó)共和黨議員致函布林肯,要求不要續(xù)簽已經(jīng)有數(shù)十年歷史的《中美科技合作協(xié)定》。作為中美建交的基礎(chǔ)性文件之一,《中美科技合作協(xié)定》每5年續(xù)簽一次,數(shù)十年來(lái)從未中斷過(guò),而最近美國(guó)政府內(nèi)部卻傳出正在辯論是否續(xù)簽該協(xié)定的風(fēng)聲。
此番一系列掩耳盜鈴的操作,美國(guó)究竟是想要欺騙誰(shuí)?還是說(shuō),在美方看來(lái),這一切不過(guò)是“去風(fēng)險(xiǎn)化”之舉?一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上取得成功的中國(guó),真的是美方希望看到的嗎?
就在布林肯做出上述表述之際,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫表露了訪華意愿。
“我們需要就彼此分歧進(jìn)行討論,以免產(chǎn)生誤解,不要誤解彼此的意圖?!睋?jù)路透社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日,耶倫在接受采訪時(shí),承認(rèn)美中之間存在分歧,并稱她希望訪華與北京重新建立聯(lián)系。
美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫 資料圖
此前,耶倫曾表示,試圖與中國(guó)“脫鉤”將是災(zāi)難性的,壓制中國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不符合美方的利益。
“美國(guó)已成功控制包括先進(jìn)半導(dǎo)體在內(nèi)的最敏感技術(shù),這些將中國(guó)拒之門(mén)外的企圖肯定會(huì)傷害中國(guó),但它們也傷害美國(guó)?!苯衲昴瓿酰绹?guó)前財(cái)政部長(zhǎng)亨利·保爾森在美國(guó)《外交》雜志上發(fā)文稱,“華盛頓正面臨與經(jīng)濟(jì)引力背道而馳的風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
文字游戲
還是在上述活動(dòng)中,布林肯又針對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題,玩起了文字游戲。
“拜登四次表示,如果臺(tái)灣被中國(guó)大陸‘襲擊’的話,美國(guó)會(huì)‘保衛(wèi)臺(tái)灣’,而白宮官員則四次作出澄清。美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策到底是什么?”
面對(duì)主持人的發(fā)問(wèn),布林肯先是聲稱,美方會(huì)繼續(xù)在“一中政策”的指導(dǎo)下行事,這些都沒(méi)有改變,也不會(huì)改變。
隨后,他話鋒一轉(zhuǎn)又稱,“根據(jù)與‘臺(tái)灣關(guān)系法’,我們的長(zhǎng)期政策是采取必要措施,盡可能確保臺(tái)灣有自衛(wèi)的能力……美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持需要看實(shí)際行動(dòng),自拜登政府上任以來(lái),已經(jīng)九次宣布對(duì)臺(tái)軍售?!?/p>
一面表現(xiàn)出對(duì)既定政策的承認(rèn),另一面又在中方的底線邊緣反復(fù)試探,這難道就是布林肯試圖探索的“和平共處的方式”嗎?
不過(guò),美方的這種反復(fù)拉扯的操作早已不足為奇。
就在布林肯訪華前夕,他剛提及“需要探索與北京合作的潛力,以應(yīng)對(duì)打擊合成毒品等全球挑戰(zhàn)”,美國(guó)司法部隨后就起訴了其因涉芬太尼問(wèn)題在第三國(guó)以“釣魚(yú)執(zhí)法”方式誘捕的中國(guó)公民,把“毒販”的帽子強(qiáng)行扣在中國(guó)頭上。
“我們希望確保在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,我們處于優(yōu)勢(shì)地位,并能夠掌控未來(lái)的發(fā)展方向。”布林肯稱,美國(guó)與中國(guó)是“長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)”的關(guān)系,且沒(méi)有“明確的終點(diǎn)線”。
競(jìng)爭(zhēng)并不可怕,可怕的是毫無(wú)底線的惡性競(jìng)爭(zhēng)。盡管布林肯當(dāng)日同時(shí)透露,接下來(lái)中美高級(jí)官員將開(kāi)始增加互訪,直接、清晰、坦誠(chéng)地處理分歧,了解雙方意圖,并且在符合雙方利益的領(lǐng)域展開(kāi)合作。
但事實(shí)上,探究布林肯的詭辯到底幾個(gè)意思,已經(jīng)毫無(wú)意義。解決問(wèn)題的底層邏輯不改變,美國(guó)政客嘴里所謂的溝通,也只是徒勞。