国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

導(dǎo)讀

2020年5月以來，上千名計(jì)劃赴美深造的中國留學(xué)生，被美國政府以“防間諜”為由拒之門外。雖然遭到中美各界人士的口誅筆伐，美國政府并未撤銷10043號(hào)總統(tǒng)令。

該禁令只是美國炮制“中國威脅論”帶來的惡果之一，“中國威脅論”到底是怎么炮制出來的？又是怎么樣影響著兩國人文交流的方方面面？美國為什么擔(dān)心中國的和平崛起？@中國日?qǐng)?bào)起底工作室 推出三集系列片《被誤解的崛起》，為您震撼起底。今天播出第一集《騎龍難下》。

“為什么別人都行，我們就不行？”

2022年7月，在北京舉行的世界和平論壇上，中國日?qǐng)?bào)起底工作室記者就中國留學(xué)生無故被美拒簽向美國駐華大使尼古拉斯·伯恩斯（R. Nicholas Burns）提問：

Every year around 3,000 to 5,000 Chinese students are denied visas under the Proclamation 10043. Do you think Chinese students are spies and do you think denying visas to these students will prevent espionage? 每年有3000至5000名中國學(xué)生由于10043號(hào)總統(tǒng)令被拒簽，您認(rèn)為中國學(xué)生是間諜嗎？拒簽這些學(xué)生可以防間諜嗎？

美國大使分享了自己過去13年在哈佛大學(xué)授課的經(jīng)歷，并強(qiáng)調(diào)自己教過很多中國學(xué)生，中美人民也需要繼續(xù)保持交流、彼此學(xué)習(xí)。但是在回答上述問題時(shí)，大使卻面露尷尬神情，不斷重復(fù)外交辭令。

We do have our law. And our law says if you lie on your visa application about your link professionally to an intelligence or military organization, you shall be turned down. 我們也有自己的法律，美國法律規(guī)定，如果你在簽證申請(qǐng)中撒謊，沒有如實(shí)申報(bào)你與情報(bào)機(jī)構(gòu)或軍事機(jī)構(gòu)之間的專業(yè)聯(lián)系，你的簽證申請(qǐng)會(huì)被拒絕。

受訪留學(xué)生告訴起底工作室，絕大部分被拒簽的學(xué)生并沒有像美國大使所說的那樣在簽證材料上撒謊。

中國留學(xué)生看完美國大使的回答后，認(rèn)為其表態(tài)是極其虛偽的。受禁令影響的劉正在接受采訪時(shí)說：

This is such a cliche by the Americans. They say one thing and do another. 這其實(shí)是一個(gè)很美國化的表態(tài)。就是它說的跟它做的基本是不一樣的。

劉正畢業(yè)于北京郵電大學(xué)，是受到10043號(hào)總統(tǒng)令影響的大學(xué)生之一，他所在的北郵也長期受到美國的簽證歧視。當(dāng)他畢業(yè)時(shí)，如果一切順利，他此刻已身在美國大學(xué)校園里攻讀博士學(xué)位了?，F(xiàn)實(shí)卻相反，2020年就拿到錄取通知書的他，因簽證被拒，不得不放棄留學(xué)深造，提前就業(yè)。

與劉正有著相似命運(yùn)的中國學(xué)子還有很多。近年來，數(shù)以千計(jì)的中國學(xué)生盡管拿到了美國大學(xué)的錄取通知書，卻仍被美國政府拒之門外。他們出身不同、專業(yè)不同、學(xué)校不同，但都被美國政府以“防間諜”為由拒簽。年輕學(xué)子們成為了地緣政治博弈中不幸遭殃的棋子。

什么是10043號(hào)總統(tǒng)令？

10043號(hào)總統(tǒng)令由美國前總統(tǒng)特朗普在2020年6月簽署，它以國家安全為名，禁止特定學(xué)生和學(xué)者獲得簽證。

有七所大學(xué)受影響最嚴(yán)重，它們是被稱作“國防七子”的北航、北理、哈工程、西北工大、哈工大、南航、南理工。

這份大學(xué)名單的來源可以追溯到澳大利亞政策研究所ASPI編撰的報(bào)告，報(bào)告稱中國留學(xué)生可能會(huì)在美國境內(nèi)進(jìn)行一些間諜活動(dòng)，但卻缺乏確鑿證據(jù)支撐。

10043號(hào)總統(tǒng)令簽署后，中國留學(xué)生赴美的人數(shù)有所減少。但是在美國的所有國際學(xué)生中，來自中國的留學(xué)生數(shù)目仍然超過世界上所有其它國家。

在采訪中，劉正表達(dá)了他樸素純粹的求學(xué)愿望：

“I majored in loT Engineering in my undergrad, learning how to control home appliances through an Android device, for example. This is a very pragmatic program and mostly applied to civilian use. However, my visa was still denied. I feel like it’s not fair. Why do they grant others’ visas but not ours?” “我的專業(yè)是研究如何去用一個(gè)安卓終端去控制一下我家里的電器，這是一個(gè)非常實(shí)用的，也是非常民用的東西，但即使這樣，我還是被拒了。就感覺挺委屈的，為什么別人都行，我們就不行？”

每年大概有3000-5000名理工科的學(xué)生因?yàn)樵撈缫曅缘慕畋幻绹芎灒@些受到禁令影響的學(xué)生組建了一個(gè)網(wǎng)站，在網(wǎng)上發(fā)起了眾籌，準(zhǔn)備起訴美國政府。截至發(fā)稿時(shí)，他們已經(jīng)向美國法院正式提起訴訟，準(zhǔn)備起訴美國國務(wù)卿布林肯等政府官員，目前訴訟正在進(jìn)行中。

“我沒有被中國共產(chǎn)黨收買”

算上今年，這已經(jīng)是杰瑞·格雷 （Jerry Grey）在中國的第18個(gè)年頭了。2004年，他在這里遇見了自己的妻子梁鈺華，夫妻倆還曾騎行環(huán)繞大半個(gè)中國。

和其他在中國旅居的外國博主一樣，這些年他在社交媒體上分享了大量關(guān)于中國的親身見聞，但因其發(fā)出了與主流西方媒體不同的聲音，而被稱為“中國共產(chǎn)黨的托”。

近年來，“中國威脅論”在西方新聞與流行文化中被塑造得愈發(fā)猖獗，其中最重要的一個(gè)原因就是他們對(duì)中國共產(chǎn)黨并不了解，試圖用他們想象的“赤色恐怖”來描繪中國共產(chǎn)黨。杰瑞·格雷認(rèn)為這和自己看到的真實(shí)中國是完全不一樣的：

“I support it because I've seen the results. I support it because I know what happened. When I first came to China, there were problems. There was corruption, and there was wastage, and there was inefficiencies. There's still some inefficiencies in China. It’s not perfect. But on every measurable metric that you can think of — health, education, crime, wealth, economy, inflation, every measurable metric that is possible for anybody to think of, that is a positive measurement of lifestyle, China is improving in every respect.” “我支持中國共產(chǎn)黨是因?yàn)榭吹搅怂麄兊某晒?，因?yàn)槲伊私庠谶@里發(fā)生了什么。當(dāng)我初到中國時(shí)，這里存在著諸如腐敗、鋪張浪費(fèi)、辦事效率低下等問題。如今中國依然不夠完美，但是無論你從哪個(gè)維度來衡量——醫(yī)療、教育、犯罪率、收入水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、通脹率，從我們能想到的所有可以衡量的、與生活相關(guān)的各個(gè)正面維度來看，中國正在全方位地進(jìn)步?！?/blockquote>

對(duì)于這一現(xiàn)象形成的原因，前美國駐華大使芮效儉分享了他自己擔(dān)任駐華大使時(shí)和西方媒體記者打交道的經(jīng)歷：

"Our problem is if we write a favorable story about China, it gets put on page 26 of the newspaper, or it's not covered at all. But if I talk about Chinese dissidents, or Chinese human rights abuses, then I get front page coverage." “問題在于如果我們要寫一篇關(guān)于中國的正面報(bào)道，它可能會(huì)被排在報(bào)紙的第26版，或者干脆不被發(fā)表出來，但如果我大肆談?wù)撝袊愐娙耸浚蛘咚^的人權(quán)濫用，我就能登上頭版頭條?！?/blockquote>

英國前議員、電視節(jié)目主持人喬治·加洛韋 （George Galloway）對(duì)此持有不同的觀點(diǎn)，他認(rèn)為西方推動(dòng)“中國威脅論”的敘事，全是來自美國的指令。

“The majority media echoes the priority of the United States that the media has grown into full anti-Chinese mode.” “絕大多數(shù)西方媒體響應(yīng)著美國號(hào)召，拼盡全力抹黑中國，這是美國下發(fā)的號(hào)令?！?/blockquote>

前美國有線電視新聞網(wǎng)駐北京分社社長吉米·弗洛科魯茲 （Jaime FlorCruz） 在中國生活超過了30年。他在采訪中將中國比作一幅馬賽克作品，在他看來，中國的變化日新月異，僅靠一篇報(bào)道或者一家媒體無法捕捉到中國社會(huì)的多面性。

由此可見，西方的“新聞自由”雖然是被所謂自由的市場力量所推動(dòng)，但其最終呈現(xiàn)出的對(duì)另一個(gè)國家的看法，早已扭曲變形。對(duì)外界來說，這只是美國為遏制中國和平崛起，在公眾輿論中炮制中國具有侵略性的伎倆之一。

在美國的號(hào)召之下，越來越多的西方媒體紛紛響應(yīng)，不遺余力地抹黑中國——“中國成為美國迫近的威脅”這個(gè)說法已成為西方媒體報(bào)道中國的主要論調(diào)。

“有規(guī)則的競爭”

清華大學(xué)國際關(guān)系研究院院長閻學(xué)通提及中美關(guān)系時(shí)，提到“消極合作”這個(gè)概念?！跋麡O合作”就跟拳擊比賽一樣，是有規(guī)則的競爭。中美雙方可以充分競爭，但同時(shí)也有規(guī)則保障，降低雙邊軍事沖突發(fā)生的危險(xiǎn)性。談及中美前景，閻學(xué)通說道：

“It's impossible to change China according to America's will and plan. US even cannot change Afghanistan according to their plan. They cannot change Cuba according to their will. They cannot change Korea. Most of countries cannot be changed according to America's ideas. So how can they change China according to their ideas?” “中國不會(huì)因?yàn)槊绹囊庵净蛴?jì)劃改變自己的發(fā)展路線。美國甚至都沒辦法按照自己的計(jì)劃改變阿富汗，也未能按照自己的意愿改變古巴或者朝鮮。美國無法隨心所欲改造多數(shù)國家，所以他們又如何出于自己的意愿改變中國呢？”

美國助理國務(wù)卿丹尼爾·拉塞爾 （Daniel Russell）接受采訪時(shí)表示，在其職業(yè)生涯中，他已經(jīng)習(xí)慣了中美關(guān)系的起起伏伏，雙方有時(shí)關(guān)系緊張，有時(shí)交往密切。但如今雙方的關(guān)系更像是一個(gè)螺旋——一個(gè)加速向下的螺旋，這也使得中美關(guān)系愈發(fā)難以改善。

“We have to be smart enough to figure out a way, not just to debate, not just to send messages, not just to present the other side with lists and demands, but genuinely to explore, to listen, to engage, and to find ways to reconcile our competing interests, and least to prevent conflict and crisis.” “我們必須足夠聰明，找到一種方法，這不只是爭論或是單方面陳述信息，或者給對(duì)方提出清單，我們需要真誠地相互交流、傾聽，進(jìn)行互動(dòng)，想辦法調(diào)和中美之間的不同利益，至少要避免沖突和危機(jī)發(fā)生?！?/blockquote>

在西方媒體和流行文化里，美國正一步步將中國塑造成有待馴服的惡龍形象，但事實(shí)上這個(gè)迷思同時(shí)也會(huì)束縛住美國自身。無論是渴望重新踏上求學(xué)之旅的中國學(xué)生，還是用事實(shí)講述中國故事的外國友人——中西方人民對(duì)于彼此間和平交流的期盼始終沒有改變。

挑戰(zhàn)總是與機(jī)遇并存，中國作為全球大國之一，其和平崛起不應(yīng)被視作威脅，“修昔底德陷阱”也并非是理解中美關(guān)系的唯一答案。大國之間應(yīng)找到和平共處的辦法，而這需要真誠的聆聽與積極的探索。

中國的留學(xué)生被污名化，中美之間的人文交流被無端阻撓。中美之間最為關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)交流能在貿(mào)易戰(zhàn)之后重新架起橋梁嗎？中美之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)究竟是會(huì)成為雙方合作的支點(diǎn)，還是兩國爭論的新焦點(diǎn)？起底工作室將在下一集中探索答案。

出品人 曲瑩璞

總監(jiān)制 王浩 孫尚武

監(jiān)制 柯榮誼

美國統(tǒng)籌 紀(jì)濤 常君

統(tǒng)籌 何娜

制片人 黃恬恬 張少偉

記者 孟哲 徐潘依如 馬振寰

運(yùn)營宣發(fā) 周星佐 侯俊杰 商楨 高亞美

研究支持 國際傳播發(fā)展研究中心 沈斌 張睿 劉亞奇

編導(dǎo) 林宸西 溫曼琪 黃士承 張睿思

棚拍導(dǎo)演 王姿懿

棚拍美術(shù) 蘭丹青

文稿撰寫 徐潘依如 歐文

攝影 葉曉林 林鵬 杜禹甫 裴亞雷 陳利鵬

剪輯 溫曼琪 黃士承 張睿思 徐金鵬

動(dòng)畫包裝 徐金鵬 辛?xí)r雨

音編 張托夫

執(zhí)行制片 張雅娟 宋樂曼

視覺設(shè)計(jì) 溫曼琪 史宇峰

總務(wù) 孫譽(yù)熒

實(shí)習(xí)生 萬星月 王一多 程鏡睿 譚之湄 劉艷婷 樂億

中國日?qǐng)?bào)社新媒體中心出品

中國日?qǐng)?bào)“起底”工作室承制

聯(lián)合制作

中國日?qǐng)?bào)美國分社

中國日?qǐng)?bào)浙江記者站

鳴謝

義烏市委宣傳部

溫州甌江口產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)管理委員會(huì)

騰沖市委宣傳部