国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標(biāo)題：把俄羅斯打回“二流地區(qū)國(guó)家”是好事壞事？傅聰回應(yīng)）

2023年2月21日，中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、特命全權(quán)大使傅聰日前接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》獨(dú)家專訪。在談及俄烏沖突時(shí)，傅聰大使表示，“首先能不能擊垮俄羅斯，這要打一個(gè)很大的問(wèn)號(hào)。如果西方以擊垮俄羅斯為戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的話，這將是一場(chǎng)非常殘酷的曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且會(huì)為世界帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn)，俄羅斯畢竟是一個(gè)核大國(guó)。至于一廂情愿地說(shuō)要把俄羅斯打回“二流國(guó)家”，甚至尋求在俄羅斯發(fā)生政權(quán)更迭，我認(rèn)為這些都是很危險(xiǎn)的言論，只能使戰(zhàn)爭(zhēng)不斷升級(jí)。這意味著完全排除了和談的可能，會(huì)造成更大的破壞和殺戮，是極不妥當(dāng)?shù)??！?/p>

延伸閱讀

媒體：俄烏會(huì)接受中國(guó)的解決方案嗎？

直新聞：你如何看待歐美國(guó)家對(duì)于中方政治解決烏克蘭危機(jī)12點(diǎn)立場(chǎng)文件的回應(yīng)？

特約評(píng)論員 張思南：有關(guān)中國(guó)政治解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)，西方的回應(yīng)普遍談到了兩點(diǎn)。

一是謹(jǐn)慎援引烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的措辭，稱烏克蘭贊賞中國(guó)的方案，希望與中國(guó)就和平計(jì)劃進(jìn)行溝通；另一方面則是毫不掩飾的攻擊，認(rèn)為中國(guó)是在“偏袒俄羅斯”，或是更有甚者，像北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格所言，中國(guó)沒(méi)有調(diào)停沖突的“可信度”，因?yàn)橹袊?guó)“沒(méi)有明確譴責(zé)俄羅斯”。

如果中方政治解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)真有歐美國(guó)家認(rèn)為的那么“不堪”，那么問(wèn)題來(lái)了，為什么烏克蘭要對(duì)中國(guó)的方案表示贊賞，為什么澤連斯基要對(duì)與中國(guó)溝通表達(dá)出某種迫切的愿望？是因?yàn)榛o方面認(rèn)為中國(guó)政府會(huì)在俄烏之間選邊站，并最終站在烏克蘭一邊嗎？

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)歷殘酷的一年

我認(rèn)為澤連斯基沒(méi)有那么傻，經(jīng)過(guò)了殘酷的一年，以鮮血和廢墟為代價(jià)，澤連斯基不可能不明白，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不只是兩個(gè)斯拉夫國(guó)家之間的角逐，他的背后還有別的眼睛看著他，還有別的手按著他。就像一些人稱呼這是一場(chǎng)“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”，只不過(guò)問(wèn)題是，“衛(wèi)”得究竟是誰(shuí)的國(guó)？就像前幾天拜登訪問(wèn)基輔時(shí)流出的那張照片，拜登坐著，在留言簿上緩緩簽名，而澤連斯基在一旁站著，略顯局促，眼神復(fù)雜。這是個(gè)無(wú)言的瞬間，但能說(shuō)的話也已經(jīng)都說(shuō)出來(lái)了。

澤連斯基在中國(guó)的方案中，實(shí)際上看到的是希望，是真正意義上跳出大國(guó)間零和博弈，重塑國(guó)際安全秩序的一份希望。很多人將俄烏沖突歸結(jié)為某個(gè)人或是某些人的瘋狂與野心，但我認(rèn)為，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的根源，從來(lái)都是聯(lián)合國(guó)框架下集體安全國(guó)際秩序的瓦解，然后人們才不得不孤注一擲。

澤連斯基 資料圖

1945年，懷著對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)不再與永續(xù)和平的美好期望，人類簽署了聯(lián)合國(guó)憲章，其中第一條便是以集體安全的方式，消除任何對(duì)于和平的威脅。我們的先輩努力走出黑暗叢林，建立了一個(gè)調(diào)解糾紛的“國(guó)際警察局”，并將使用暴力的權(quán)利讓渡給了這個(gè)“警察局”，也就是聯(lián)合國(guó)，這就是集體安全。但很明顯，時(shí)過(guò)境遷，烏克蘭已經(jīng)無(wú)法信任聯(lián)合國(guó)框架下的集體安全國(guó)際秩序，轉(zhuǎn)向了帶有明確指向性的北約這個(gè)區(qū)域安全組織，一個(gè)從根本上弱化了聯(lián)合國(guó)憲章的組織；而俄羅斯，作為實(shí)踐集體安全的核心成員之一，作為“警察局”的核心成員之一，也自認(rèn)為無(wú)法在集體安全中得到安全保障，因此不惜訴諸于武力。

所以解決俄烏沖突的未來(lái)在哪里？在于譴責(zé)俄羅斯嗎？在于站隊(duì)烏克蘭嗎？樸素的道德直覺(jué)給予了我們正義感，但我們也要超越偏見(jiàn)而追尋一個(gè)更加美好的世界。歷史告訴我們，狹隘的零和博弈，為了強(qiáng)權(quán)政治而使用暴力，即便平息一時(shí)之局勢(shì)，只會(huì)帶來(lái)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的暴力，就如同凡爾賽條約帶來(lái)的不是和平，而是下一場(chǎng)更慘烈戰(zhàn)爭(zhēng)到來(lái)前的休戰(zhàn)。因此，解決俄烏沖突的未來(lái)不在于單獨(dú)強(qiáng)調(diào)烏克蘭或是俄羅斯的利益，而是強(qiáng)調(diào)所有人共同的集體安全，中國(guó)強(qiáng)調(diào)立即?；鹬箲?zhàn)、啟動(dòng)和談，但中國(guó)更強(qiáng)調(diào)以集體安全的方式尋求俄羅斯與烏克蘭之間的安全互信，俄羅斯與歐洲之間的安全互信，以及最終迫使美國(guó)放棄冷戰(zhàn)思路，回歸集體安全，回歸聯(lián)合國(guó)憲章。

我知道很多人會(huì)說(shuō)這根本不可能，甚至是幼稚的，就像78年前，很多人同樣不相信聯(lián)合國(guó)憲章，不相信集體安全國(guó)際秩序一樣，因?yàn)樗皇且粭l容易的路徑，而是充滿荊棘的信仰坎途。

但中國(guó)相信，無(wú)論如今的聯(lián)合國(guó)如何被某些國(guó)家、某些團(tuán)體操控，無(wú)論集體安全的價(jià)值觀被如何踐踏、被如何利用，中國(guó)始終相信這是人類終有一天走向大團(tuán)結(jié)的必然未來(lái)，也是我們追求超越西方過(guò)去500年殘酷剝削秩序的必然方向。所以某些人說(shuō)中國(guó)是冷酷的務(wù)實(shí)主義，我倒認(rèn)為，中國(guó)才是真正的理想主義。我相信，澤連斯基看到了這一點(diǎn)。

網(wǎng)站截圖

直新聞：那你認(rèn)為俄烏會(huì)接受中國(guó)的解決方案嗎？

特約評(píng)論員 張思南：我不知道，但我認(rèn)為中國(guó)的方案是目前而言，最具可行性的和平選擇。

很多人，尤其是歐美國(guó)家努力把俄烏沖突解讀成“俄羅斯對(duì)于烏克蘭的領(lǐng)土野心”，然后強(qiáng)調(diào)在戰(zhàn)場(chǎng)上徹底擊敗俄羅斯，或是俄羅斯無(wú)條件投降，才是結(jié)束這場(chǎng)沖突的唯一出路。

這是一種論斷，另一方面，如果我們?cè)敢獾脑?，也可以看到，?945年二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，從蘇聯(lián)到俄羅斯，這個(gè)斯拉夫國(guó)家為了避免戰(zhàn)火再次燒入國(guó)內(nèi)，始終秉持著御敵于國(guó)門之外的前出戰(zhàn)略，要求最起碼的戰(zhàn)略緩沖，要求自己國(guó)家的首都不在歐美裝甲集群的第一波攻擊范圍之內(nèi)。這也不是什么難以理解的事情，而是大國(guó)之間相處的基本默契，為了彼此避免沖突，要有最起碼的緩沖距離。事實(shí)上最強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)的從來(lái)不是蘇聯(lián)以及后來(lái)的俄羅斯，而是美國(guó)，至今仍不肯放棄“門羅主義”的美國(guó)將整個(gè)西半球視作自己安全縱深，曾經(jīng)為了自身的安全考慮而悍然入侵巴拿馬和格林納達(dá)。

我說(shuō)這個(gè)，不是為了“比爛”，去表明因?yàn)槊绹?guó)做了，所以俄羅斯也應(yīng)該這么做。單獨(dú)訴諸于武力是不可接受的，但任何一個(gè)國(guó)家追求安全的考量都是平等的，我們不能歧視小國(guó)，也不能無(wú)視大國(guó)因某種國(guó)際局勢(shì)而越發(fā)急迫的安全需求，這不但是荒謬的，更是危險(xiǎn)的。以任何方式忽視一個(gè)國(guó)家的安全關(guān)切，無(wú)論是俄羅斯還是烏克蘭，只會(huì)讓這個(gè)國(guó)家越來(lái)越背離當(dāng)前的國(guó)際秩序，所以我們看到烏克蘭尋求加入針對(duì)性的軍事對(duì)抗同盟，而俄羅斯則最終訴諸于武力，這就是在美國(guó)的操弄下，聯(lián)合國(guó)框架和集體安全國(guó)際秩序不斷瓦解的必然結(jié)果。

這也是為什么中國(guó)要反反復(fù)復(fù)強(qiáng)調(diào)：國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富一律平等，國(guó)際法應(yīng)當(dāng)?shù)玫狡降冉y(tǒng)一適用，不應(yīng)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，各國(guó)的合理安全利益和關(guān)切都應(yīng)得到重視和妥善解決。中國(guó)要做的，不是選邊站，而是超越“選邊站”本身，去重塑合理、有力、公正的集體安全國(guó)際秩序，在聯(lián)合國(guó)的框架下既滿足俄羅斯的安全需求，也滿足烏克蘭的主權(quán)完整與民族獨(dú)立，讓兩個(gè)國(guó)家找到軍事和政治對(duì)抗之外更好的選擇，也給予這樣的選擇必要的運(yùn)作基礎(chǔ)。而這并非不可能，就像我剛才強(qiáng)調(diào)的，集體安全的缺失，本身是俄烏矛盾的根源，恢復(fù)聯(lián)合國(guó)憲章的權(quán)威，重塑集體安全的國(guó)際秩序才是真正可行的和平選擇。即便艱難，但也正如中國(guó)政府在政治解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)中所言：復(fù)雜問(wèn)題沒(méi)有簡(jiǎn)單解決辦法。

作者丨張思南，直新聞主筆，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員