銀行卡被拒絕交易是什么意思（工商銀行卡被拒絕交易是什么意思）
2023-07-04
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-06-13 18:23:47作者：未知
（原標(biāo)題：徐世平，被雙開）
落實(shí)中央決策部署打折扣、搞變通，對抗組織審查，私藏、閱看違禁書刊，多次因公出國期間出入境外賭場賭博……
6月13日，上海市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息：上海東方網(wǎng)股份有限公司原黨委副書記、總裁、總編輯徐世平被雙開。
徐世平 資料圖
公開資料顯示，徐世平是資深媒體人，1959年11月出生在上海，1982年本科畢業(yè)于中國人民大學(xué)新聞系，后在上海新民晚報社工作18年。2000年，他參與籌建東方網(wǎng)，任東方網(wǎng)股份有限公司副董事長、總編輯。2004年8月，他轉(zhuǎn)任上海市政府新聞辦副主任，同年12月兼任上海市網(wǎng)宣辦副主任。
2012年4月，徐世平回到重組后的東方網(wǎng)股份有限公司，任總裁、總編輯。
2022年11月18日，徐世平官宣被查。
雙開通報指出，徐世平身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，喪失理想信念，背離初心使命，長期與私營企業(yè)主不當(dāng)交往，沉迷資本運(yùn)作，漠視風(fēng)險管控，把公權(quán)力變成謀取私利的工具，靠企吃企、借機(jī)斂財，嚴(yán)重?fù)p害黨的形象，危害國有企業(yè)利益和國有資產(chǎn)安全。
徐世平違反政治紀(jì)律，落實(shí)中央決策部署打折扣、搞變通，對抗組織審查，對所在黨委履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力負(fù)有直接責(zé)任，私藏、閱看違禁書刊；
違反中央八項規(guī)定精神，違規(guī)出入私人會所，接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請并收受禮品、禮金，公款旅游；
違反組織紀(jì)律，隱瞞不報親屬投資情況；違反工作紀(jì)律，多次因公出國期間出入境外賭場賭博；
違反生活紀(jì)律，與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，對家人失管失教，造成不良影響；
違反國家法律法規(guī)，多次參與賭博活動；
挪用公款謀取個人利益，情節(jié)嚴(yán)重；
利用職務(wù)上的便利或者利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人謀取利益，并非法索取、收受巨額財物。
徐世平嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌挪用公款罪、受賄罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，性質(zhì)嚴(yán)重，影響惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。
依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中華人民共和國監(jiān)察法》《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》等有關(guān)規(guī)定，經(jīng)上海市紀(jì)委常委會會議研究并報上海市委批準(zhǔn)，決定給予徐世平開除黨籍處分；由上海市監(jiān)委給予其開除公職處分；收繳其違紀(jì)違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財物一并移送。
延伸閱讀：
女廳官與多人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系被雙開 曾多次被快速提拔
落馬半年后，“80后”正廳級女干部段穎被開除黨籍和公職。
2月17日，據(jù)云南省紀(jì)委監(jiān)委消息，云南省投資促進(jìn)局原黨組書記、局長段穎被開除黨籍、開除公職，收繳其違紀(jì)違法所得，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴，所涉財物一并移送。
段穎 資料圖
經(jīng)查，段穎喪失理想信念，背離初心使命，對抗組織審查，在組織函詢時不如實(shí)說明問題；官德不修，底線失守，與私營企業(yè)主勾肩搭背，大搞權(quán)錢交易，長期收受禮品禮金，接受旅游活動安排，與他人搞權(quán)色交易；私德不正，嚴(yán)重違反社會公德、家庭美德，與多人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系；利用職務(wù)便利，為他人在承攬工程項目、工程款撥付、轉(zhuǎn)接黨組織關(guān)系等方面提供幫助，非法收受他人財物。
段穎違反黨的政治紀(jì)律、中央八項規(guī)定精神、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律、工作紀(jì)律、生活紀(jì)律，構(gòu)成職務(wù)違法，涉嫌受賄犯罪，且在黨的十八大后不收斂、不收手，直至黨的十九大后仍不知止，情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。
對于女性官員，“官德不修”、“私德不正”措辭比較少見，這具體指什么？個人“私德”出現(xiàn)在官方通報，意味著什么？
何為“官德不修”、“私德不正”
中央黨校（國家行政學(xué)院）教授竹立家向中國新聞周刊表示，衡量黨員干部的標(biāo)準(zhǔn)是德、能、勤、績、廉，其中德是居于首位的，官德即官員的職業(yè)道德。官德不修一般是指官員缺乏政治操守、缺乏信仰、忘記初心，為人民服務(wù)的態(tài)度不端正，不遵守組織紀(jì)律等方面。
反腐專家、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授彭新林向中國新聞周刊表示，官德即為官之德，是官員應(yīng)當(dāng)遵守的政治操守和職業(yè)道德。官德不修主要指缺乏政治操守和職業(yè)道德。
他說，官德不修的表現(xiàn)形式多種多樣，比如濫權(quán)妄為、侵害群眾利益、大搞潛規(guī)則，作風(fēng)漂浮、高高在上等，概括講就是違背權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀的要求。
兩位專家都提到，私德與公德相對，一般指個人品德、修養(yǎng)、作風(fēng)、習(xí)慣，包括愛情、婚姻、家庭、鄰里方面的道德規(guī)范。私德不正多指個人生活作風(fēng)不檢點(diǎn)。上述通報就提到，段穎私德不正，嚴(yán)重違反社會公德、家庭美德，與多人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系。
另外，官員個人“私德”出現(xiàn)在官方通報，意味著什么？竹立家認(rèn)為，這里的官員“私德”并非一般意義上的個人隱私，而是違反生活紀(jì)律的行為，相關(guān)的處分條例已有明確規(guī)定。
他還說，官員是公眾人物，對社會有表率作用，官員群體對整個社會的風(fēng)氣都有顯著影響。官員的道德品質(zhì)不僅是個人問題，同時也有政治影響問題。
彭新林認(rèn)為，黨紀(jì)嚴(yán)于國法，黨員干部就是需要嚴(yán)公德、守私德。通報中段穎品行不端，違背社會公德、家庭美德，這是違法生活紀(jì)律的，官方對此通報并無問題。
曾是全國最年輕正廳，多次被快速提拔
段穎曾是“明星”官員，1982年出生，30歲當(dāng)縣長，35歲躋身副廳級，38歲躋身正廳級，曾是當(dāng)時全國最年輕的正廳級干部。2021年她任云南省投資促進(jìn)局黨組書記、局長，一年半后落馬。
履歷顯示，段穎籍貫是貴州興仁，22歲（2004年9月）到云南省昆明市西山區(qū)林業(yè)局工作，仕途也是起步于此。在其成長過程中，她被多次快速提拔。
段穎 資料圖
從縣區(qū)級的林業(yè)局工作人員，到正廳級干部，段穎僅用了16年4個月時間。在段穎落馬后，她這段“被按了加速鍵”的人生，也引發(fā)外界質(zhì)疑。
段穎第一次仕途轉(zhuǎn)折發(fā)生在2008年6月，歷任西山區(qū)林業(yè)局營林科科長、福海街道辦事處主任助理、永昌街道辦事處主任助理的她，一躍成為昆明市嵩明縣委書記助理。
2011年5月，任嵩明縣委書記助理未滿三年，時年29歲的段穎躋身嵩明縣委常委，任縣委宣傳部部長。
第二次快速提拔是跨地市任職。2012年10月，任嵩明縣委常委、宣傳部部長不到一年半，段穎轉(zhuǎn)戰(zhàn)云南省紅河州瀘西縣，歷任縣委副書記、副縣長、代縣長、縣長等職。
此后，這種節(jié)奏依舊。2016年1月至2017年12月，段穎在不到兩年時間內(nèi)三次履新，歷任紅河州商務(wù)局局長、紅河州發(fā)改委主任，共青團(tuán)云南省委副書記，由正處級躋身副廳級。
2021年1月，擔(dān)任共青團(tuán)云南省委黨組成員、副書記3年1個月的段穎，仕途再次迎來提拔，成為云南省投資促進(jìn)局黨組書記、局長，當(dāng)時她才38歲。
值得一提的是，段穎曾經(jīng)的老領(lǐng)導(dǎo)王春燕也止步于廳級。段穎落馬前8個月，2021年12月，據(jù)云南省紀(jì)委監(jiān)委消息：云南省應(yīng)急管理廳黨委委員、副廳長王春燕涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，已主動投案，接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
段穎 資料圖
段穎擔(dān)任昆明市嵩明縣委書記助理時，時任嵩明縣委書記正是王春燕，兩人在嵩明縣存在4年3個月的工作交集。
在此期間，王春燕兼任嵩明空港新區(qū)黨工委書記、嵩明楊林工業(yè)園區(qū)黨工委書記。而段穎任嵩明縣委書記助理一年多后，兼任嵩明楊林工業(yè)園區(qū)黨工委副書記、紀(jì)工委書記。
在段穎落馬一個月前，2022年7月，云南省委第七巡視組向省投資促進(jìn)局黨組反饋巡視情況。公開報道顯示，2022年3月至5月，省委第七巡視組在省投資促進(jìn)局巡視了2個月。
巡視組提到，投資促進(jìn)局服務(wù)企業(yè)“不走心”，部分企業(yè)缺乏“安全感”，招商引資數(shù)據(jù)失真，巡察敷衍應(yīng)付。
巡視組還提到，廉潔從政“緊箍咒”擰得不緊，厲行節(jié)約意識淡薄，作風(fēng)建設(shè)差距大，政治擔(dān)當(dāng)不足，民主生活會辣味不足，選人用人違規(guī)設(shè)置限制性條件，執(zhí)行回避制度不嚴(yán)格。
此外，對巡視、審計等監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題整改工作抓得不緊，整改“后遺癥”較多。主體責(zé)任未扛牢，監(jiān)督責(zé)任未落實(shí)，真改實(shí)改差距大，整改存在“過關(guān)”心態(tài)。