再別康橋賞析(再別康橋的詩詞鑒賞)
2023-05-18
更新時間:2023-05-08 10:08:14作者:佚名
來源:環(huán)球時報
【環(huán)球時報報道 記者陳青青 白云怡】“英國一些政客把臺灣問題國際化的論調(diào)非常愚蠢?!庇鴤惗亟?jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署原署長、中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員羅思義(John Ross)日前在接受《環(huán)球時報》記者專訪時這樣表示,英國和美國擁有類似的政治制度,但在對華政策上英國不應(yīng)處處跟隨華盛頓的腳步。他認(rèn)為,英國政府在臺灣等問題上緊跟美國是對中國的嚴(yán)重挑釁,這樣做“把中英關(guān)系的‘黃金時代’給搞砸了,我們?yōu)榇烁冻隽司薮蟠鷥r”。
英國首相蘇納克去年10月上臺后一直面臨著來自保守黨的一些壓力——要求他對中國采取更強硬的立場。而蘇納克本人也在上任后首次外交政策演說中為中英關(guān)系重新定調(diào),聲稱過去10年英中的密切經(jīng)濟(jì)關(guān)系是“天真的”,以前的中英關(guān)系“黃金時代”已經(jīng)結(jié)束。
對于英國現(xiàn)政府的對華政策,羅思義在接受《環(huán)球時報》記者專訪時直言,一些政客把中英關(guān)系“搞砸了”,這十分愚蠢。他表示:“同中國保持良好關(guān)系,對英國來說有著巨大利益。倫敦金融城的大多數(shù)企業(yè)都是從事國際業(yè)務(wù)的,而英國有比法國和德國更方便的語言優(yōu)勢,中國企業(yè)在英國實現(xiàn)國際化要比在其他國家容易得多,兩國完全可以實現(xiàn)雙贏。但現(xiàn)在我們把它搞砸了,也為此付出巨大代價。(我們現(xiàn)在的對華政策)是愚蠢的,完全違背了英國人民的利益。”
蘇納克
羅思義認(rèn)為,中英關(guān)系的損毀背后有美國的身影。他表示,英國前首相卡梅倫的對華政策非常明智,正是在他的任期內(nèi),英中關(guān)系進(jìn)入“黃金時代”,但現(xiàn)在這一“黃金時代”卻已經(jīng)被美國摧毀。
羅思義告訴《環(huán)球時報》記者:“美國正在歐洲制造混亂。我們和美國或許有同樣的政治制度,但我們不應(yīng)向美國屈服,處處都跟著華盛頓的腳步。正是由于歐洲現(xiàn)在處處附和美國的政策,才導(dǎo)致了高通脹、低增長以及俄烏沖突等一系列問題。在這方面,歐洲應(yīng)該向亞洲學(xué)習(xí)?!?/p>
羅思義以臺灣問題舉例說,現(xiàn)在一些英國官員持有一種論調(diào),即“我們希望與中國保持良好關(guān)系,但我們要把臺灣問題國際化”,這種論調(diào)實在是非常愚蠢、虛偽,是徹頭徹尾的胡說八道,“中國人聽了恐怕都會笑”。他認(rèn)為:“英國政府的這種政策具有很強的挑釁性,因為他們很清楚,臺灣問題是中國的‘紅線’?!?/p>
“事實上,在臺灣問題上的這種立場也違背了英國和歐洲自身的利益,將會使英國和歐洲面臨更大的危險。”羅思義稱,在現(xiàn)實中英國和其他歐洲國家的民眾對臺灣問題并不怎么關(guān)注。他強調(diào)說:“這是一件非常容易理解的事情——臺灣是中國的一部分,這沒有什么好討論的!”因此,他認(rèn)為,歐洲國家的政府可能會卷入一些危險的事情,但歐洲民眾對此并不熱衷。
蘇納克和拜登
作為知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,羅思義非常關(guān)注中美關(guān)系的發(fā)展。在他看來,中美關(guān)系現(xiàn)在非常糟糕,“而且情況會變得更糟”,因為美國正越來越不甘心和中國繼續(xù)展開和平的經(jīng)濟(jì)競爭。羅思義認(rèn)為,在接下來的10年里,中美關(guān)系將變得更加危險。
不過,羅思義預(yù)測說,“當(dāng)未來有一天,中國的經(jīng)濟(jì)實力超過美國時,美國會變得比現(xiàn)在稍微友好一些”。與此同時,如果中國的核力量更強大一些,美國也會更不傾向于發(fā)動戰(zhàn)爭。他認(rèn)為:“隨著中國日益增長的實力與和平政策相互結(jié)合,美國會變得更為理性一些。但這需要一段時間才能達(dá)成?!?/p>
“我最擔(dān)心的危險是,美國擁有世界上最強大的軍事力量,他們會試圖用軍事手段解決問題?!闭劶盀蹩颂m危機(jī),羅思義告訴《環(huán)球時報》記者,“美國已經(jīng)在烏克蘭挑起了同俄羅斯的戰(zhàn)爭。多年以來,美國一直在攻擊許多發(fā)展中國家,這不道德也不公正,但這些國家往往無法在軍事上回應(yīng)美國?!边@名英國學(xué)者還表示:“我們應(yīng)該清楚,真正導(dǎo)致烏克蘭危機(jī)升級的是北約東擴(kuò)的圖謀。不過,俄羅斯不是一個發(fā)展中國家,它是一個擁有核武器的非常強大的國家。所以,這對美國來說是一次全新的冒險,它正在與一個大國‘開戰(zhàn)’。這非常危險?!?/p>
延伸閱讀:
媒體:英外交大臣演講提了65次中國 嚴(yán)厲譴責(zé)對華鷹派
當(dāng)?shù)貢r間25日晚,英國外交大臣克萊弗利在倫敦歷史地標(biāo)金融城市長官邸發(fā)表年度例行講話。
通常,英國外交大臣會在此次演說中闡述一系列外交政策問題,但長安街知事注意到,克萊弗利的此次演說,除了略微提及蘇丹和烏克蘭撤僑外,大致上都聚焦于中國,演講稿中甚至65次提到中國。
與其說是年度外交政策演講,不如說是英國政府的對華政策宣講,是英國首相蘇納克就任后,英國最明確的對華態(tài)度展示。
演講稿截圖 圖源:英國政府網(wǎng)站
“英國必須與中國接觸”
就在不久前,克萊弗利接受采訪時曾拋出“臺灣問題不是中國內(nèi)政”的荒謬論調(diào)。對此,中國外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)說,英國外交大臣顯然應(yīng)該好好補一補歷史課了。
克萊弗利一路補到了《三國演義》,對于這次演講,他是有備而來。
克萊弗利在當(dāng)晚的講話中說,制定對華政策的前提,是認(rèn)識到中國歷史文明的深度和復(fù)雜性。
“中國是少數(shù)幾個可以追溯到兩千多年前的國家之一......在經(jīng)歷每一段動蕩期后,中國總會重新崛起?!彼f,“中國歷史名著《三國演義》開場是這樣描述的:天下大勢,分久必合,合久必分?!?/p>
他指出,在過去20個世紀(jì)中,中國一直是世界上最大的經(jīng)濟(jì)體之一,1820年中國的GDP份額占世界三分之一,超過了美國、英國和歐洲的總和。在過去數(shù)十年里,中國人憑借著進(jìn)取精神,實現(xiàn)了有史以來最大規(guī)模、最快速的經(jīng)濟(jì)增長,讓至少8億人脫貧。
因此,他認(rèn)為,無論是“威脅”、“伙伴”還是“對手”這樣的詞匯,都無法恰當(dāng)形容中國,英國的對華政策無法用一句話或一個詞來概括,這么做是不可能和不切實際的,更是不明智的。
克萊弗利認(rèn)為,中國同美西方能夠避免陷入“修昔底德陷阱”,因為從氣候變化到流行病預(yù)防,從經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定到核擴(kuò)散,放棄與中國的對話就無法解決任何重大全球問題。
“讓我宣布某種新冷戰(zhàn),并說我們的目標(biāo)是孤立中國,很容易,也會令一些人滿意,但這是錯誤的?!笨巳R弗利說,“這將是對我們國家利益的背叛,也是對現(xiàn)代世界的有意誤解。”
克萊弗利提出三條對華政策“支柱”,即在對華交往中加強對國家安全的保護(hù);深化與美、日、印、澳等盟友和伙伴的聯(lián)系;直接與中國進(jìn)行雙邊和多邊接觸,以維護(hù)和創(chuàng)造開放、建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系。
他稱,英國將致力于同中國建立更公平的競爭環(huán)境,有興趣繼續(xù)從中國的投資中受益。“我們已經(jīng)撥出資源,在北京建立一個新的英國使館。我決心與中方達(dá)成協(xié)議,以便這項工作能夠繼續(xù)進(jìn)行?!?/p>
克萊弗利
捧著過時劇本,念著舊臺詞
在學(xué)習(xí)了中國歷史后,克萊弗利的講話中仍然不乏拿人權(quán)、自由和國際義務(wù)等陳詞濫調(diào),和《聯(lián)合國憲章》及中英聯(lián)合聲明等向中方施壓,老調(diào)重彈般炒作涉疆、涉港所謂人權(quán)問題,顯然是有意為之、別有用心。
克萊弗利稱,中方應(yīng)履行對中英聯(lián)合聲明的義務(wù),英有權(quán)發(fā)聲并采取行動。另外,中方不應(yīng)將英方在涉疆問題上的言行視為干涉內(nèi)政。
臺灣問題上,他聲稱,英國的長期立場是希望看到兩岸分歧得到和平解決,反對任何一方采取單方面行動來改變現(xiàn)狀。
對此,中國外交部發(fā)言人毛寧在26日的例行記者會上表示,當(dāng)今世界深度交融,多重挑戰(zhàn)相互疊加,需要各國合作應(yīng)對。集團(tuán)政治、冷戰(zhàn)思維違背歷史大勢,不符合包括英國在內(nèi)的各方利益。中方一直本著平等和相互尊重的精神發(fā)展對英關(guān)系,但英方一味抱殘守缺,捧著過時劇本,念著舊臺詞,最終只能離時代的進(jìn)步越來越遠(yuǎn)。
關(guān)于香港問題,《中英聯(lián)合聲明》涉及英方的條款已經(jīng)全部履行完畢,英方對香港無主權(quán)、無治權(quán)、無監(jiān)督權(quán),不存在所謂“權(quán)利”和“責(zé)任”。新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會穩(wěn)定,宗教和睦,文化繁榮,人民安居樂業(yè),這是有目共睹的事實,英方對此卻充耳不聞、視而不見,執(zhí)意污蔑抹黑,純屬別有用心。臺?,F(xiàn)狀是兩岸同屬一個中國。當(dāng)前臺海和平的最大威脅是“臺獨”分裂行徑和外部勢力對其縱容支持。英方如果希望保持臺海和平穩(wěn)定,就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格恪守一中原則,堅定反對“臺獨”分裂行徑。
毛寧重申,臺灣、香港、新疆問題純屬中國內(nèi)政,不容任何外部干涉。中方敦促英方謹(jǐn)言慎行,停止無端指責(zé)中國、干涉中國內(nèi)政,多做有利于中英關(guān)系發(fā)展、有利于世界和平穩(wěn)定的事。
“精分”的表象與混亂的實質(zhì)
如果克萊弗利以為讀過《三國演義》就了解了中國歷史,那么他的了解顯然太過膚淺。何況,僅僅這部歷史小說他都沒有讀透。要知道,《三國演義》的最后一句話是:紛紛世事無窮盡,天數(shù)茫茫不可逃。
何為“天數(shù)”?
中英國旗
長安街知事注意到,克萊弗利的演講中大篇幅提到中英兩國的貿(mào)易與投資,并通過列舉實例的方式闡明與中國合作的巨大機(jī)會,這與英國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)困境密切相關(guān)。
英國的主要出口產(chǎn)品是服務(wù)業(yè),尤其是金融服務(wù)業(yè)。與制造業(yè)出口相比,服務(wù)業(yè)更依賴國家間的良好關(guān)系。如果世界被集團(tuán)對抗一分為二,英國也將被撕成兩半。
如果一些英國政客認(rèn)為“對抗中國”會增加英國在世界舞臺上的影響力,那么他們顯然對英國經(jīng)濟(jì)是如何建立起來的,以及那些陷入最終停滯和衰落的國家會發(fā)生什么一無所知。
克萊弗利清楚地知道,這些話“不會取悅倫敦的某些圈子”,甚至通過明確表示他不想要一場新冷戰(zhàn),對英國政界的對華鷹派進(jìn)行了相當(dāng)嚴(yán)厲的譴責(zé)。
《金融時報》分析稱,克萊弗利之所以呼吁對華建立建設(shè)性關(guān)系,就是想借此壓制對華鷹派的保守黨人。
英國政府過去幾年來一直停留在鷹派主導(dǎo)的模式中,克萊弗利正在嘗試將敘事轉(zhuǎn)回中間立場:既承認(rèn)中英加強交流的重要性,又頑固地重申一些“政治正確”的言辭以達(dá)到平衡。
這種“精分”式的兩面性言論,暴露出英國政府內(nèi)部對華政策的混亂性。對于克萊弗利表態(tài)中的積極部分,我們要聽其言,更要觀其行。