刺嫩芽什么季節(jié)栽好(刺嫩芽幾月份)
2023-04-09
更新時間:2023-04-08 22:57:30作者:未知
事發(fā)現(xiàn)場 視頻截圖
紅星新聞消息,2023年4月7日上午,曾轟動一時的“瓜農(nóng)刺死城管”案在蘭州市中級人民法院一審開庭審理。庭審持續(xù)近11個小時,至當日21時許結(jié)束,案件未當庭宣判。
2018年7月18日,王愛文、王愛武兄弟倆和父親王軍宏三人在擺攤出售西瓜時,與城管執(zhí)法人員發(fā)生沖突,造成城管一死兩重傷。次日,父子三人因涉嫌故意傷害被警方刑事拘留;同年8月9日,父親王軍宏被釋放。
2019年8月29日,檢方對王愛文、王愛武提起公訴,指控兩人犯故意殺人罪。時隔4年9個月后,該案一審首次開庭審理。
據(jù)悉,此次受審被告人系哥哥王愛文。今年3月27日,蘭州中院出具《刑事裁定書》稱,經(jīng)上海司法鑒定科學研究院鑒定,被告王愛武患有精神分裂癥,目前處于發(fā)病期,被評定為無受審能力。按照刑訴法規(guī)定,對王愛武終止審理。
王愛武被評定為無受審能力 受訪者供圖
據(jù)了解,該案被害人家屬還提起了附帶民事訴訟,但當日庭審主要圍繞刑事部分進行了審理。
公訴人認為,王愛文放任了王愛武的殺人行為,構(gòu)成故意殺人罪的共犯。同時也認可王愛文用木板擊打被害人的行為并不是導致被害人死亡的直接原因。綜合其行為在全案中所起的作用,公訴人認為王愛文應(yīng)該屬于從犯,按照刑法規(guī)定,應(yīng)該從輕或減輕處罰。
被告辯護人則認為,城管人員圍毆瓜農(nóng)父子三人,具有選擇性,屬于一種明顯的不法侵害。王愛文予以還手,是自衛(wèi)行為,應(yīng)屬于正當防衛(wèi),依據(jù)刑法規(guī)定,應(yīng)該依法認定王愛文的行為無罪。
整個庭審過程長達11個小時左右,未當庭宣判。民事訴訟部分法庭決定將擇期再審。
根據(jù)起訴書內(nèi)容,2018年7月17日晚,王愛文、王愛武及其父王軍宏在蘭州市城關(guān)區(qū)“中廣宜景灣·尚城”小區(qū)門前路邊售賣西瓜。
因占道經(jīng)營,三人被蘭州市城關(guān)區(qū)城管執(zhí)法局執(zhí)法人員予以警告驅(qū)離。然而,當天20時許,執(zhí)法人員再次巡查到該地時,發(fā)現(xiàn)三人仍未離開,遂欲收繳其電子臺秤等經(jīng)營工具,雙方發(fā)生爭執(zhí)。警方到達現(xiàn)場后,要求雙方次日前往派出所處理。
次日上午,王軍宏父子三人并未前往派出所。上午11時許,城管執(zhí)法人員李某文得知,父子三人在城關(guān)區(qū)北面灘新村二村村內(nèi)路邊售賣西瓜后,帶領(lǐng)王某軍、丁某濤等十余名執(zhí)法人員到達現(xiàn)場,收繳電子臺秤,雙方發(fā)生沖突。
期間,王愛武持鐵錘擊打城管隊員;王愛文對王某軍進行毆打,被王某軍、李某文按倒在地予以制服。王愛武隨即持刀捅刺王某軍背部、腰部等處,又將李某文胸部、丁某濤腹部等處先后刺傷,并持刀對其他城管隊員進行追趕,王愛文起身后也對城管隊員進行追打。
隨后,王愛武持刀對已受傷倒地的王某軍頭部等處捅刺十余刀,王愛文持木板猛擊王某軍肩背部,王愛武又持電子臺秤對王某軍背部猛砸數(shù)下。
起訴書還顯示,當日中午,王某軍經(jīng)送醫(yī)搶救無效死亡,王軍宏父子三人被警方當場抓獲。經(jīng)鑒定,被害人王某軍系銳器刺破肺臟致使失血性休克聯(lián)合開放性顱腦損傷死亡;被害人李某文、丁某濤受損傷程度可評定為重傷二級;被告人王愛武患有精神分裂癥,涉案時及目前病情不完全性緩解,對本案應(yīng)評定為具有限定刑事責任能力。
公訴人認為,被告人王愛武、王愛文非法剝奪他人生命,情節(jié)惡劣、手段殘忍、后果嚴重,應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任;王愛武作案時系尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,依法可以從輕或者減輕處罰。
相關(guān)新聞
蘭州“瓜農(nóng)刺死城管”案4年后一審開庭,瓜農(nóng)是否正當防衛(wèi)成辯論焦點
今年4月7日上午9時,“瓜農(nóng)刺死城管”案一審在蘭州市中級人民法院公開開庭。
上游新聞(報料郵箱:cnshangyou@163.com)記者從涉案瓜農(nóng)代理律師處獲悉,已為瓜農(nóng)王愛文做無罪辯護。“他們的行為應(yīng)該屬于正當防衛(wèi),不構(gòu)成犯罪?!?/p>
今年4月7日,“瓜農(nóng)刺死城管”案一審審理結(jié)束已是晚間。圖片來源/受訪者供圖
案發(fā)后4年9個月一審開庭
2018年7月18日,甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)發(fā)生一起案件:瓜農(nóng)王軍宏、王愛文、王愛武父子三人在擺攤賣西瓜時,與蘭州市城關(guān)執(zhí)法局雁灘中隊執(zhí)法隊員發(fā)生沖突,此事造成城管一死兩重傷。
事發(fā)后,沖突發(fā)生前后的部分視頻在網(wǎng)上流傳,此事引發(fā)廣泛關(guān)注。
瓜農(nóng)王愛文的妻子告訴上游新聞記者,她認為丈夫無罪。
王愛文的家位于白銀市高灣鎮(zhèn)某村,家中有地20多畝,依靠種植西瓜等農(nóng)作物和王愛文打零工為生。為將農(nóng)作物對外銷售,2018年,王愛文貸款購買了一輛微型貨車用于運輸農(nóng)作物。
王愛文的妻子說,在老家,每斤西瓜僅3角錢,但拉到200多公里的蘭州,每斤就能達到1元以上。
2018年7月17日清晨,王軍宏、王愛文、王愛武父子三人將西瓜裝在一輛微型貨車上,拉到蘭州去賣。“這是他們第一次去蘭州賣瓜?!?王愛文的妻子說。
但次日,王軍宏、王愛文、王愛武父子三人便與城管發(fā)生了沖突引發(fā)悲劇。
事發(fā)后,當年8月29日,蘭州警方對該事件調(diào)查情況進行了通告。
依據(jù)通報顯示,當年7月19日,犯罪嫌疑人王軍宏、王愛文、王愛武被公安城關(guān)分局依法刑事拘留;7月25日,針對犯罪嫌疑人王愛武自述有精神病的情況,經(jīng)司法精神病鑒定,犯罪嫌疑人王愛武作案時有完全刑事能力;8月9日,城關(guān)區(qū)檢察院以涉嫌故意傷害罪對犯罪嫌疑人王愛文、王愛武批準逮捕,依法將王軍宏釋放。
案發(fā)后,瓜農(nóng)一家及代理律師均堅持認為,瓜農(nóng)王愛文和王愛武的行為應(yīng)屬于正當防衛(wèi)。
為此,2020年10月25日,其代理律師曾向蘭州市人民檢察院提出撤銷起訴的建議書,但檢察院未采納。
由于案情重大,涉案人員眾多,許多視頻不完整,該案審查起訴期間,曾退回補充偵查二次,延長審查起訴期限二次。
2020年,又因疫情影響,直到2021年9月24日,該案第一次召開庭前會議。
2018年警方通報。圖片來源/網(wǎng)絡(luò)截圖
起訴書:以故意殺人罪為由追究其刑事責任
起訴書顯示,經(jīng)依法審查查明,2018年7月17日晚,被告人王愛武、王愛文及其父王軍宏因在蘭州市城關(guān)區(qū)“中廣宜景灣·尚城”小區(qū)門前路邊占道售賣西瓜,而被巡查到此的蘭州市城關(guān)區(qū)城市管理行政執(zhí)法局雁北執(zhí)法中隊工作人員予以警告驅(qū)離。之后,三人未按城管隊員要求停售賣,仍繼續(xù)占道經(jīng)營。
當日20時許,二次巡查到此的該中隊副中隊長李富文及楊彬彬等城管隊員發(fā)現(xiàn)后,欲收繳王愛武、王愛文等使用的電子臺秤等經(jīng)營工具,雙方發(fā)生爭執(zhí)。期間,王愛武對楊彬彬、李富文進行了拳打,李富文等人遂報警。到場民警了解警情后,要求雙方次日前往派出所再行處理。
2018年7月18日9時許,李富文等依民警要求前往派出所,但王愛武、王愛文等并未前往。當日11時許,被害人李富文在得知被告人王愛武、王愛文等正在蘭州市城關(guān)區(qū)北面灘新村二村村內(nèi)路邊售賣西瓜后,帶領(lǐng)被害人王翔軍、丁建濤等十余名該中隊城管隊員到達該處,對王愛武、王愛文等使用的電子臺秤進行收繳,雙方發(fā)生沖突。
期間,王愛武持鐵錘擊打城管隊員;王愛文對王翔軍進行毆打,被王翔軍、李富文按倒在地予以制伏。
王愛武隨即持刀捅刺王翔軍背部、腰部等處,又將李富文胸部、丁建濤腹部等處先后刺傷,并對其他城管隊員持刀進行追趕,王愛文起身后也對城管隊員進行追打。隨后,王愛武持刀對已受傷倒地的王翔軍頭部等處捅刺十余刀,王愛文持木板猛擊王翔軍肩背部,王愛武又持電子臺秤對王翔軍背部猛砸數(shù)下。
當日11時30分許,急救人員到達現(xiàn)場,被害人王翔軍經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡;隨即到場的公安人員將被告人王愛武、王愛文當場抓獲。
經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人王翔軍系銳器刺破肺臟致使失血性休克聯(lián)合開放性顱腦損傷死亡; 被害人李富文、丁建濤所受損傷程度可評定為重傷二級;
公訴機關(guān)認為,王愛武、王愛文非法剝奪他人生命,情節(jié)惡劣、手段殘忍、后果嚴重,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意殺人罪追究其刑事責任。
法院裁定:瓜農(nóng)弟弟患精神分裂癥,中止審理
從案發(fā)起,該案始終存在一個爭議點:案發(fā)時,王愛武是否精神病發(fā)作。
王愛武父親王軍宏曾表示,他二兒子王愛武從2011年起,就被發(fā)現(xiàn)患有“幻想癥、精神分裂癥”。2012年后,王愛武一直在家吃藥治療,每年要花不少錢。
2015年,白銀市殘聯(lián)曾給王愛武開具了精神殘疾人證,等級為二級。
王軍宏稱,發(fā)病時,王愛武連父母、家人都打,事發(fā)當日去賣瓜,就怕家里的女人和老人看不住他。
上游新聞記者獲悉,案發(fā)后,2018年8月至2019年7月,有關(guān)方面曾對王愛武的精神狀況做過三次司法精神病鑒定,其中,前兩次結(jié)果為“完全刑事責任能力”,但第三次為“限定刑事責任能力”。
起訴書顯示,被告人王愛武患有精神分裂癥,涉案時及目前病情不完全性緩解,對本案應(yīng)評定為具有限定刑事責任能力。
公訴機關(guān)也認為,王愛武作案時系尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人,依法可以從輕或者減輕處罰。
該案開庭前,今年3月27日,蘭州市中級人民法院對王愛武犯故意殺人罪一案做出刑事裁定書:對本案被告人王愛武中止審理。
刑事裁定書顯示,本院在審理過程中,因經(jīng)上海司法鑒定科學研究院鑒定,被告人王愛武患有精神分裂癥,目前處于發(fā)病期;目前應(yīng)評定為無受審能力。
代理律師稱,王愛武可能要接受強制醫(yī)療,正在走程序。
因此,王愛文成為了該案的主要被告。
爭議焦點一:城管執(zhí)法是否正當?
今年4月7日上午9時,蘭州市中級人民法院一審公開開庭審理該案。
上游新聞記者獲悉,除了刑事部分,被害人家屬還提出了民事訴請。但4月7日開庭當日僅對刑事部分進行了審理,而民事部分將擇日再審。直至當晚9時許,庭審才結(jié)束。期間曾休庭1小時,庭審時長達11小時。
王愛文的辯護律師當庭表示,王愛文的行為屬于正當防衛(wèi),理應(yīng)不構(gòu)成犯罪,對其做無罪辯護。
而案發(fā)當日,城管隊員執(zhí)法是否正當?曾是該案的爭議焦點之一。
案發(fā)后,警方通報顯示,2018年7月17日和18日,城管兩次執(zhí)法均為正常執(zhí)法巡查。
王愛文的辯護律師依據(jù)檢方起訴書認為,當年7月17日,瓜農(nóng)與城管已經(jīng)發(fā)生爭執(zhí)后,到場民警要求雙方次日前往派出所再行處理。但次日,也就是案發(fā)當日,僅城管前往了派出所,而王愛文等人未前往派出所處理此事,案發(fā)當日11時許,被害城管在得知王愛文等人正在蘭州市城關(guān)區(qū)北面灘新村二村村內(nèi)路邊賣西瓜后,帶領(lǐng)十余名城管到達現(xiàn)場?!安粌H收秤,還上來就打人。當庭播放的視頻看得清楚?!?/p>
律師還認為,事發(fā)路段為村內(nèi)路邊,并非城管正當執(zhí)法的范圍,因此,不存在城管正當執(zhí)法。
事發(fā)時,是“推搡,撕扯”“雙方打架”?還是“圍毆”“正當防衛(wèi)”?當庭控辯雙方曾有說法。
爭議焦點二:王愛文的行為是否故意殺人?
而王愛文的行為是否構(gòu)成王愛武行為的共犯?則是該案爭議焦點之一。
起訴書顯示,沖突發(fā)生后,是王愛武持鐵錘擊打城管隊員……又持刀捅刺城管王翔軍背部、腰部等處,又分別對另兩名城管的胸部、腹部等處先后刺傷……并對其他城管隊員持刀進行追趕,又持刀對已受傷倒地的王翔軍頭部等處捅刺十余刀。
起訴書還顯示,王愛文對王翔軍進行毆打,被王翔軍、李富文按倒在地予以制伏。王愛文起身后也對城管隊員進行追打……王愛文持木板猛擊王翔軍肩背部。
王愛文辯護律師認為,殺人行為人均系王愛武一人行為,與王愛文無關(guān),王愛武在刺殺城管時,王愛文已經(jīng)被其他城管制服在地。
但檢方當庭也提出不同觀點認為,王愛文參與其中,同時放任了王愛武的行為,存在形成共同故意殺人的用意。
上游新聞記者獲悉,該案當庭未宣判。
上游新聞記者 賈晨