国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道】針對日本政府日前不顧多方反對啟動核污染水排海，中國海關(guān)總署24日宣布全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品。日本《讀賣新聞》26日報道宣稱，針對中方措施，日本政府開展“外交攻勢”，與“支持排?！钡膰H原子能機(jī)構(gòu)以及其他國家合作，以達(dá)成“孤立中國”的效果。

日本外務(wù)大臣林芳正

報道稱，日本外務(wù)大臣林芳正和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔25日分別與國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西舉行線上會談。林芳正聲稱，“對國際原子能機(jī)構(gòu)常駐福島這一強(qiáng)烈訊號表示感謝”。格羅西則聲稱，國際原子能機(jī)構(gòu)將作為所謂“國際社會的眼睛”，“直到最后一滴排放完都會保持參與”。

《讀賣新聞》稱，如果中方維持措施，對日本國內(nèi)水產(chǎn)業(yè)的打擊無法避免。日本政府內(nèi)部出現(xiàn)要就中方進(jìn)口限制措施向國際貿(mào)易組織提出申訴的意見。此外，日本首相岸田文雄也將在國際會議場合就擴(kuò)寬日本水產(chǎn)品銷售渠道進(jìn)行“最高層促銷”。

此外，據(jù)日本廣播協(xié)會（NHK）24日報道，針對社交媒體和其他平臺上有關(guān)福島第一核電站核污染水的所謂“虛假信息”，日本外務(wù)省計劃加強(qiáng)對策和“戰(zhàn)略性外宣”，該計劃斥資約700億日元，已被納入明年的預(yù)算案申請。

關(guān)于核污染水排海，國際原子能機(jī)構(gòu)此前就曾發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評估報告，認(rèn)為日本核污染水排海方案總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)，中國外交部此前已明確表態(tài)，機(jī)構(gòu)報告不能成為日方排海的“護(hù)身符”和“通行證”。機(jī)構(gòu)因授權(quán)所限，沒有審查日方排海方案的正當(dāng)合法性，沒有評估日方凈化裝置的長期有效性，沒有確證日核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確性，相關(guān)結(jié)論存在較大局限性和片面性。

關(guān)于中方出口限制措施，我駐日本大使此前已表明立場。據(jù)中國駐日本使館24日發(fā)布的消息，中國駐日本大使吳江浩就日方啟動福島核污染水排海向日本政府提出嚴(yán)正抗議。吳江浩指出，中國政府宣布全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品，是理所當(dāng)然的，也是完全必要的。造成這一局面的責(zé)任完全在日方，日方應(yīng)該反躬自省。

延伸閱讀：

媒體：面對日本核污水 美稱中國小題大做但自己也挺慌

一邊聲稱中國小題大做，一邊自己也挺慌！

今天是日本正式開始把福島核電站的核污染水排入大海的日子。這種毒害全人類的做法雖然被咱們中國等很多周邊國家強(qiáng)烈反對，但護(hù)著日本的美國政府以及部分跟著美國政府屁股轉(zhuǎn)的一些西方媒體，卻在開足馬力，不斷淡化問題，甚至稱這些核污染水很安全，中國在小題大做。

然而，美國《紐約時報》和《國家地理》雜志上兩篇文章，卻暴露出了一些美國人實際上也挺慌。

《紐約時報》這篇文章，是一位常年跟蹤福島核電站事故的工程師寫的，他說日本的做法有兩個很大的問題，一個是其決策過程并不透明，并沒有廣泛聽取日本公眾以及國際社會的聲音，他自己還在日本參與過這樣的聽證會，感覺只是在單方面兜售排海的“好處”，而不是讓不同聲音的人表達(dá)觀點。另一個，就是日本這種決策方式，給處置這樣的核災(zāi)難開了一個很不好的先例，會產(chǎn)生仿效效應(yīng)。他還說日本政府和負(fù)責(zé)福島核電站的東京電力公司雖然宣稱排海方案很安全，但過去這些年他們已經(jīng)不止一次被人發(fā)現(xiàn)嘴上說的和實際做的并不一樣了。

《紐約時報》上的文章截圖

至于《國家地理》雜志更是擔(dān)憂地指出，日本的核污染水會在洋流的影響下很快抵達(dá)美國近海，其放射性物質(zhì)還會被海里的微生物乃至塑料顆粒吸收，進(jìn)而在食物鏈中出現(xiàn)沉積，對海洋生物和人類造成影響。盡管不會立刻殺死人們，但也很值得擔(dān)憂。

《國家地理》上的文章截圖

但耿直哥估計這兩篇文章產(chǎn)生不了多少作用。畢竟，在政治正確下，更多美國媒體現(xiàn)在的報道方向是，日本的做法“安全”，中國在“小題大做”呢。

媒體報道截圖

福島核污水開始排海，美駐日大使叫囂：我敢繼續(xù)吃福島海鮮

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間8月24日，即日本計劃將福島核污水排入大海的當(dāng)天，美國駐日大使伊曼紐爾在接受采訪時表示，日本將核污水排海是走在“正確道路上”。

不僅如此，他還宣稱未來訪問日本福島縣時會品嘗當(dāng)?shù)厮a(chǎn)品。伊曼紐爾如此不顧核污水污染的表態(tài)，自然很快便引起了韓日網(wǎng)友不滿。

美國駐日本大使—拉姆·伊曼紐爾

事實上，自從日本政府宣布要啟動福島核污水排海計劃，準(zhǔn)備將福島第一核電站上百噸核污水排入大海后，就遭到了周邊國家強(qiáng)烈反對。畢竟按照東京電力公司的計劃，將這些所謂“經(jīng)過處理的”核污水排完，至少要花上差不多三十年的時間。

為了一己私利，岸田政府絲毫不顧及其他國家的想法，甚至還要讓全世界共同承擔(dān)福島核污水排入大海所帶來的隱形危害，就說這般作法又何止是自私自利？

岸田文雄執(zhí)意要排核污水入海

雖然日本多次對外表示，福島核污水無害，但是當(dāng)國際知名專家建議日本將核污水和混凝土結(jié)合，一同拿來開展基建工作時，日本還是承認(rèn)福島核污水中含有放射性物質(zhì)，大抵會產(chǎn)生一些不好的影響。那么，現(xiàn)在的問題是，日本將福島核污水排入大海又會帶來什么樣的危害呢？

首先，福島核污水的排放會嚴(yán)重?fù)p害海洋生態(tài)。通俗一點來說，即使是日本政府自稱“經(jīng)過處理的”核污水，也會對魚類等海洋生物造成傷害，而這不僅會進(jìn)一步影響食物鏈，甚至?xí)苯訉φ麄€海洋生態(tài)系統(tǒng)造成一定影響。更何況，日本所謂的“經(jīng)過處理的”根本拿出沒有任何科學(xué)依據(jù)。

其次，核污水的排放對人類健康所造成的危害完全不可逆。當(dāng)水產(chǎn)品受到核污水污染后，人類的飲食健康自然難以得到保障，而且核污染物質(zhì)的快速傳遞，也會對人的身體產(chǎn)生難以估量的影響。

福島核污水排海現(xiàn)場畫面

但諷刺的是，即使很多國家都已出面譴責(zé)日本，但是日本的兩個盟友——韓國和美國還是不忘選邊站隊。

韓國這邊就不多說了。作為日本的鄰居，韓國政府本應(yīng)對日本核污水排海的這一行為表示反對，畢竟這也事關(guān)韓國漁業(yè)的未來，好笑的是尹錫悅為了在外交亦或說是政治上展示出一些成果，甚至不惜公然宣稱福島核污水無害，以向岸田文雄示好。

暫且不提尹錫悅此前曾派出一個所謂的“考察團(tuán)”，在沒有采集樣本的情況下便宣稱福島核污水無害。即使是之前韓國民眾多次舉行抗議活動，要求尹錫悅政府就福島核污水排海一事向岸田政府施壓，對此，韓國政府還是回應(yīng)稱，核污水排海計劃根本沒有任何問題。

再說美國，作為主導(dǎo)國際秩序的超級大國和日本事實上的“宗主國”，按理說不管從哪方面考慮，美國都應(yīng)該阻止日本政府向大海排放福島核污水，可是拜登政府完全不走尋常路，為了一時的政治利益，甚至公然為岸田政府站臺。而至于說美駐日大使，更是恬不知恥地對日本這一行為予以高度贊揚(yáng)。

美國華盛頓

如果說要論厚顏無恥，自然很難有國家能和日本相比，但是有一句老古話說的很好，多行不義必自斃，現(xiàn)在岸田政府執(zhí)意要將核污水排海，未來日本恐怕要自食其果。