銀行卡被拒絕交易是什么意思(工商銀行卡被拒絕交易是什么意思)
2023-07-04
更新時間:2023-06-14 08:18:26作者:佚名
來源:環(huán)球時報
【環(huán)球時報報道 記者 苑基榮 馬夢陽】 印度媒體最新報道稱,印度政府對在印度的中國智能手機制造商提出了多項新要求,公司的首席執(zhí)行官、首席財務(wù)官、首席運營官、首席技術(shù)官要由印度籍人士擔任。在此之前,印度執(zhí)法局扣押小米50億元資金的事情已經(jīng)引發(fā)國際媒體持續(xù)關(guān)注。13日,一位熟悉中企在印度情況的人士對《環(huán)球時報》表示,印度政府的這種行為是“霸凌”,等于“變相收購中國企業(yè)”。另一位人士提到,印度政府之前對中企也有類似要求。印度政府對發(fā)展經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)、推動“印度制造”可謂雄心勃勃,但多年來一些針對外資的政策和做法備受詬病,如果給外界留下營商環(huán)境惡劣的印象,新德里顯然將蒙受損失。
小米近50億元人民幣或被印度沒收
印度的要求
據(jù)印度《經(jīng)濟時報》13日報道,印度政府要求中國小米、OPPO、realme和vivo等智能手機制造商任命印度籍人士擔任首席執(zhí)行官、首席運營官、首席財務(wù)官和首席技術(shù)官等職位。此外,政府還指示他們將合同制造工作委托給印度公司,開發(fā)有當?shù)仄髽I(yè)參與的制造流程,并通過當?shù)亟?jīng)銷商出口。報道稱,政府官員還特意指示中國公司要遵守法律,不得在印度逃稅。印度ABP新聞網(wǎng)報道稱,印度政府官員是在電子和信息技術(shù)部最近舉行的會議上與小米、OPPO、realme和vivo等中國智能手機制造商討論了這些問題。
僅在此前幾天,英國路透社報道稱,印度執(zhí)法局9日向小米科技印度分公司和3家銀行發(fā)出通知,指控小米違反《外匯管理法》,“非法向外國實體轉(zhuǎn)移資金”。 報道稱,上訴機構(gòu)按照印度外匯法,在去年凍結(jié)了小米555.1億盧比(約合48億元人民幣)。數(shù)據(jù)顯示,小米集團2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤為人民幣85億元。這筆資金相當于小米去年凈利潤的57%。
香港行業(yè)分析機構(gòu)Counterpoint數(shù)據(jù)顯示,2023年第一季度,小米在印度智能手機市場的市場份額是16%,OPPO占12%,realme占9%,vivo占17%。
OPPO和vivo分別在印度智能手機市場占比12%和17%
中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員劉小雪在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,“中國企業(yè)在印度占有的市場份額是碾壓其他對手的,如果印度要對手機制造廠商采取措施,首要目標肯定是中企?!苯陙?,中國手機廠商在印度的發(fā)展強調(diào)本土化制造,在當?shù)乇緛砭驼衅噶艘徊糠钟《葐T工。ABP新聞網(wǎng)13日報道中也提到,小米印度近年來通過投資印度當?shù)厝瞬藕团囵B(yǎng)印度經(jīng)理、領(lǐng)導(dǎo)者、合作伙伴和分銷商組成的核心團隊,顯著拓展了公司業(yè)務(wù)。
中資格外謹慎
在印度加碼對中國企業(yè)打壓的背景下,中企對投資印度顯得格外謹慎?!督鹑跁r報》報道稱,SHEIN將通過與印度最大的零售企業(yè)之一的信實零售(Reliance Retail)合作重新進入印度,以開拓印度不斷增長的消費市場。報道援引知情人士的話稱,此次合作可以讓SHEIN從印度小企業(yè)采購面料,進一步打開印度年輕人的市場,而信實零售可以從SHEIN的品牌知名度、技術(shù)和供應(yīng)鏈中受益。并且,SHEIN計劃在印度建立一個生產(chǎn)中心以出口到中東?!队《葧r報》報道稱,通過引入戰(zhàn)略伙伴,信實零售正在將中國時尚巨頭SHEIN拉回印度。據(jù)美國有線電視網(wǎng)(CNN)報道,SHEIN發(fā)言人證實了此事。
自2020年以來,SHEIN和多個其他源自中國的應(yīng)用程序被禁止,印度政府也對中國企業(yè)和中國資金嚴加限制。據(jù)《金融時報》報道,2020年印度政府出臺法規(guī)規(guī)定,任何“受益所有人”是中國人或位于中國的交易都需要印度政府的批準。智象創(chuàng)始人胡劍龍告訴《環(huán)球時報》記者,SHEIN與信實零售合作不代表中國企業(yè)重返印度。即便印度政府松動了,鑒于目前中印關(guān)系,中企預(yù)計也不會大規(guī)模返回印度,中企對印度投資肯定是越來越謹慎。在印度做手機配套服務(wù)的三富工程董事長嚴瀟瀟告訴《環(huán)球時報》記者,目前返回印度的中國企業(yè)都是印方邀請,中企成規(guī)模返回印度不太可能。
SHEINN計劃在印度建立一個生產(chǎn)中心以出口到中東
印度想“彎道超車”?
復(fù)旦大學國際問題研究院院長助理、研究員林民旺告訴《環(huán)球時報》記者,印度市場對中國企業(yè)還是具有一定的吸引力,但這不意味著中國企業(yè)會大規(guī)模返回印度。日前,一名印度官員告訴《金融時報》,印度政府沒有對中國企業(yè)態(tài)度軟化,但表示愿意聽取意見,“只要是對國家有利的事情,我們就會去做”。realme的國際業(yè)務(wù)總裁馬達夫·塞思告訴《經(jīng)濟時報》,印度政府想改變這種情況,希望這些公司讓當?shù)氐娜瞬藕蜕鷳B(tài)系統(tǒng)參與進來,并將印度發(fā)展成為他們的出口基地。
劉小雪認為,印度想在多個新興產(chǎn)業(yè)發(fā)力,實現(xiàn)“彎道超車”,而很多中國廠商在這方面有產(chǎn)品、價格等多種優(yōu)勢,所以也在積極布局。從企業(yè)的角度來看,它更關(guān)注的是能否盈利。企業(yè)會衡量在印度市場獲得的利潤和技術(shù)研發(fā)投入的資金,若能獲利,自然愿意在這個市場上發(fā)力。再加上中企不斷有新技術(shù)出來,把一些舊的技術(shù)轉(zhuǎn)移出去也未嘗不可。
相關(guān)新聞
小米遭遇殺豬盤,或被印度沒收48億元,曾申訴但沒有回響
近日,印度執(zhí)法局發(fā)文件稱,因涉嫌違反該國法律,已向小米印度分公司等發(fā)出正式通知。這或意味此前小米被印度當局扣押近50億元人民幣將被正式?jīng)]收。
印度執(zhí)法局發(fā)布的文件
小米相關(guān)人士回應(yīng)
小米集團2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤為人民幣85億元,這筆資金相當于小米去年凈利潤的57%。
據(jù)銀柿財經(jīng),對此,小米相關(guān)人士回應(yīng)銀柿財經(jīng)稱,對該案的態(tài)度與之前保持一致。此前針對法院駁回申訴的消息,小米方面表示:“正研究該事項,并等待書面判決。在此重申:在印度的業(yè)務(wù),符合印度的相關(guān)法律和規(guī)定?!?/p>
2022年4月,印度執(zhí)法局指控稱,自2015年開始,小米及其旗下印度子公司以“特許權(quán)使用費”(royalty payments)的名義,向國外實體非法匯款。這違反了印度1999年《外匯管理法》的相關(guān)規(guī)定。
據(jù)此,印度當局扣押了小米印度子公司銀行賬戶中的555.13億盧比資金。彼時小米印度公司表示,該公司支付此類版稅是合法的商業(yè)行為,對當局的決定將提出上訴。
2022年5月,出于非法匯款的指控,印度執(zhí)法局已經(jīng)在小米的銀行賬戶中凍結(jié)涉案資金48億元。
2022年10月,印度當局宣布維持印度反洗錢執(zhí)行局作出的決定,拒絕解凍該筆資金。小米印度網(wǎng)站在隨后的一份聲明中表示,對印度當局的決定感到失望(disappointed),“因為我們提出的任何事實陳述和法律爭議都沒有得到解決?!?/p>
后小米對此進行申訴,但在2023年4月遭到印度當?shù)氐囊患曳ㄔ厚g回。截至目前,印度執(zhí)法局尚未提及對凍結(jié)資金的處理結(jié)果。
特權(quán)使用費的認定
據(jù)悉,雙方之爭的關(guān)鍵在于特權(quán)使用費的認定。
印度執(zhí)法局認為,小米印度以支付特許權(quán)使用費的名義匯給包括小米集團在內(nèi)的3個海外實體。小米印度此舉涉嫌違反印度《外匯管理法》、非法匯款給外國實體,相關(guān)款項已被扣押。
而針對印度執(zhí)法局的指控,小米印度此前回應(yīng)稱:“作為一個致力于印度的品牌,所有運營活動都嚴格遵守當?shù)氐姆煞ㄒ?guī)。”
小米印度此前回應(yīng)
“我們仔細研究了當局的命令。我們相信我們向銀行支付的特許權(quán)使用費和賬單都是合法且真實的。小米印度公司支付的這些版稅均用于我們印度版本產(chǎn)品中所使用的授權(quán)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)。對小米印度來說,支付此類版稅是合法的商業(yè)行為。當然,我們將與政府保持密切合作,以澄清任何誤會。”小米方面表示。
多個知名手機品牌被印度追繳稅款
小米并非被印度財政部追繳稅款的唯一品牌。從資料來看,去年12月以來,印度財政部稅收局執(zhí)法人員向全印度20多個地方查稅,小米和OPPO等中資手機企業(yè)均被搜查 ,這些都是在印度較為知名的手機品牌。
據(jù)財聯(lián)社,印度財政部當?shù)貢r間2022年13日發(fā)表聲明稱,印度稅收情報局(DRI)調(diào)查發(fā)現(xiàn),OPPO逃避關(guān)稅近439億盧比(約合5.51億美元),“已向OPPO印度公司發(fā)出通知,要求繳納稅款”。
聲明稱,印度調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)的證據(jù)表明,OPPO“錯誤地對部分用于生產(chǎn)手機的進口產(chǎn)品使用關(guān)稅豁免”,此外在計算進口貨物的交易價值時并未包括支付的特許權(quán)使用費。聲明表示,印度稅收情報局建議對OPPO、OPPO印度公司及相關(guān)員工采取處罰,但并未詳細說明。
OPPO印度公司在電子郵件聲明中回應(yīng)稱:“我們對印度政府聲明中提到的指控有不同看法。我們相信這是一個全行業(yè)的問題,許多企業(yè)正在努力解決。OPPO印度公司將就通知給出答復(fù),提出我們的觀點,并將與相關(guān)政府部門進一步合作。”
巧合的是,印度德里高等法院也在13日允許解凍vivo銀行賬戶,前提是vivo要向銀行提供95億印度盧比(約1.2億美元)擔保。