銀行卡被拒絕交易是什么意思(工商銀行卡被拒絕交易是什么意思)
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-07 00:05:17作者:未知
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日凌晨,烏克蘭南部赫爾松州俄羅斯占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的卡霍夫卡大壩突發(fā)決口,180億立方米庫(kù)容從第聶伯河水庫(kù)向下游的歷史名城赫爾松市、扎波羅熱核電站及無(wú)數(shù)大大小小的居民點(diǎn)沖去,俄烏雙方控制區(qū)內(nèi)已預(yù)計(jì)超過3萬(wàn)人受災(zāi)。隨即,雙方互相指責(zé)對(duì)方是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
6月6日下午,國(guó)際知名水利工程專家、昆士蘭大學(xué)土木工程學(xué)院教授休伯特·香頌(Hubert Chanson)在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)指出,正值春末,按照常規(guī),此時(shí)歐洲主要水庫(kù)均接近其歷史最高水位,卡霍夫卡水庫(kù)也不例外。這也意味著本次災(zāi)難造成的下游洪水將比其他季節(jié)更加劇烈,“很可能持續(xù)一周以上”。而在洪水退去之前,修復(fù)大壩無(wú)從談起。
香頌進(jìn)一步表示,目前流傳的大壩受損視頻及圖像,均顯示出壩體結(jié)構(gòu)的混凝土核心層受到損壞,這意味著“不可能是自然事件”,但僅就現(xiàn)有證據(jù),難以判斷壩體被毀是遭到何種攻擊或爆破。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日中午,塔斯社援引新卡霍夫卡市占領(lǐng)當(dāng)局負(fù)責(zé)人列昂季耶夫的話說,卡霍夫卡大壩和水電站仍在持續(xù)坍塌,“水在不受控制地排放”。
赫爾松地區(qū),卡霍夫卡大壩嚴(yán)重?fù)p毀,水從缺口處傾瀉而下(圖/視覺中國(guó))
約1200個(gè)西湖“傾瀉而下”
卡霍夫卡大壩決口后,多家權(quán)威媒體已確認(rèn)了社交媒體上流傳的一些決口視頻及圖像。根據(jù)這些相對(duì)可靠的影像資料,大壩在6月5日已遭到襲擊受損,6月6日早上則出現(xiàn)大范圍受損決口。根據(jù)烏方信息,決口開始于當(dāng)?shù)貢r(shí)間凌晨2時(shí)50分(北京時(shí)間6日8時(shí)50分),峰值水量或已在11時(shí)出現(xiàn),隨后水庫(kù)水位以每小時(shí)5厘米的速度下降。
卡霍夫卡大壩與卡霍夫卡水力發(fā)電站建于1956年,大壩長(zhǎng)約3公里,橫跨第聶伯河,背后是巨大的水庫(kù)和第聶伯河上游,河岸左側(cè)不遠(yuǎn)處是“因大壩和水電站而建”的城市新卡霍夫卡市。正值春末,5月以來,卡霍夫卡大壩水位達(dá)到一年來的最高值17.5米,周邊一些村鎮(zhèn)在本次災(zāi)難發(fā)生前就已經(jīng)出現(xiàn)水患。
這一切意味著,當(dāng)遭到攻擊時(shí),卡霍夫卡大壩庫(kù)容接近其極值180億立方米。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),超過10億立方米即屬于超大型水庫(kù)。西方媒體多將該大壩的庫(kù)容和西半球最大的咸水湖美國(guó)大鹽湖相比。而如果用西湖進(jìn)行對(duì)比,卡霍夫卡大壩的庫(kù)容量約相當(dāng)于1200個(gè)西湖。按西湖風(fēng)景名勝區(qū)管委會(huì)數(shù)據(jù),西湖庫(kù)容量約為1400萬(wàn)立方米。
杭州西湖風(fēng)景區(qū)(網(wǎng)絡(luò)圖)
休伯特·香頌對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出,卡霍夫卡大壩的另一個(gè)特征是“不高”。“如果我們面對(duì)的是100米、150米高的水庫(kù)的潰壩,洪水的速度會(huì)非???,但水災(zāi)的周期也相對(duì)較短;而卡霍夫卡大壩的高度僅有20米到30米,這意味著下游有更長(zhǎng)的避險(xiǎn)時(shí)間,造成的人員傷亡或能減輕,但洪水將持續(xù)更長(zhǎng)的周期?!?/p>
塔斯社援引新卡霍夫卡市占領(lǐng)當(dāng)局官員的信息稱,大壩決堤后,附近約300戶居民已被疏散。當(dāng)局負(fù)責(zé)人列昂季耶夫還表示,出于安全考慮,該地部分街區(qū)已斷電。俄占赫爾松當(dāng)局官員透露,控制區(qū)內(nèi)80個(gè)定居點(diǎn)、約2.2萬(wàn)人可能受災(zāi)。在第聶伯河右岸,烏克蘭內(nèi)政部顧問格拉申科表示,約1.6萬(wàn)赫爾松居民或受到洪水的直接影響。
此外,卡霍夫卡大壩被毀還將造成更長(zhǎng)期的影響。首先是供水危機(jī)。香頌指出,從水庫(kù)的體量看,大壩被毀可能導(dǎo)致烏克蘭南部赫爾松、扎波羅熱等州及克里米亞未來6到12個(gè)月的供水面臨困難。2014年克里米亞“加入俄羅斯”后,烏克蘭政府曾通過封鎖第聶伯河通往北克里米亞運(yùn)河的水源,切斷了克里米亞半島居民90%的供水??死锩讈啴?dāng)局后來表示,這次封鎖造成該地區(qū)超過1500億盧布的經(jīng)濟(jì)損失。
其次是電力危機(jī)。烏克蘭國(guó)家廣播公司稱,除大壩主體外,卡霍夫卡水電站“由于機(jī)艙從內(nèi)部爆炸”而完全被毀,無(wú)法修復(fù)。更重要的是,水位降低也將影響歐洲最大的核電站扎波羅熱核電站的運(yùn)轉(zhuǎn)。
扎波羅熱核電站(視頻截圖)
扎波羅熱核電站在卡霍夫卡大壩下游約200公里。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)及核電站方面均指出,大壩決堤不會(huì)立刻影響核電站的冷卻供水,因?yàn)楹穗娬咀约簱碛幸粋€(gè)直徑兩三公里的冷卻池,近期處于滿水狀態(tài)。但是,隨著時(shí)間推移,冷卻池的水不斷蒸發(fā),如果不能補(bǔ)足原本應(yīng)從上游水庫(kù)獲取的供水,在“滿足幾個(gè)月的需求”之后,渦輪機(jī)和發(fā)電廠都將無(wú)法運(yùn)行。
最后,目前各方尚難評(píng)估大壩被毀對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。烏克蘭方面稱,該生態(tài)災(zāi)難“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出烏克蘭邊界,至少影響整個(gè)黑海”。烏總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克籠統(tǒng)地表示,這是“幾十年來世界上最大的人為災(zāi)難,將在未來幾年對(duì)數(shù)十萬(wàn)人的生活產(chǎn)生負(fù)面影響”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》則舉例指出,烏克蘭南部大部分地區(qū)的河道水位降低,將破壞這個(gè)“糧倉(cāng)”地帶的農(nóng)業(yè)灌溉。
休伯特·香頌指出,按常理說,一次大壩決口不至于成為長(zhǎng)期問題,因?yàn)橐坏┖樗巳?,通過傾倒石塊和混凝土塊堵塞決口,然后修復(fù)大壩,“前后工期或許只需要1個(gè)月”。但他擔(dān)心,影響大壩修復(fù)的并不是工程因素,而是“只有在安全作業(yè)的環(huán)境下,才可能及時(shí)動(dòng)工”。
如何避免下一個(gè)卡霍夫卡?
卡霍夫卡大壩因何決口?俄烏雙方各執(zhí)一詞。塔斯社援引俄方消息稱,大壩在烏軍炮擊中被毀,烏軍使用的可能是美制多管火箭炮。俄羅斯方面還表示,基輔炸掉卡霍夫水電站是蓄意破壞。還有俄方官員將此稱為“恐怖襲擊”,而大壩上的閘閥因炮擊倒塌,引發(fā)決口。
另一邊,烏克蘭軍方稱,大壩和水電站系由俄羅斯占領(lǐng)當(dāng)局從內(nèi)部炸毀,烏總統(tǒng)澤連斯基稱這是“俄羅斯恐怖分子”的錯(cuò),他們“必須被驅(qū)逐出烏克蘭的每一個(gè)角落”。一些業(yè)界人士提出的一項(xiàng)疑問是,大壩決口前17米到17.5米的最高水位比近年豐水期的平均最高水位高出1米。決口前,周圍村鎮(zhèn)的水患也比往年嚴(yán)重,“有時(shí)一天漲水30厘米”?!缎l(wèi)報(bào)》稱“這可能表明一定程度的預(yù)謀”。
衛(wèi)星圖像顯示的卡霍夫卡水電站大壩被炸場(chǎng)景(圖/烏克蘭24頻道)
歐盟、北約及其成員國(guó)也紛紛譴責(zé)俄羅斯“襲擊”。歐洲理事會(huì)主席米歇爾表示,對(duì)此感到震驚,“破壞民用基礎(chǔ)設(shè)施顯然屬于戰(zhàn)爭(zhēng)罪,我們將追究俄羅斯及其代理人的責(zé)任”。德國(guó)總理朔爾茨則表示,大壩被毀標(biāo)志著戰(zhàn)爭(zhēng)的“新維度”。
2022年2月俄軍“特別軍事行動(dòng)”開始后數(shù)日內(nèi),新卡霍夫卡市、卡霍夫卡水電站及大壩都被俄軍控制。同年7月,烏軍開始策劃南線大反攻,多次組織進(jìn)攻試圖奪回大壩及新卡霍夫卡市。自此開始,俄烏雙方不斷指責(zé)對(duì)方意圖破壞大壩。
去年11月,俄軍從赫爾松州第聶伯河右岸撤軍。當(dāng)時(shí),俄方將撤軍歸因于烏克蘭軍隊(duì)可能攻擊大壩,從而造成洪水泛濫和平民死傷,并威脅兩岸俄軍安全。在此之前,俄占赫爾松當(dāng)局已經(jīng)以大壩可能遭到攻擊為由,于10月開始撤離第聶伯河右岸居民超過11萬(wàn)人。與此同時(shí),烏方指責(zé)俄方已經(jīng)在大壩內(nèi)放置了炸藥,隨時(shí)準(zhǔn)備破壞。
俄羅斯、烏克蘭都是《日內(nèi)瓦四公約》的締約國(guó),都應(yīng)在武裝沖突中遵守不將新卡霍夫卡大壩這樣的民用設(shè)施作為軍事目標(biāo)的“區(qū)分原則”,遵守攻擊不應(yīng)造成過分平民及民用設(shè)施損害的“比例原則”。但是,對(duì)自然環(huán)境的破壞,在烏克蘭危機(jī)的早期就已出現(xiàn)。
早在2014年的頓巴斯戰(zhàn)爭(zhēng)中,交戰(zhàn)各方在煤炭和鋼鐵產(chǎn)區(qū)頻繁交火,導(dǎo)致礦區(qū)和重工業(yè)的環(huán)保設(shè)施完全癱瘓,有害廢水肆意橫流。2015年,聯(lián)合國(guó)曾估算,僅頓巴斯地區(qū)第一年戰(zhàn)爭(zhēng)造成的環(huán)境修復(fù)成本,就高達(dá)3000萬(wàn)美元。
如今,國(guó)際社會(huì)更擔(dān)心的是,哪里會(huì)成為下一個(gè)卡霍夫卡大壩?如果扎波羅熱核電站成為“不對(duì)稱攻擊”的下一個(gè)目標(biāo),其造成的自然環(huán)境災(zāi)難將是更長(zhǎng)期且不可逆的。
今年3月底,在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和國(guó)際社會(huì)的反復(fù)努力下,俄烏終于在扎波羅熱核電站安全問題談判上有所突破,即雙方先“達(dá)成一項(xiàng)基本原則”:在任何情況下都不能襲擊核電站,而且也不能從核電站區(qū)域?qū)ν獍l(fā)動(dòng)襲擊。然而,隨著烏軍新一輪反攻周期到來,此類“邊打邊談”進(jìn)程5月以來均陷入停滯。
對(duì)此,俄羅斯國(guó)際事務(wù)委員會(huì)總干事科爾圖諾夫近日接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)曾多次呼吁,俄烏雙方應(yīng)保持“邊打邊談”,就不攻擊民用目標(biāo)、不攻擊能源設(shè)施、促進(jìn)平民撤離等具體戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則問題達(dá)成協(xié)議,為今后的沖突設(shè)置“底線”。
“我計(jì)劃下周前往扎波羅熱核電站,現(xiàn)在這是必須的了。”聯(lián)合國(guó)原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西6月6日晚些時(shí)候呼吁,沖突各方一定不要破壞核電站的冷卻池。
記者:曹然