再別康橋賞析(再別康橋的詩詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-15 14:44:13作者:未知
作者:耿直哥
近日,英國(guó)《新政治家》雜志就英國(guó)的前途、俄烏沖突和中美關(guān)系等一系列熱點(diǎn)話題,專訪了英國(guó)前外交大臣西蒙·麥克唐納。然而,麥克唐納這名在英國(guó)外事部門工作了40年的資深外交官,卻說出了一番讓采訪他的記者都感到意外的實(shí)情。
截圖來自英國(guó)《新政治家》雜志的文章
“對(duì)英國(guó)而言,游戲已經(jīng)結(jié)束了”
為何這些年英國(guó)在國(guó)際社會(huì)上的表現(xiàn)越來越拉胯,本該引領(lǐng)國(guó)家走向正途的領(lǐng)導(dǎo)人,卻一個(gè)個(gè)在短時(shí)間內(nèi)就下臺(tái),更表現(xiàn)得如同小丑一般?
在《新政治家》的專訪中,麥克唐納就直言不諱地談及了這個(gè)問題,并直指其中的癥結(jié)。
他說,如今英國(guó)政客的仕途被大大提速了,以前一個(gè)政客在進(jìn)入英國(guó)的議會(huì)后,得經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的歷練,積累起足夠的經(jīng)驗(yàn),才能去成為大臣乃至領(lǐng)導(dǎo)人,可如今的政客卻在入仕短短幾年后,在甚至沒有任何經(jīng)驗(yàn)的情況下,就能成為決定英國(guó)命運(yùn)的大臣乃至領(lǐng)導(dǎo)人了。
同時(shí),麥克唐納還表示,就英國(guó)的外事部門而言,如今的英國(guó)外交大臣對(duì)于外交工作的側(cè)重點(diǎn)也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。
他以曾擔(dān)任過英國(guó)外交大臣的英國(guó)前首相特拉斯為例,稱特拉斯更關(guān)心的是如何通過社交賬號(hào)經(jīng)營(yíng)好自己的個(gè)人形象,好讓她自己獲得足夠多的人氣成為英國(guó)保守黨的黨首,所以與其關(guān)心英國(guó)的外交政策,她更關(guān)心的是自己的哪張照片更好看。
英國(guó)《新政治家》雜志文章截圖
不過,麥克唐納又說,英國(guó)近些年國(guó)際地位的隕落,并不僅僅只是近幾任外交大臣的問題,還有更深層次的原因,比如中國(guó)、印度、日本、巴西乃至澳大利亞等其他國(guó)家國(guó)際地位在過去20年里的大大提升,又比如英國(guó)如今僅7000萬的人口、前些年做出的脫離歐盟的決定。
“英國(guó)的問題是仍然想?yún)⑴c國(guó)家硬實(shí)力的角逐,但我們已經(jīng)不再擁有去支撐這種競(jìng)爭(zhēng)的資源了”,他說。
至于英國(guó)如今在俄烏沖突上扮演的角色,比如給烏克蘭提供武器等等,麥克唐納則認(rèn)為這只是英國(guó)還剩下的“軟實(shí)力”的體現(xiàn)。他認(rèn)為英國(guó)如今只是國(guó)際舞臺(tái)上的一個(gè)“軟實(shí)力玩家”,雖然還能通過給烏克蘭訓(xùn)練士兵和提供武器吸引國(guó)際社會(huì)的關(guān)注,但已經(jīng)無法再像上世紀(jì)80年代他剛進(jìn)入英國(guó)外事部門那會(huì)兒那樣,不僅擁有近100艘戰(zhàn)艦,而且能獨(dú)立發(fā)起一場(chǎng)馬島海戰(zhàn)那樣的戰(zhàn)爭(zhēng)了。
如今英國(guó)的戰(zhàn)艦只有不到40艘,而且基本上成為了美國(guó)軍事上的跟班。
英國(guó)《新政治家》雜志文章截圖
“不該與中國(guó)為敵”
但即便是在軟實(shí)力領(lǐng)域,英國(guó)的前景也并不好看。
麥克唐納說,原本英國(guó)在脫歐之前,還有歐盟可以作為自己的一個(gè)戰(zhàn)略方向。但脫歐后,英國(guó)眼下只剩下跟著美國(guó)一條道能走了。而且英國(guó)自己也對(duì)其他的選項(xiàng)缺乏興趣,比如既不想和中國(guó)成為緊密的伙伴,又覺得和澳大利亞、加拿大和新西蘭等其他英語國(guó)家混在一起沒啥意義,因?yàn)橛绊懖涣藝?guó)際局勢(shì)。
在麥克唐納看來,他認(rèn)為英國(guó)不應(yīng)該再跟著美國(guó)去打阿富汗和伊拉克那些對(duì)英國(guó)沒有意義的戰(zhàn)爭(zhēng),不應(yīng)該與中國(guó)為敵或是派軍艦去印太地區(qū)乃至南海。
麥克唐納尤其認(rèn)為,臺(tái)灣將成為英國(guó)能否選擇一個(gè)新的世界觀的考驗(yàn),也是英國(guó)與美國(guó)如何發(fā)展關(guān)系的一次考驗(yàn)。他還特別提到,當(dāng)年美國(guó)打越南戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,英國(guó)就沒有派兵去越南。
另外,麥克唐納還大膽地表示,如今俄烏沖突的爆發(fā)與美國(guó)想讓格魯吉亞和烏克蘭逐步加入北約的計(jì)劃脫不了關(guān)系,因?yàn)檫@種做法在俄羅斯看來就是敵對(duì)行為,而英國(guó)則被美國(guó)卷了進(jìn)去。
英國(guó)《新政治家》雜志文章截圖
“美國(guó)不會(huì)與中國(guó)開戰(zhàn),可將來呢?”
最后,麥克唐納談到了美國(guó)會(huì)不會(huì)與中國(guó)開戰(zhàn)的問題。
他表示自己很確信美國(guó)目前不會(huì)和中國(guó)開戰(zhàn),因?yàn)椴徽撌敲绹?guó)國(guó)務(wù)卿布林肯還是美國(guó)中情局的局長(zhǎng)伯恩斯,這些負(fù)責(zé)美國(guó)安全問題的高官都清楚與中國(guó)開戰(zhàn)的后果將是一場(chǎng)“戰(zhàn)略災(zāi)難”。
但他又提醒說:可伯恩斯也有要走人的一天……
英國(guó)《新政治家》雜志文章截圖