2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
更新時(shí)間:2023-01-24 11:59:19作者:佚名
對于美國來說,如何在俄烏沖突中攫取最大利益,比烏克蘭是否贏得最終勝利要重要得多!
文 | 海上客
俄烏沖突近一年了。在2023年1月,北約內(nèi)部似乎達(dá)成了一個(gè)新的共識——
要援助烏克蘭更多坦克裝甲車輛!
德國生產(chǎn)“豹2A4”型坦克
從援助烏克蘭反坦克火箭、防空導(dǎo)彈,再到準(zhǔn)備援助烏克蘭更多坦克,這說明了什么?在海叔看來,如果烏克蘭得到更多坦克裝甲車輛,特別是西方制造的坦克裝甲車輛,那肯定意味著俄烏沖突將升級,更慘烈的戰(zhàn)事即將到來!
1
在俄羅斯軍隊(duì)開啟“特別軍事行動”之際,似乎戰(zhàn)事是一邊倒的。俄軍特種部隊(duì)也好,空降兵也罷,似乎準(zhǔn)備一鼓作氣攻入烏克蘭首都基輔。但之后,俄軍遇到激烈抵抗。直至如今,俄“特別軍事行動”幾乎已經(jīng)聲稱是“保衛(wèi)頓巴斯的特別軍事行動”。
什么意思?也就是說,俄“特別軍事行動”的目標(biāo)可能已經(jīng)變了。從最初的攻入基輔,顛覆烏克蘭澤連斯基政權(quán),扶植親俄的烏克蘭政權(quán),變?yōu)橹粸榱藢?022年秋天“公投入俄”的烏東四州妥妥地納入俄領(lǐng)土范圍。但對烏克蘭澤連斯基當(dāng)局來說,其已經(jīng)聲稱,要克復(fù)烏東四州,甚至克復(fù)克里米亞。
澤連斯基已經(jīng)表露,希望克復(fù)克里米亞 圖:資料
問題是,烏克蘭用什么來克復(fù)克里米亞呢?
想要收復(fù)失地,當(dāng)然需要進(jìn)攻性武器。對于烏克蘭軍隊(duì)來說,無論如何擴(kuò)軍,或者如何從西方得到諸如“海馬斯”甚至“愛國者”這樣的防御性武器,都無法完成反攻的任務(wù)。如果烏克蘭真的希望反攻,唯有得到進(jìn)攻性武器。其中,坦克裝甲車輛一定是重中之重。
烏克蘭原本是擁有諸如T-72等蘇制坦克裝甲車輛的。甚至,在東歐乃至在整個(gè)歐洲來說,烏克蘭的坦克裝甲車輛的裝備都是多的。海叔要說,烏克蘭的坦克裝甲車輛的數(shù)量,比起西方諸如德國、法國、英國等都要多得多。且烏克蘭自身仍保留了生產(chǎn)、制造、維修坦克裝甲車輛的能力。而譬如坦克的誕生地英國,如今其實(shí)已經(jīng)喪失了坦克生產(chǎn)能力。
只不過,比起俄羅斯來,烏克蘭的這點(diǎn)坦克生產(chǎn)、維修、制造能力,仍顯得較弱。烏、俄對比的話,烏克蘭在坦克裝甲車輛,以及包括航空航天等軍工制造能力上,仍顯得較俄羅斯為弱。
2
但是,西方似乎有人希望擴(kuò)大俄烏沖突的規(guī)模。也就是說,繼續(xù)拱火不斷。在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日,包括英國和波蘭在內(nèi)的9個(gè)北約國家已經(jīng)承諾,要向?yàn)蹩颂m提供大量坦克,用以抵抗俄羅斯。
德國拉姆施泰因空軍基地
路透社的報(bào)道稱,根據(jù)一份聲明,愛沙尼亞、拉脫維亞和波蘭等國家提供的援助將包括數(shù)十套“毒刺”防空系統(tǒng)、S-60防空炮、機(jī)槍和培訓(xùn)。而最為關(guān)鍵的則是,在1月20日于德國拉姆施泰因空軍基地舉行的北約防長會議上——
英國國防大臣華萊士聲稱,英國將向?yàn)蹩颂m提供坦克,以及600枚“硫磺”導(dǎo)彈。在海叔看來,哪怕英國目前沒有坦克生產(chǎn)制造能力,但英國可以通過向美國等盟國購買,以及從自身軍隊(duì)中挖潛的辦法,湊夠援助烏克蘭坦克的數(shù)量。華萊士此言,似乎并非空談。
波蘭總理莫拉維茨基早在1月19日在接受本國媒體采訪時(shí)就表示,華沙可將其“豹”式坦克交給基輔而無需等待柏林的同意。此言何解呢?目前,在北約國家中,波蘭是擁有坦克裝甲車輛最多的國家。但其自身擁有的各類“豹”式坦克,本身是德國制造。德國是否愿意將本國生產(chǎn)的裝備、賣給波蘭的坦克,用以資助烏克蘭呢?波蘭總理的話,很好理解。說白了,就是德國愿意波蘭援助,或者不愿意波蘭援助,波蘭終究是要援助的。
德國新任國防部長鮑里斯·皮斯托留斯 圖:資料
波蘭憑什么有這么大膽子?未來,其還準(zhǔn)備從德國買貨嗎?
必須注意一點(diǎn)——
在援助烏克蘭問題上,德國國內(nèi)是有著各種看法的,其中不少分歧。德國國防部長一職,也正因?yàn)榈聡鴩鴥?nèi)的這種分歧,而產(chǎn)生了變動。此前擔(dān)任德國國防部長的克里斯蒂娜·蘭布雷希特,在1月16日發(fā)表的有關(guān)她辭職的聲明中就明確稱,數(shù)月來,媒體對她個(gè)人的關(guān)注導(dǎo)致輿論無法客觀報(bào)道、討論德國的國防和安全政策。
海叔不知道蘭布雷希特此言,究竟說出了哪些實(shí)話。反正有一點(diǎn)可以肯定:她的下崗,與德國如何援助烏克蘭的國內(nèi)分歧有關(guān)。而如今接替她擔(dān)任德國國防部長的鮑里斯·皮斯托留斯,似乎并不愿意德國本身在援助烏克蘭問題上走得特別激進(jìn)。
要知道,在俄烏沖突之前,德國和俄羅斯在能源領(lǐng)域有許多合作。在俄烏沖突之后,德國援助烏克蘭,本身也是自己在砍自己的胳膊。難??!
3
對于俄羅斯來說,當(dāng)然不希望烏克蘭得到更多西方坦克裝甲車輛。在俄烏沖突,也就是俄“特別軍事行動”開始以后,俄羅斯本想一鼓作氣戰(zhàn)勝澤連斯基當(dāng)局的武裝??蓻]想到烏克蘭軍隊(duì)越戰(zhàn)越勇。某種程度上,這與烏克蘭獲得了不少西方先進(jìn)常規(guī)武器有關(guān)。但好歹以美國為首的西方直至如今,并沒有大規(guī)模援助烏克蘭先進(jìn)進(jìn)攻性武器,譬如坦克裝甲車輛。
美國軍援烏克蘭裝備
如果西方大規(guī)模軍援烏克蘭進(jìn)攻性武器,或可扭轉(zhuǎn)俄烏沖突的局勢。但比較詭異的是,直至目前,美國似乎都不愿意很明確地認(rèn)可向?yàn)蹩颂m大規(guī)模援助坦克裝甲車輛。那么,是北約的龍頭老大美國不愿意烏克蘭一舉戰(zhàn)勝俄羅斯嗎?在海叔看來,這種可能性是存在的。畢竟,對于美國來說,如何在俄烏沖突中攫取最大利益,比烏克蘭是否贏得最終勝利要重要得多!
如果沒有美國的明確認(rèn)可,烏克蘭顯然很難獲得真正的大批量進(jìn)攻性武器!為援助烏克蘭坦克問題,北約內(nèi)部之鬧僵,似乎并不令人感覺奇怪!