“見證”華為這一大動作后,雷蒙多回國就提到了芯片
2023-09-04
更新時間:2023-09-04 21:11:27作者:佚名
享用海產(chǎn)品的“吃播秀”
直新聞:我們看到,在日本向太平洋排放福島核污水之后,日本首相岸田文雄、韓國總統(tǒng)尹錫悅以及美國駐日本大使伊曼紐爾同步上演了一場享用海產(chǎn)品的“吃播秀”。對此,你怎么看?
特約評論員 劉和平:其實,在排放福島核污水問題上,美日韓能夠拿得出來的最為強(qiáng)有力的擋箭牌,就是國際原子能機(jī)構(gòu)的檢測報告。但是,即使國際原子能機(jī)構(gòu)的檢測報告,也僅僅是表示福島核污水排放的有毒物質(zhì)是在人類可以接受的范圍內(nèi),并沒有說它是完全無毒的。同時,即使現(xiàn)在的檢測結(jié)果與排放量是可以接受的,也不意味著在排放量逐漸累積以及在三十年后,不會危害我們子孫后代的健康。也就是說,“不管你怎樣洗白,那也是個臟東西”。在這種情況下,即使是暫時危害程度有限的垃圾,也應(yīng)該是留在自己家里,而不是刻意丟棄在公共場合。
因此,面對日方“長時間持續(xù)向公共場合亂扔垃圾”的行為,作為一個正常的國家和一個正常的政府,你們即使不去譴責(zé)這種行為,至少也應(yīng)該抱持懷疑態(tài)度,或者至少對此保持沉默以觀后效。然而,美韓兩國卻跟日本的岸田政府一道,反其道而行之,在同一時間上演了一出針對福島海產(chǎn)品的“吃播秀”。我認(rèn)為,與其說美韓兩國的行為,是在支持日本排放福島核污水,還不如說是在采取協(xié)調(diào)一致的行動,有針對性地反制中國。因為在當(dāng)今世界上尤其是在日本周邊的國家中,只有中國堅定地禁止了日本海產(chǎn)品的進(jìn)口。
當(dāng)然,對于美日韓三國來說,他們更為深層次的目的,還不僅僅是要對中國禁止日本海產(chǎn)品進(jìn)口的行為說不,更為關(guān)鍵性的,還是為了三國一起抱團(tuán)在地緣政治、安全與經(jīng)濟(jì)上來共同對付中國。
9月2日,人們手持標(biāo)語在韓國首爾光化門廣場集會抗議日本核污染水排海 圖源:新華社
直新聞:那對于韓國在野黨在首爾市中心再次舉行大規(guī)模集會,以抗議尹錫悅政府包庇和縱容日本排放核污水的行為一事,你又怎么看?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為,尹錫悅政府沒有反對,或者說放行日本排放核污水,不僅僅是因為國際原子能機(jī)構(gòu)給予了背書,而是因為政治和意識形態(tài)凌駕于科學(xué)、理性與專業(yè)之上,是為了一意孤行團(tuán)結(jié)美日甚至是跟美日結(jié)成美日韓三國同盟共同應(yīng)對中國的計劃。在這種情況下,韓國在野黨組織韓國民眾反對尹錫悅的做法,也有超越于這件事情本身,超越于科學(xué)、理性與專業(yè)之上的政治目的,也就是不僅反對尹錫悅在韓日歷史與現(xiàn)實的領(lǐng)土主權(quán)糾紛上對日本采取的綏靖政策,反對美日韓結(jié)成軍事同盟,而且更為關(guān)鍵性的是,要通過這件事情進(jìn)一步打擊尹錫悅及其所在政黨的民望,把尹錫悅以及所在政黨給拉下臺。
這也就意味著,尹錫悅政府與在野黨及其民間力量之間爆發(fā)的這場博弈,表面上看來是圍繞著支持與反對日本排放核污水而產(chǎn)生的,但在實質(zhì)上,卻是兩種不同的政治理念與外交路線之爭。尹錫悅政府因為跟美日有著共同的意識形態(tài)與價值觀念,以及為了共同應(yīng)對中國,而選擇了在日本排放核污水輕拿輕放的態(tài)度,在野黨與部分韓國民眾因為韓日之間的歷史與現(xiàn)實的領(lǐng)土主權(quán)紛爭,而選擇了堅決反對日本排放核污水。而且這兩種外交理念與外交路線之爭,在韓國可謂是根深蒂固由來已久。
那么,根據(jù)最新的民調(diào)結(jié)果,在韓國有72.4%的受訪者反對日本排放核污水,另外還有78.3%的受訪者支持“韓國政府全面禁止日本海產(chǎn)品進(jìn)口”。我認(rèn)為,這一調(diào)查結(jié)果,意味著本來支持度已經(jīng)跌到了谷底的尹錫悅政府前景非常不妙。因為在民選政治環(huán)境下,任何違背主流民意的政策與執(zhí)政黨,都注定是走不長遠(yuǎn)的。因此,尹錫悅政權(quán)極有可能掉入過往韓國歷史親日親美政治人物與政權(quán)同樣的陷阱當(dāng)中。
日本排放核污水
直新聞:那日本強(qiáng)行排放核污水,又將會對本地區(qū)的地緣政治與安全格局產(chǎn)生什么樣的影響?
特約評論員 劉和平:我一直認(rèn)為,無論是韓國國內(nèi)因為日本排放核污水而引起的朝野之爭,還是中日兩國圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的外交博弈與民間情緒對抗,都僅僅只是一種現(xiàn)象,而不是真正的原因?;蛘哒f得更準(zhǔn)確一點,這次圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的這一系列博弈,只不過是近年來本地區(qū)地緣政治與安全激烈博弈而產(chǎn)生的結(jié)果。正是因為尹錫悅政府的“一面倒”親日政策才激化了韓國國內(nèi)朝野之間的放行與反對日本排放核污水之爭,同時也正是因為近年來日本在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事上全面倒向美國圍堵中國,尤其是介入中國內(nèi)政的臺灣問題,才進(jìn)一步激化了中日兩國圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的外交之爭。
值得注意的是,在這場圍繞著日本排放核污水而引發(fā)的博弈當(dāng)中,美國與韓國的尹錫悅政府選擇了進(jìn)一步抱緊日本,并進(jìn)一步堅定了日本跟美韓結(jié)成軍事同盟的決心。相反,經(jīng)過這件事情的沖擊,中日兩國關(guān)系尤其是兩國的民意之間的裂痕卻在進(jìn)一步加深,并有可能影響到接下來的中日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人會晤,以及進(jìn)一步影響籌劃多年的中日韓三國合作。也就是說,經(jīng)此一役,美日韓三國在越抱越緊,而中日韓三國卻在漸行漸遠(yuǎn)。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員
編輯丨劉瑩,深圳衛(wèi)視直新聞主編