国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】烏克蘭問(wèn)題會(huì)議15日至16日在瑞士舉行。綜合烏克蘭“RBC.UA”新聞網(wǎng)、《基輔郵報(bào)》等多家媒體報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基16日在此次會(huì)議結(jié)束后舉行的記者會(huì)上提出烏方與俄方談判的條件：如果俄軍從烏克蘭撤出，他愿意立即與俄方進(jìn)行談判。

據(jù)《基輔郵報(bào)》報(bào)道，澤連斯基當(dāng)天在記者會(huì)上指責(zé)俄方“還沒(méi)準(zhǔn)備好”討論公正的和平。對(duì)于俄烏談判，澤連斯基稱(chēng)，“如果俄羅斯從我們的合法領(lǐng)土上撤軍，俄羅斯明天就可以開(kāi)始與我們談判，無(wú)需等待”。

報(bào)道稱(chēng)，澤連斯基還說(shuō)，西方目前向?yàn)蹩颂m提供的軍事援助不足以確保烏方能在這場(chǎng)沖突中獲勝。

俄羅斯總統(tǒng)普京日前提出俄烏沖突?；鸬臈l件。據(jù)俄新社、塔斯社等媒體報(bào)道，普京14日在俄外交部發(fā)表講話(huà)時(shí)稱(chēng)，當(dāng)烏方把軍隊(duì)從頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松地區(qū)撤出，并宣布不會(huì)加入北約之后，俄方將第一時(shí)間宣布?；鸩㈤_(kāi)始談判。

6月14日，普京在俄外交部發(fā)表講話(huà) 圖源：俄新社

6月14日，澤連斯基接受媒體采訪(fǎng)，對(duì)俄方提出俄烏沖突?；饤l件作出回應(yīng) 圖源：外媒

綜合法新社、路透社等多家媒體報(bào)道，對(duì)于普京上述提議，澤連斯基14日在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，這與“過(guò)去發(fā)出的所有最后通牒信息沒(méi)有什么不同”。他還稱(chēng)普京提出的提議“不可信”。據(jù)塔斯社14日?qǐng)?bào)道，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫告訴記者，澤連斯基對(duì)普京的話(huà)進(jìn)行了錯(cuò)誤解讀。“這不是警告，也不是最后通牒?！迸逅箍品蚍Q(chēng)，“這（澤連斯基的言論）完全是錯(cuò)誤解讀。普京總統(tǒng)已經(jīng)說(shuō)了，他再次重申了我們的目標(biāo)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，重要的是要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)?！?/p>

延伸閱讀

作為一個(gè)烏克蘭人，連我都不看好這次“和平峰會(huì)”

6月15日-16日，一場(chǎng)專(zhuān)門(mén)討論烏克蘭問(wèn)題的“和平峰會(huì)”在瑞士舉行。會(huì)前，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，他希望這次峰會(huì)能夠“展示國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)一致支持烏克蘭的態(tài)度”，并迫使俄羅斯同意從烏克蘭撤軍并支付賠款。

但很顯然，澤連斯基要非常失望了。

烏克蘭當(dāng)局為這次活動(dòng)準(zhǔn)備了六個(gè)多月，但就在峰會(huì)舉行前幾周，他們突然改變了定好的會(huì)議議程。烏克蘭所提出的“和平方案”中的十個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題被削減到了三個(gè)：交換囚犯和兒童回歸、核安全和糧食安全。也就是說(shuō)，方案真正的要點(diǎn)：烏克蘭恢復(fù)1991年邊界以及俄羅斯支戰(zhàn)爭(zhēng)付賠款將被排除在議程之外。根據(jù)烏克蘭當(dāng)局的計(jì)劃，這幾個(gè)要求本應(yīng)成為“負(fù)責(zé)任國(guó)家的集體意愿”，并要傳達(dá)給俄羅斯迫使其接受。

被迫縮減議程并不是澤連斯基所要面臨的唯一問(wèn)題。除了西方國(guó)家之外，澤連斯基一直想邀請(qǐng)中國(guó)、巴西、南非等全球南方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人參會(huì)。但中國(guó)和巴西公開(kāi)拒絕了邀請(qǐng)，印度縮減了其代表人數(shù)。甚至美國(guó)總統(tǒng)拜登也沒(méi)有去，而是選擇參加好萊塢的一場(chǎng)競(jìng)選籌款活動(dòng)。此次會(huì)議，只有副總統(tǒng)哈里斯和美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)杰沙利文代表美國(guó)發(fā)言。更令烏克蘭丟面子的是，包括沙特阿拉伯、印度、南非、泰國(guó)、印度尼西亞、墨西哥和阿聯(lián)酋在內(nèi)的，有一定影響力的與會(huì)發(fā)展中國(guó)家并未簽署最終公報(bào)，哈里斯和日本首相岸田文雄也在短暫停留之后溜號(hào)了。

設(shè)想的局面與現(xiàn)實(shí)完全不符，澤連斯基對(duì)此頗為憤怒，在會(huì)前就抨擊了那些選擇不參會(huì)的國(guó)家，還聲稱(chēng)拜登的缺席“不會(huì)是一個(gè)合理的舉動(dòng)”。

總之，自瑞士宣布要主辦峰會(huì)以來(lái)，烏克蘭展現(xiàn)了極為重視的態(tài)度，一直在游說(shuō)盡可能多的國(guó)家參與峰會(huì)，但其嘗試已經(jīng)失敗。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年6月15日，瑞士盧塞恩近郊，烏克蘭和平峰會(huì)開(kāi)幕

一塌糊涂的準(zhǔn)備工作

在過(guò)去的幾個(gè)月里，澤連斯基會(huì)見(jiàn)外國(guó)政要和外交官的次數(shù)比以往任何時(shí)候都多。對(duì)于那些無(wú)法親自會(huì)面邀請(qǐng)的人，他就在電話(huà)中請(qǐng)求對(duì)方參會(huì)。就像他自己說(shuō)的那樣，他希望在“和平峰會(huì)”上見(jiàn)到全世界所有國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，從哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫到沙特王儲(chǔ)薩勒曼再到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，他全都邀請(qǐng)了一遍。

當(dāng)然，俄羅斯除外。澤連斯基稱(chēng)他希望所有“文明國(guó)家”都參與“和平峰會(huì)”，言外之意就是不參與峰會(huì)的國(guó)家都“不文明”。

在瑞士召開(kāi)烏克蘭問(wèn)題“和平峰會(huì)”最初是出自澤連斯基的想法。2023年12月，澤連斯基宣布烏克蘭計(jì)劃舉行一次大型峰會(huì)討論俄烏沖突問(wèn)題。按照最開(kāi)始的計(jì)劃，峰會(huì)應(yīng)在2024年2月召開(kāi)。在澤連斯基原本的設(shè)想中，世界上主要國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都將與會(huì)，然后烏克蘭就可以在峰會(huì)上向俄羅斯提出一系列要求。

然而，峰會(huì)后來(lái)的安排規(guī)劃卻與澤連斯基的設(shè)想有所不同。首先，瑞士作為“中立國(guó)”，其外交部有權(quán)發(fā)出參會(huì)邀請(qǐng)，所以從一開(kāi)始瑞士方面就希望俄羅斯方面參會(huì)。盡管烏克蘭當(dāng)局對(duì)此提出了抗議，但瑞士方面還是非常認(rèn)真地考慮了這種可能性。瑞士外交部發(fā)言人皮埃爾·阿蘭·埃爾欽格曾稱(chēng)“沒(méi)有俄羅斯的和平進(jìn)程是不可想象的”。

但俄羅斯拒絕了瑞士的提議，并立即以懷疑的態(tài)度看待峰會(huì)的前景。 “我們的立場(chǎng)是眾所周知的。即使收到此類(lèi)活動(dòng)的邀請(qǐng)，俄方也不會(huì)接受。”俄羅斯駐瑞士大使館表示。

隨著俄羅斯的拒絕，峰會(huì)的準(zhǔn)備工作就陷入了困境當(dāng)中。為了擴(kuò)大參會(huì)國(guó)家范圍，烏克蘭轉(zhuǎn)而尋求邀請(qǐng)其他南方國(guó)家參會(huì)。澤連斯基曾明確表示，烏克蘭認(rèn)為金磚國(guó)家（巴西、印度、中國(guó)和南非）的參與至關(guān)重要。

對(duì)烏克蘭沖突不太感興趣的發(fā)展中國(guó)家對(duì)任何旨在實(shí)現(xiàn)俄烏?；鸬恼勁卸急硎練g迎，但有一個(gè)重要的前提條件：這些倡議必須現(xiàn)實(shí)，即令雙方都滿(mǎn)意。很顯然，沒(méi)有俄羅斯參會(huì)的“和平峰會(huì)”是不可能令雙方都滿(mǎn)意的。因此，在俄羅斯被峰會(huì)拒之門(mén)外后，這些國(guó)家對(duì)峰會(huì)的興趣急劇下降。

瑞士“和平峰會(huì)”是一場(chǎng)沒(méi)有俄羅斯、主角是烏克蘭和西方的會(huì)議。大多數(shù)南方國(guó)家，包括最大的發(fā)展中國(guó)家：中國(guó)，都曾對(duì)西方和烏克蘭主導(dǎo)下的“和平模式”表示過(guò)懷疑，而且立場(chǎng)并沒(méi)有出現(xiàn)明確的變化。這意味著只有西方國(guó)家才會(huì)在峰會(huì)上與烏克蘭達(dá)成“共識(shí)”。在沒(méi)有重量級(jí)發(fā)展中國(guó)家的參與的前提下，瑞士“和平峰會(huì)”的召開(kāi)，本質(zhì)上仍然是老調(diào)重彈，毫無(wú)新意。

這一點(diǎn)，與會(huì)代表們也心知肚明。奧地利總理卡爾·內(nèi)哈默就在會(huì)議上表示，沒(méi)有亞洲、非洲和南美洲的參與，西方在瑞士和會(huì)上將無(wú)法影響俄羅斯，并迫使俄羅斯改變對(duì)俄烏沖突的看法。此外，土耳其和沙特阿拉伯也表達(dá)了同樣的看法。

澤連斯基也明白這一點(diǎn)，所以他對(duì)中國(guó)不參與峰會(huì)尤其不滿(mǎn)意，并曾內(nèi)涵中國(guó)稱(chēng)：“有些人仍在自己和俄羅斯之間保持平衡，因?yàn)樗麄冑嶅X(qián)，因?yàn)樗麄冎g有合同”。

之后，澤連斯基在新加坡香格里拉對(duì)話(huà)安全論壇上做出了最后一次嘗試。其在參加香會(huì)期間千方百計(jì)地想要會(huì)見(jiàn)中方代表團(tuán)，但中方選擇拒絕與烏克蘭方面溝通，這讓烏克蘭明白，在峰會(huì)問(wèn)題上指望中國(guó)轉(zhuǎn)變立場(chǎng)是沒(méi)有意義的。

澤連斯基出現(xiàn)在新加坡，目的在于說(shuō)服中國(guó)和其他有分量的亞洲國(guó)家，將其歸入支持烏克蘭的陣營(yíng)。然而，就連西方國(guó)家也已經(jīng)厭倦了澤連斯基穿著軍裝T恤、自命不凡的演講和沒(méi)完沒(méi)了的公關(guān)，更不用說(shuō)東方國(guó)家了。亞洲國(guó)家總是非常擅長(zhǎng)精打細(xì)算和專(zhuān)注于具體事務(wù)，對(duì)意識(shí)形態(tài)咆哮無(wú)感。

如果烏克蘭想與中國(guó)“同隊(duì)踢球”，就不應(yīng)該打香會(huì)的主意，而是應(yīng)該選擇從基礎(chǔ)開(kāi)始做起。烏克蘭與中國(guó)的關(guān)系早在2020年就出現(xiàn)了不穩(wěn)定的跡象，當(dāng)時(shí)澤連斯基公開(kāi)欺騙了中國(guó)投資者，將中國(guó)投資者收購(gòu)的馬達(dá)西奇公司“國(guó)有化”。這一決定是在美國(guó)的壓力下做出的，美國(guó)不想讓蘇聯(lián)工業(yè)的精華流向中國(guó)。

結(jié)果還是那句老話(huà)：臉歪了，怪鏡子也沒(méi)用。

澤連斯基當(dāng)局無(wú)能的外交政策、喪失主權(quán)的現(xiàn)狀以及愿意為了“山姆大叔”（美國(guó)）的利益而甘愿犧牲的精神，導(dǎo)致自己陷入了窘境。烏克蘭與南方國(guó)家漸行漸遠(yuǎn)，未來(lái)的前景籠罩在難以穿透的迷霧之中。

在中國(guó)表態(tài)之后，越來(lái)越多的國(guó)家對(duì)“和平峰會(huì)”表明了自己的態(tài)度，這場(chǎng)只有烏克蘭和西方國(guó)家參與的峰會(huì)在開(kāi)始前就變成了一場(chǎng)鬧劇。毫無(wú)疑問(wèn)，烏克蘭當(dāng)局對(duì)峰會(huì)前期準(zhǔn)備一塌糊涂，其直接拉攏非西方國(guó)家制裁俄羅斯的想法已經(jīng)破產(chǎn)。

由十到三

在直接拉人參會(huì)的努力失敗后，烏克蘭似乎找到了解決這個(gè)問(wèn)題的辦法，那就是“曲線(xiàn)救國(guó)”。在當(dāng)局的設(shè)想中，如果發(fā)展中國(guó)家不想直接討論俄烏沖突，那么談一談與發(fā)展中國(guó)家更直接相關(guān)的問(wèn)題也可以，例如核安全、糧食安全等問(wèn)題。

“我們提出了團(tuán)結(jié)所有國(guó)家的三點(diǎn)議題。因?yàn)樵S多在烏克蘭和俄羅斯之間保持平衡的國(guó)家表示，有些復(fù)雜的事情如果沒(méi)有俄羅斯人就無(wú)法解決。因此，我們已經(jīng)把可能分裂國(guó)家的東西放在一邊?！睗蛇B斯基在接受哈薩克斯坦媒體采訪(fǎng)時(shí)表示。這三點(diǎn)分別是能源、核安全和糧食安全，以及和俄羅斯進(jìn)行“公平交易”式的俘虜交換，這些議題成為了本次峰會(huì)的討論重點(diǎn)。

這里需要注意的是，2022年11月，烏克蘭曾提出過(guò)一次“和平方案”，里面有十點(diǎn)內(nèi)容。其中也包含了核安全、糧食、能源安全等問(wèn)題，也包括烏克蘭要恢復(fù)1991年邊界、要求俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠款等。換句話(huà)說(shuō)，澤連斯基在這時(shí)候把這三點(diǎn)單獨(dú)提出來(lái)，是對(duì)烏克蘭版“和平方案”的內(nèi)容精簡(jiǎn)，這樣做是為了給進(jìn)一步談判奠定基礎(chǔ)。烏克蘭外交部長(zhǎng)庫(kù)列巴就曾稱(chēng)“只有世界多數(shù)人有原則、團(tuán)結(jié)一致的聲音才能迫使它（俄羅斯）選擇和平而不是戰(zhàn)爭(zhēng)。這就是‘和平峰會(huì)’的目的?！?/p>

烏克蘭想要調(diào)整峰會(huì)內(nèi)容，一則是為了“曲線(xiàn)救國(guó)”，以峰會(huì)為契機(jī)先以大義名號(hào)邀請(qǐng)更多國(guó)家參會(huì)，并為未來(lái)向俄羅斯提出要求打好基礎(chǔ)。二則是為了挽回面子。

包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)家因俄羅斯缺席峰會(huì)及“和平方案”的不現(xiàn)實(shí)性而選擇不參會(huì)，即使是參會(huì)的國(guó)家也有相當(dāng)一部分不愿實(shí)質(zhì)性討論烏克蘭提出的“和平方案”，這令澤連斯基極為尷尬，所以他改變了先前的說(shuō)法，改變了自己的“原則”。

如今，烏克蘭無(wú)法再推行自己的“和平方案”。烏軍在前線(xiàn)的情況不容樂(lè)觀，全世界也已經(jīng)對(duì)俄烏沖突有了審美疲勞。所以，澤連斯基只能撿起一些他最不關(guān)心但也最不會(huì)被人反對(duì)的議題來(lái)充實(shí)會(huì)議的內(nèi)容。雖然這是妥協(xié)的信號(hào)，但為了保住峰會(huì)不冷場(chǎng)，澤連斯基必須對(duì)自己最關(guān)心的問(wèn)題保持沉默。最后澤連斯基還是靠著堅(jiān)決拒絕普京提出的烏軍撤離四州全部土地并放棄加入北約的?；饤l件，并將普京比喻為希特勒，才將相關(guān)問(wèn)題拉回了世界媒體舞臺(tái)的中心。

雖然有一些發(fā)展中國(guó)家參會(huì)，筆者更愿意將這種情況歸咎于西方施加的壓力。歐盟和美國(guó)鼓動(dòng)發(fā)展中國(guó)家參會(huì)不是為了解決問(wèn)題，而是為了顯得烏克蘭的“支持者”人多勢(shì)眾。西方稱(chēng)這些國(guó)家為烏克蘭的支持者，但我認(rèn)為他們中的很大一部分參加峰會(huì)不是為了支持烏克蘭，而是為了給西方一個(gè)交代。

“和平峰會(huì)”邀請(qǐng)多國(guó)卻難聚重量級(jí)代表，烏克蘭局勢(shì)走向十字路口

西方和烏克蘭其實(shí)最關(guān)注的是哪些國(guó)家參會(huì)，以及他們派出的代表級(jí)別，但耐人尋味的是，最終確認(rèn)與會(huì)的國(guó)家和組織數(shù)目與預(yù)期差距甚遠(yuǎn)。

根據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，一共有160個(gè)國(guó)家和組織收到了“和平峰會(huì)”邀請(qǐng)，在6月初，有107個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織確認(rèn)參加，而瑞士方面隨后報(bào)告稱(chēng)，只有90個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織確認(rèn)參加。隨后在11日，該報(bào)援引自由歐洲電臺(tái)/自由電臺(tái)（RFE/RL）報(bào)道稱(chēng)，確認(rèn)參加烏克蘭全球和平峰會(huì)的國(guó)家和組織數(shù)量從93個(gè)減少到78個(gè)。最終到15日會(huì)議召開(kāi)時(shí)，只有92個(gè)國(guó)家代表團(tuán)前往了瑞士。

而且根據(jù)烏克蘭的聲明，峰會(huì)應(yīng)主要以國(guó)家元首會(huì)議的形式舉行。但實(shí)際上，大部分受邀國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都不會(huì)親自參會(huì)，最終只有57個(gè)國(guó)家或政府首腦前往參會(huì)。

最為重量級(jí)的三大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)一參會(huì)。除俄羅斯外，美國(guó)總統(tǒng)拜登也缺席了這次峰會(huì)，中國(guó)也沒(méi)有參會(huì)。

澤連斯基對(duì)此極為不滿(mǎn)，甚至親自喊話(huà)道：“我向仍在為和平峰會(huì)努力中的世界致敬，并向主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出呼吁：中美領(lǐng)導(dǎo)人，請(qǐng)你們親自來(lái)參與和支持和平峰會(huì)”。

澤連斯基特別期望的南非總統(tǒng)拉馬福薩和巴西總統(tǒng)盧拉也拒絕參會(huì)。印度雖然有意參會(huì)，但只派出少數(shù)低級(jí)別官員。

對(duì)于南方發(fā)展中國(guó)家而言，烏克蘭沖突是歐洲的“內(nèi)政”。發(fā)展中國(guó)家至今仍未忘記歐洲的殖民主義歷史，對(duì)于大多數(shù)南方國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)完全陌生的戰(zhàn)爭(zhēng)。俄烏沖突能讓一些發(fā)展中國(guó)家從當(dāng)前的局勢(shì)中獲得貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益，另一些國(guó)家則將沖突視為撈取政治資本的機(jī)會(huì)。

所以，南方國(guó)家對(duì)俄烏沖突的看法不一，但有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是對(duì)烏克蘭沒(méi)有什么濾鏡和共情。即使是發(fā)展中國(guó)家中最“親烏克蘭”的拉美國(guó)家，也向來(lái)主張以妥協(xié)的方式解決沖突，不愿跟隨烏克蘭和西方向俄羅斯提出不現(xiàn)實(shí)的要求。被迫前往瑞士的國(guó)家和組織代表甚至不知道該如何在沒(méi)有俄羅斯的情況下談?wù)摓蹩颂m問(wèn)題，也不知道該談些什么內(nèi)容。

這場(chǎng)峰會(huì)本質(zhì)上就是澤連斯基的賭局，但賭注極高，“和平方案”失敗后的反噬效果，將讓除西方國(guó)家之外的大部分國(guó)家進(jìn)一步遠(yuǎn)離烏克蘭。

也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，會(huì)前無(wú)論是烏克蘭外交部還是澤連斯基總統(tǒng)個(gè)人都堅(jiān)持峰會(huì)應(yīng)以國(guó)家元首會(huì)晤的形式舉行，他們不想看到無(wú)數(shù)低級(jí)別外交代表團(tuán)出席峰會(huì)。

然而，即使在平行時(shí)空中澤連斯基“成功”邀請(qǐng)到了各國(guó)元首，烏克蘭也討不到什么好處。峰會(huì)最糟糕的結(jié)果可能是美國(guó)和歐盟密謀犧牲甚至“分割”烏克蘭，以烏克蘭為代價(jià)和俄羅斯劃分新的“冷戰(zhàn)對(duì)抗線(xiàn)”。

對(duì)于烏克蘭的動(dòng)作，俄羅斯也不是無(wú)動(dòng)于衷。彭博社已經(jīng)報(bào)道稱(chēng)，西方在今年秋天可能在沙特阿拉伯舉行另一次烏克蘭問(wèn)題的高端峰會(huì)，俄羅斯和歐盟的代表將參加。很明顯，這是瑞士“和平峰會(huì)”的替代方案。而且普京還在峰會(huì)開(kāi)始前一天提出了停火條件，將了澤連斯基和西方一軍。

自去年烏克蘭“反攻”失敗后，西方一直試圖讓俄羅斯接受一些條件，以體面地在烏克蘭危機(jī)中脫身。在巴以、俄烏等問(wèn)題上多線(xiàn)作戰(zhàn)的美國(guó)急于減輕烏克蘭對(duì)自身實(shí)力的損耗，自烏克蘭“反攻”失敗以來(lái)，美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)將絕大部分援烏的負(fù)擔(dān)拋給了歐盟。

歐盟的一些國(guó)家在重?fù)?dān)之下也開(kāi)始采取行動(dòng)，比如匈牙利就拒絕履行歐盟近半的有關(guān)烏克蘭的決議文件?？梢钥闯?，烏克蘭局勢(shì)正在走向十字路口，其本質(zhì)是西方內(nèi)部對(duì)是否應(yīng)該繼續(xù)援烏反俄產(chǎn)生了路線(xiàn)上的分歧。一部分西方國(guó)家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)向?yàn)蹩颂m發(fā)出信號(hào)，迫使其與俄羅斯進(jìn)行談判。但美國(guó)、英國(guó)和西歐部分國(guó)家不能、也不敢公開(kāi)呼吁烏克蘭當(dāng)局改變其“固有原則”。

只不過(guò)以現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)，他們想要達(dá)成的“和平”，要么俄羅斯全盤(pán)接受“投降條款”的“和平”，要么是現(xiàn)代烏克蘭最終解體，西方沿西烏克蘭一線(xiàn)與俄羅斯重新展開(kāi)對(duì)峙的冷戰(zhàn)式“和平”。

所以西方正在試圖加碼“以實(shí)力逼迫和平”策略，美國(guó)取消烏克蘭對(duì)使用美制遠(yuǎn)程武器襲擊俄羅斯領(lǐng)土的限制就是西方的信號(hào)。長(zhǎng)期以來(lái)烏克蘭一直在要求放松相關(guān)限制，但直到最近，布林肯在訪(fǎng)問(wèn)烏克蘭期間表示烏克蘭能自己決定自己的行為后，美國(guó)才開(kāi)始在這個(gè)問(wèn)題上松口。

美國(guó)正式取消了烏克蘭用援烏武器打擊俄本土的限制，發(fā)生在俄羅斯和中國(guó)都最終確認(rèn)不會(huì)參加“和平峰會(huì)”之后，其背后的警告意味非常明顯：如果你（俄羅斯）不接受，美國(guó)就會(huì)用行動(dòng)逼迫你接受“和平”。

美國(guó)的行為是危險(xiǎn)的，“以實(shí)力逼迫和平”的做法不會(huì)帶來(lái)和平，反而一不留神就會(huì)開(kāi)啟北約和俄羅斯之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，西方內(nèi)部也對(duì)這一舉措褒貶不一。任何沒(méi)有俄羅斯參加的俄烏談判機(jī)制都注定不會(huì)有結(jié)果，西方既沒(méi)有實(shí)力、也沒(méi)有誠(chéng)意在“和平峰會(huì)”上代替俄羅斯單方面改變?yōu)蹩颂m問(wèn)題的現(xiàn)狀。他們所能做的只有繼續(xù)堅(jiān)持己見(jiàn)，繼續(xù)期望烏克蘭能夠?qū)Χ砹_斯造成戰(zhàn)略失敗?！昂推椒鍟?huì)”不是和平的大會(huì)，而是拱火的大會(huì)。