對(duì)大自然的疑問(wèn)有哪些(對(duì)大自然的疑問(wèn)有哪些二年級(jí))
2024-01-08
更新時(shí)間:2024-01-08 20:14:09作者:未知
據(jù)海報(bào)新聞報(bào)道,1月8日,某網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)博主“顧言右”就“文科都是服務(wù)業(yè)”等言論起訴張雪峰一事取得新進(jìn)展。記者從該博主處獲悉,目前此案已被蘇州市虎丘區(qū)人民法院受理,案件狀態(tài)處于網(wǎng)上立案審查通過(guò)階段。
博主起訴張雪峰案件已被法院受理,圖為其收到的確認(rèn)信息(受訪者供圖)
去年12月9日,“張雪峰回應(yīng)文科都是服務(wù)行業(yè)”沖上微博熱搜,引發(fā)關(guān)注。
此前,張雪峰在一場(chǎng)直播中說(shuō):“文科都是服務(wù)業(yè),什么是服務(wù)業(yè)?總結(jié)成一個(gè)字就是‘舔’,就是‘爺我給你笑一個(gè)’?!?/p>
張雪峰此前在直播時(shí)稱(chēng)文科都是服務(wù)行業(yè)惹爭(zhēng)議 圖/直播截圖
他還舉例“律師就是銷(xiāo)售” 圖/直播截圖
最后也不忘“自黑”一把 圖/直播截圖
不久后,@張雪峰老師 發(fā)文回應(yīng)稱(chēng):我是不是又說(shuō)錯(cuò)話(huà)了,對(duì)不起,對(duì)不起,我給大家笑一個(gè)!我在干嘛,我也在舔??墒俏覜](méi)覺(jué)得這有什么所謂的不好?。。。?/p>
圖為張雪峰微博截圖,他就相關(guān)言論道歉
隨著事件發(fā)酵,2023年12月12日,在某社交平臺(tái)擁有60余萬(wàn)粉絲的博主“顧言右”就此發(fā)布消息稱(chēng),張雪峰的言論是對(duì)文科生群體公然的“人格貶低和挑釁”,欲就張雪峰此前言論將其起訴至法院。
圖為博主“顧言右”的微博截圖
該博主曾在起訴書(shū)中稱(chēng),文科范圍廣泛,包含新聞學(xué)、文學(xué)、管理學(xué)、金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)等,給社會(huì)繁榮和穩(wěn)定做出了巨大貢獻(xiàn),而張雪峰利用自己的身份和流量,在公眾場(chǎng)合公然抨擊“文科生”就是“舔”,明顯是一種故意矮化的行為。其中“舔”字更表達(dá)了一種“獻(xiàn)媚”“討好”“卑躬屈膝”的形象,就算社會(huì)中真有這種人的存在,也不應(yīng)該歸屬于整個(gè)群體,其言行明顯涉及侮辱罪,根據(jù)相關(guān)法規(guī),該博主認(rèn)為張雪峰需要為自己的言行負(fù)責(zé),承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
“目前案件的立案審核已經(jīng)通過(guò)了,現(xiàn)在只要把紙質(zhì)材料寄過(guò)去就可以了?!辈┲鳌邦櫻杂摇备嬖V記者,自己和張雪峰沒(méi)有什么私人恩怨,做這件事的目的就是想消除因張雪峰言論而造成的社會(huì)對(duì)文科生的偏見(jiàn);此外,對(duì)于起訴訴求,該博主表示仍和之前一樣,要求被告在國(guó)內(nèi)省級(jí)報(bào)刊刊登道歉聲明,賠償原告一元錢(qián)精神損失費(fèi),并承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。
談及收集材料的過(guò)程,“顧言右”稱(chēng),其中包括了網(wǎng)友提供和自己收集的一些材料,除了張雪峰直播時(shí)的視頻,還有其他一些材料,不過(guò)目前暫不方便向媒體透露。
據(jù)媒體此前報(bào)道,公開(kāi)資料顯示,張雪峰,機(jī)構(gòu)考研名師,本科畢業(yè)于鄭州大學(xué)給排水專(zhuān)業(yè),2016年憑借《七分鐘解讀34所985高?!纷呒t網(wǎng)絡(luò),曾多次參與綜藝、影視節(jié)目。
編輯|何小桃 易啟江
校對(duì)|盧祥勇
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合海報(bào)新聞、南方日?qǐng)?bào)
相關(guān)新聞
被起訴后,剛剛張雪峰發(fā)了一條微博
1月8日中午,微博博主@顧言右 發(fā)文稱(chēng)起訴張雪峰一事,案件狀態(tài)處于網(wǎng)上立案審查通過(guò)階段。
圖為博主“顧言右”微博截圖,他表示起訴張雪峰一事有了新進(jìn)展
并發(fā)了篇長(zhǎng)文解釋自己“為什么我要堅(jiān)持起訴張雪峰”,長(zhǎng)文里稱(chēng)——
我尋思咱文科生沒(méi)他說(shuō)的那么差啊,咋從他嘴里說(shuō)出來(lái)就顯得那么不堪呢?怎么就把文科專(zhuān)業(yè)跟“舔”沾邊了呢?怎么就把服務(wù)業(yè)也一并貶低到只剩下一個(gè)字,總結(jié)成“舔”了呢?怎么就成了青樓上的姑娘“爺,我給你笑一個(gè)”了呢?怎么就覺(jué)得文科是屬于一輩子都需要“舔人”的低檔次行當(dāng)了呢?
他的這種看法我完全不能接受,三百六十行,行行出狀元,自古以來(lái)職業(yè)便不分高低貴賤,各個(gè)行當(dāng)也是能人輩出,各領(lǐng)風(fēng)騷,怎么在他嘴里還把行當(dāng)分成哪些是高級(jí),哪些是低級(jí)的呢?社會(huì)上哪個(gè)行業(yè)不屬于服務(wù)業(yè)?哪個(gè)行業(yè)不是在為人類(lèi)服務(wù)?
顧言右,青春新銳作家,詩(shī)人,社會(huì)活動(dòng)家,知名評(píng)論人,媒體人。原籍江蘇南通,首屆中國(guó)長(zhǎng)城文學(xué)獎(jiǎng)獲得者。
今天傍晚,張雪峰發(fā)了一條微博——
圖為張雪峰的微博截圖
2023年12月9日,張雪峰稱(chēng)“文科都是服務(wù)業(yè),總結(jié)成一個(gè)字就是舔”的相關(guān)言論引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注與熱議。隨后,張雪峰在其個(gè)人社交賬號(hào)上連續(xù)更新兩條,就自己的相關(guān)言論致歉。
12月12日,@顧言右 發(fā)布微博稱(chēng)“同學(xué)準(zhǔn)備告張雪峰了……”
并在評(píng)論區(qū)回復(fù)網(wǎng)友,對(duì)張雪峰說(shuō)的“文科是服務(wù)業(yè)”沒(méi)有看法,但是對(duì)于“舔”字不敢茍同,該博主認(rèn)為張雪峰的言論是對(duì)文科生群體公然的“人格貶低和挑釁”,欲就張雪峰此前言論,將其起訴至法院。
@顧言右 曾在起訴書(shū)中稱(chēng),文科范圍廣泛,包含新聞學(xué)、文學(xué)、管理學(xué)、金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)等,給社會(huì)繁榮和穩(wěn)定做出了巨大貢獻(xiàn),而張雪峰利用自己的身份和流量,在公眾場(chǎng)合公然抨擊“文科生”就是“舔”,明顯是一種故意矮化的行為。其中“舔”字更表達(dá)了一種“獻(xiàn)媚”“討好”“卑躬屈膝”的形象,就算社會(huì)中真有這種人的存在,也不應(yīng)該歸屬于整個(gè)群體,其言行明顯涉及侮辱罪,根據(jù)相關(guān)法規(guī),該博主認(rèn)為張雪峰需要為自己的言行負(fù)責(zé),承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
@顧言右 的起訴訴求有三點(diǎn),分別為:
1、要求被告在國(guó)內(nèi)省級(jí)報(bào)刊刊登道歉聲明;
2、賠償原告一元錢(qián)精神損失費(fèi);
3、承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。
評(píng)論區(qū)有人支持張雪峰,也有人支持@顧言右:
小龍蝦大閘蟹海鮮五指毛桃筍殼魚(yú): 支持張雪峰敢說(shuō)真話(huà)。20年前我就是覺(jué)得文科雞肋,所以選了理科。不少人本來(lái)就是數(shù)理化太差,選了文科。也支持你起訴他。你們都加油。
齊禺: 我是文科生,我站張雪峰,事實(shí)也沒(méi)什么不對(duì)。覺(jué)得他說(shuō)的不對(duì)可以辯論,文科生確實(shí)服務(wù)行業(yè)多一些,如果因?yàn)檫@個(gè)事兒張雪峰輸和道歉了,就更加證明張雪峰說(shuō)的是對(duì)的了,服務(wù)行業(yè)都得舔,和文理無(wú)關(guān)。
新蜜蜂alex182: 三百六十行,行行出狀元,“舔”也是專(zhuān)業(yè),“舔”好了也不容易。
小康說(shuō)夢(mèng): 支持顧言右起訴。