iPhone蘋(píng)果手機(jī)怎么截長(zhǎng)圖(蘋(píng)果手機(jī)怎們截長(zhǎng)圖)
2023-02-28
更新時(shí)間:2023-02-25 17:28:44作者:佚名
本質(zhì)上來(lái)說(shuō),“四大”已經(jīng)成為使用國(guó)際品牌的本土?xí)?jì)師事務(wù)所!
文 | 海上客
美國(guó)媒體彭博社于2月22日發(fā)出一則報(bào)道稱(chēng),“中國(guó)政府出于數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)的考量,敦促?lài)?guó)有企業(yè)放棄與四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合作”。
彭博社報(bào)道截屏
海叔一看到這則報(bào)道,不由慨嘆一聲——
一眼便能看出,這則新聞不具有真實(shí)性??!
1
四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所,在不同的歷史時(shí)期大約有不盡相同的范疇所指。如今,大致指的是普華永道、安永、畢馬威、德勤。沒(méi)錯(cuò),“四大”如今在中國(guó)內(nèi)地開(kāi)展的業(yè)務(wù),都是自改革開(kāi)放以后這些品牌進(jìn)入內(nèi)地以后延續(xù)或開(kāi)創(chuàng)下來(lái)的。
品牌自海外來(lái),并不意味著這四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)有什么風(fēng)險(xiǎn)。回顧“四大”剛進(jìn)入內(nèi)地時(shí),由于合伙人中有不少老外,以及來(lái)自香港地區(qū)的專(zhuān)業(yè)人士,確實(shí)令人感覺(jué)像是外資企業(yè)。并且,改革開(kāi)放后在華經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的“四大”,確實(shí)披著中外合作模式的外衣。但且看看這些中外合作事務(wù)所的名字吧——
畢馬威華振、德勤華永、安永華明、普華永道中天,這些名稱(chēng)中不是帶“中”就是帶“華”,意思不言自明了吧?不得不佩服當(dāng)年財(cái)政部主要負(fù)責(zé)引入“四大”的同志,有魄力,又講藝術(shù)。各個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)置得明明白白的!連起個(gè)中外合作企業(yè)的名,也流芳至今!
到了2012年,當(dāng)“四大”的第一輪中外合作期到期后,全部順利轉(zhuǎn)制為特殊普通合伙企業(yè),且因?yàn)樵谌A業(yè)務(wù)開(kāi)展年頭的增加,培養(yǎng)出一批本土骨干。由此造成合伙人中的中國(guó)人,也不僅僅來(lái)自香港特區(qū)。逐漸地,在華經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的“四大”中,中國(guó)內(nèi)地合伙人的數(shù)量上升。本質(zhì)上來(lái)說(shuō),“四大”已經(jīng)成為使用國(guó)際品牌的本土?xí)?jì)師事務(wù)所!
普華永道(上左)、德勤(上右)、安永(下左)、畢馬威(下右)
在中國(guó)注冊(cè)經(jīng)營(yíng)的特殊普通合伙企業(yè),或者更簡(jiǎn)單地說(shuō),在中國(guó)注冊(cè)的企業(yè);其合伙人又有許多是中國(guó)人,甚至逐漸以中國(guó)人為主,或者簡(jiǎn)單地說(shuō),“老板”大多是中國(guó)人。對(duì)于這樣的企業(yè),中國(guó)政府有必要以看待外人的方式來(lái)看待他們嗎?
更何況,自“四大”在華開(kāi)展業(yè)務(wù)之初,首先展開(kāi)的業(yè)務(wù)就是與中國(guó)最大的幾家國(guó)有銀行打交道,之后諸如畢馬威幫助央企海外上市等等,哪一個(gè)不是接觸到企業(yè)的核心數(shù)據(jù)的?自此以后,一以貫之,“四大”服務(wù)中國(guó)企業(yè)——從央企,到地方國(guó)企,再到外企、民企,多有涉足。
彭博社該知道,對(duì)外開(kāi)放是中國(guó)的基本國(guó)策。中共二十大報(bào)告指出:中國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策,堅(jiān)定奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略,不斷以中國(guó)新發(fā)展為世界提供新機(jī)遇,推動(dòng)建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì),更好惠及各國(guó)人民。
中國(guó)反對(duì)的是貿(mào)易保護(hù)主義,
反對(duì)的是“筑墻設(shè)壘”“脫鉤斷鏈”,
反對(duì)的是單邊制裁、極限施壓。
從這個(gè)角度去分析,彭博社的報(bào)道也是站不住腳的。更何況,彭博社所稱(chēng)的消息源是——“據(jù)消息人士透露”。呵呵,煩請(qǐng)彭博社告知公眾,這“消息人士”到底姓甚名誰(shuí)?
2
中國(guó)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站截屏
去年8月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部與美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)——美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB)簽署審計(jì)監(jiān)管合作協(xié)議。其中明明白白寫(xiě)明,中方對(duì)PCAOB針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)底稿的檢查工作之配合,是中國(guó)政府解決中國(guó)企業(yè)出海融資、進(jìn)一步增強(qiáng)外國(guó)投資者對(duì)中國(guó)企業(yè)投資信心的重要舉措,也是中國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放政策的具體體現(xiàn)。
2022年11月2日拍攝的美國(guó)某公司在進(jìn)博會(huì)展臺(tái)展出的一臺(tái)大型醫(yī)療設(shè)備 圖:新華社
在中國(guó)政府積極采取措施增強(qiáng)外國(guó)投資者投資中國(guó)企業(yè)信心的大背景下,中國(guó)的相關(guān)監(jiān)管部門(mén)怎么可能推出明顯有損外商投資中國(guó)信心的動(dòng)議?諸如敦促?lài)?guó)企“拋棄”使用國(guó)際品牌的四家本土?xí)?jì)師事務(wù)所,這豈非無(wú)稽之談?難道彭博社這是在嚇唬一些西方品牌,讓他們不敢來(lái)華投資?這種想法很陰險(xiǎn)??!
3
海叔所見(jiàn),是隨著中國(guó)改革開(kāi)放的深入、各地經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,“四大”在越來(lái)越多的中國(guó)城市開(kāi)設(shè)分所,業(yè)務(wù)總體上都在攀升。
2022年9月20日,無(wú)錫高新區(qū)——畢馬威戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約 圖:無(wú)錫高新區(qū)在線
更需注意到,近期多家國(guó)企發(fā)布的相關(guān)采購(gòu)項(xiàng)目中,中標(biāo)候選人中有普華永道、安永、畢馬威、德勤四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
譬如中國(guó)通信建設(shè)集團(tuán)有限公司近期代理了中國(guó)鐵塔股份有限公司2023年度財(cái)務(wù)審計(jì)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目。據(jù)公開(kāi)消息,經(jīng)評(píng)審,最終畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所被推薦為第一中選候選人,德勤華永會(huì)計(jì)師事務(wù)所為第二中選候選人。
再譬如中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)有限責(zé)任公司官網(wǎng)顯示,2023年1月底,中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)2023-2027年審計(jì)師采購(gòu)項(xiàng)目結(jié)果公告顯示,該項(xiàng)目采購(gòu)價(jià)格為1.89億港元,最終中選供應(yīng)商為普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所。
財(cái)政部 圖:資料
再看看各大銀行該怎么選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所——
2020年,財(cái)政部印發(fā)了《國(guó)有金融企業(yè)選聘會(huì)計(jì)事務(wù)所管理辦法》,其中明確金融企業(yè)聘用的會(huì)計(jì)事務(wù)所要具備6項(xiàng)基本資質(zhì)。其中包括能夠保守被審計(jì)金融企業(yè)的商業(yè)秘密,維護(hù)國(guó)家金融信息安全;財(cái)政部規(guī)定的其他條件等。《辦法》還要求,承擔(dān)金融企業(yè)審計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)事務(wù)所的注冊(cè)會(huì)計(jì)師人數(shù)、經(jīng)營(yíng)年限、業(yè)務(wù)規(guī)模等資質(zhì)條件必須與金融企業(yè)規(guī)模相適應(yīng)。比如金融企業(yè)資產(chǎn)總額超1萬(wàn)億元,受聘會(huì)計(jì)事務(wù)所注冊(cè)會(huì)計(jì)師不少于200人,近三年內(nèi)有連續(xù)從事金融企業(yè)審計(jì)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。
那么,在國(guó)內(nèi)的話,除了“四大”以外,符合上述條件的會(huì)計(jì)師事務(wù)所不能說(shuō)沒(méi)有,起碼不多了。
據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)行業(yè)管理信息系統(tǒng)顯示,“四大”公開(kāi)披露的各自主審央企數(shù)量相加,共24家,收入接近10億元。
哎,真不知發(fā)布那條四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所被敦促不與國(guó)企合作消息的彭博社,到底懂不懂???