擔(dān)心美軍援決心減弱,烏克蘭高官赴美發(fā)出“最直白求救”
2023-12-07
更新時(shí)間:2023-12-07 11:58:45作者:佚名
圖為澤連斯基,其總統(tǒng)職位出現(xiàn)多名爭奪者
參考消息網(wǎng)12月7日報(bào)道 西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站12月4日刊登題為《前線的停滯引發(fā)了爭奪澤連斯基總統(tǒng)寶座的內(nèi)斗》的文章,文章摘編如下:
在俄烏沖突即將迎來兩周年之際,前線陷入僵局,后方卻開始爆發(fā)沖突。面對原定于2024年3月舉行的總統(tǒng)選舉被取消的前景,多名爭奪澤連斯基總統(tǒng)職位的候選人開始采取行動。
最近幾周,出現(xiàn)了幾位烏克蘭總統(tǒng)寶座的爭奪者。第一個(gè)也是最顯眼的是阿列克謝·阿列斯托維奇,他是澤連斯基的前軍事顧問,如今是他的對手。
名單上的下一位候選人也很顯眼:基輔市長、前世界重量級拳王維塔利·克利奇科。這位前拳擊手自2014年成為烏克蘭革命領(lǐng)袖之一以來,一直是很有魅力和受歡迎的人。
克里琴科作為基輔市長接受采訪“抨擊”澤連斯基
這場內(nèi)部斗爭的另一個(gè)關(guān)鍵人物是瓦列里·扎盧日內(nèi),他是烏克蘭武裝部隊(duì)總司令,也是自戰(zhàn)爭開始以來該國最受歡迎的人物之一。扎盧日內(nèi)實(shí)際上從未表現(xiàn)出從政的意圖,盡管許多分析人士已經(jīng)將他定位為澤連斯基的反對者。
澤連斯基的最后一個(gè)對手是他的老相識:2014年至2019年擔(dān)任總統(tǒng)的彼得羅·波羅申科,他是烏克蘭最大的寡頭之一,也是該國最大的糖果公司如勝國際糖果集團(tuán)的老板。幾個(gè)月來,波羅申科一直帶著車隊(duì)在前線巡游,為戰(zhàn)斗人員提供裝備和必要的物資,不僅是為了幫助他們開展戰(zhàn)斗,也是為了以愛國者的形象繼續(xù)出現(xiàn)在烏克蘭社會面前。
在戰(zhàn)爭背景下,有可能舉行總統(tǒng)選舉嗎?情況很復(fù)雜。首先,必須廢除戒嚴(yán)令。這將產(chǎn)生一些后果,例如,對征召平民入伍以及禁止符合兵役年齡的男性出國的規(guī)定產(chǎn)生影響。如果沒有戒嚴(yán)令,這些男性將可以自由通過邊境哨所。
第二個(gè)問題是被占領(lǐng)土的問題。俄羅斯仍占據(jù)著烏克蘭18%的領(lǐng)土,這阻礙了這些地區(qū)的選民進(jìn)行投票。此外,還有600萬烏克蘭人在歐洲其他地區(qū)避難。
在大約1000公里的戰(zhàn)線上也出現(xiàn)了類似的問題。在地雷遍布的地區(qū),攜帶投票箱帶來了巨大的安全問題,投票站也遭到轟炸,數(shù)十萬士兵必須輪換戰(zhàn)斗陣地才能投票。
在烏克蘭其他地區(qū),情況要平靜得多,但俄羅斯導(dǎo)彈的襲擊隨時(shí)可能發(fā)生,尤其是在夜間。一個(gè)國家為了舉行選舉需要消耗多少資源?很多,而烏克蘭不想浪費(fèi)這些資源。
在2024年舉行選舉似乎不是最負(fù)責(zé)任的選項(xiàng),但如果澤連斯基再次獲勝,可能會對他有利,這可以鞏固他的領(lǐng)導(dǎo)地位。與此同時(shí),他的對手們開始了一場充滿不確定性的角逐,結(jié)果很難預(yù)測,可能會破壞烏克蘭在沖突最艱難時(shí)刻所強(qiáng)調(diào)的團(tuán)結(jié)。
延伸閱讀:
媒體:澤連斯基默認(rèn)炸毀北溪管道 借此打擊烏軍總司令
2022年9月26日,“北溪-1”和“北溪-2”位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)4處泄漏點(diǎn)
直新聞:對于美國《華盛頓郵報(bào)》獨(dú)家披露烏克蘭軍方與情報(bào)部門策劃并實(shí)施了炸毀“北溪2號”天然氣管道事件,你做何解讀?
特約評論員 劉和平:我覺得,《華盛頓郵報(bào)》的這篇報(bào)道,揭露了“北溪2號”天然氣管道被炸事件背后令人匪夷所思的復(fù)雜國際政治博弈背景與博弈心態(tài)。
根據(jù)報(bào)道,很顯然過去一年多以來,美國不僅一直知道“北溪2號”天然氣管道被炸事件是烏克蘭有關(guān)方面干的,而且早在烏克蘭方面采取行動之前的三個(gè)月,美國就知道了這一行動的詳細(xì)方案,并早已將其通報(bào)給了德國方面。然而,在這種情況下,不僅美國沒有采取強(qiáng)而有力的行動阻止烏克蘭這樣做,同時(shí)直接受害方德國也沒有采取任何措施來保護(hù)“北溪2號”,而且事后他們還共同隱瞞了這個(gè)秘密長達(dá)一年之久,甚至還污蔑這是俄羅斯人干的。如果報(bào)道可信,這就意味著,不僅美國、歐盟甚至是事件的直接受害方德國政府,都是“樂于見到”這件事情發(fā)生的,甚至是對烏克蘭給予了縱容與包庇。
我認(rèn)為,美方這樣做,一是為了進(jìn)一步切斷歐盟跟俄羅斯藕斷絲連的關(guān)系,讓歐盟進(jìn)一步毫無顧忌地倒向自己,二是想用美國的天然氣出口來取代俄羅斯的并占領(lǐng)歐盟市場。而歐盟其實(shí)也想徹底擺脫對俄羅斯天然氣的依賴,但是由于害怕民間的反彈聲浪,于是就默認(rèn)了烏克蘭方面炸毀“北溪2號”的行為。
值得注意的是,美方在此時(shí)允許《華盛頓郵報(bào)》獨(dú)家披露這一重磅消息,不排除是為了撇清自己的責(zé)任,因?yàn)檫@一年多以來,外界包括美國輿論一直在質(zhì)疑是拜登政府策劃并實(shí)施了炸毀“北溪2號”的行動。
圖為“北溪2號”天然氣管道
直新聞:《華盛頓郵報(bào)》還詳細(xì)披露了烏克蘭內(nèi)部策劃和實(shí)施炸毀“北溪2號”天然氣管道的具體情況。對此,你又做何解讀?
特約評論員 劉和平:還是那句話,魔鬼藏在細(xì)節(jié)中。我們來看這篇報(bào)道中的幾個(gè)細(xì)節(jié)——第一個(gè)細(xì)節(jié)是,《華盛頓郵報(bào)》在報(bào)道烏克蘭特工策劃并實(shí)施了這一行動方案時(shí),不僅有名有姓,有詳細(xì)到無法辯駁的細(xì)節(jié)與情節(jié),而且更為關(guān)鍵的是,跟早前烏克蘭方面屢屢辟謠并指責(zé)這是在栽贓陷害相反,這一次澤連斯基政府選擇了沉默。我認(rèn)為,這里的沉默,可以解讀為默認(rèn),它反證了這篇報(bào)道的可信性。
第二,《華盛頓郵報(bào)》還特別指出,在此次行動中發(fā)揮了“核心作用”的,是烏克蘭特種作戰(zhàn)部隊(duì)上校切爾文斯基,切爾文斯基聽命于烏克蘭少將哈努什查克,哈努什查克少將則直接聽命于烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)。也就是說,在這件事情中,扎盧日內(nèi)被拋出來了,他是卷入這起事件的烏克蘭方面的最高指揮官。那么聯(lián)系到早前扎盧日內(nèi)罕見地對外透露俄烏戰(zhàn)事已經(jīng)陷入了膠著狀態(tài),并因此而引起了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的強(qiáng)烈不滿與反彈,以及烏克蘭國會正在發(fā)動議案要罷免扎盧日內(nèi),再加上這次對外爆料的居然包括了烏克蘭政府的匿名官員,因此我們很自然地就會聯(lián)想到,這背后涉及到了烏克蘭內(nèi)部高層官員之間的激烈權(quán)力斗爭?;蛘哒f,正是出于內(nèi)部權(quán)力斗爭的需要,為了打擊扎盧日內(nèi),炸毀“北溪2號”的丑聞才得以曝光。
第三,報(bào)道反復(fù)強(qiáng)調(diào)了,這件事情是由扎盧日內(nèi)為首的一小撮人干的,與總統(tǒng)澤連斯基無關(guān),甚至澤連斯基自始至終都被蒙在了鼓里。我認(rèn)為,這是典型的切割與設(shè)置防火墻的行為,其目的是為了避免這件事情的負(fù)面影響無限擴(kuò)大,并最終影響到澤連斯基總統(tǒng)與整個(gè)烏克蘭政府的形象,尤其是避免將來烏克蘭政府會被追究責(zé)任。
圖為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)
直新聞:那在你看來,《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道烏克蘭軍方與情報(bào)部門策劃并實(shí)施了炸毀“北溪2號”天然氣管道事件,最終會影響到美烏與歐烏關(guān)系尤其是會影響到西方對烏克蘭的軍事援助嗎?
特約評論員 劉和平:我注意到,有評論認(rèn)為,《華盛頓郵報(bào)》的這篇報(bào)道,將極大損害烏克蘭的國際形象,改變西方民眾對俄烏戰(zhàn)事及烏克蘭的看法,削弱其對烏克蘭的支持意愿,并最終加速戰(zhàn)爭的結(jié)束。甚至是改變俄烏戰(zhàn)事的所謂分水嶺事件。
我認(rèn)為,這種看法純粹是想多了。首先,根據(jù)報(bào)道,美國、歐盟甚至是德國一早就知道這是烏克蘭方面干的。然而,過去一年多以來,美國與歐盟并沒有因此而終止對烏克蘭的軍事援助,甚至還在不斷地加碼。拜登政府已經(jīng)提出了一份高達(dá)600多億美元的對烏援助計(jì)劃,甚至為了迫使國會通過這一計(jì)劃,還將對烏援助與對以色列的援助捆綁打包起來了。同時(shí)德國也宣布,明年會將把對烏援助增加一倍提升到80億歐元。
其次,美國與歐盟選擇在事隔一年之后,才將這一丑聞透露給媒體,并且小心翼翼地將這件事情跟澤連斯基總統(tǒng)以及烏克蘭政府做了切割,其目的就是為了控制事態(tài)的發(fā)展,避免其沖擊到西方的對烏軍事援助計(jì)劃。那么還有就是,在這件事情曝光之后,無論是“世界警察”美國,還是遭受斷氣之苦的歐盟,甚至是“北溪2號”的大股東德國,都沒有流露出任何想要追究烏克蘭責(zé)任的意思,甚至連一句對烏克蘭的譴責(zé)與批評都沒有。
這樣做,不排除是出于“大局”與“小節(jié)”之間關(guān)系的考慮。美國與歐盟認(rèn)為,支持烏克蘭在戰(zhàn)場上打敗甚至是拖垮俄羅斯,才是重塑世界秩序確保歐美長久安全的頭等大事,而相比較起來,烏克蘭炸毀“北溪2號”則是屬于無傷大雅的“小節(jié)”。不僅如此,美國與歐盟甚至?xí)J(rèn)為,烏克蘭炸毀“北溪2號”有助于他們實(shí)現(xiàn)“在戰(zhàn)場上打敗甚至是拖垮俄羅斯”這一所謂的大局。