vivoy93s錄屏為什么畫面特別抖（vivoy93s錄屏卡頓怎么辦）
2023-03-11
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-03-10 08:17:20作者：佚名
來源：封面新聞
封面新聞記者 楊峰
因未能履行1100萬捐贈承諾，中國礦業(yè)大學(xué)校友吳幽被母校基金會告上法庭，成為失信被執(zhí)行人，限制高消費。
中國庭審公開網(wǎng)顯示，2022年8月9日上午，徐州市銅山區(qū)人民法院公開直播審理了中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會與吳幽贈與合同糾紛一案。吳幽在法庭上陳述稱，捐款是其自愿決定，沒有兌現(xiàn)是因他管理的基金和基金的投資人都遇到很多困難，無法一次性兌現(xiàn)承諾，“沒有現(xiàn)金了”。吳幽表示希望用其基金的分期兌現(xiàn)承諾，但原告律師認(rèn)為，吳幽表明其公司“仍在正常運營，沒有破產(chǎn)”，事實具備履約能力，要求他積極履約，“防止以捐贈名義在獲得了公眾好評后，消費公眾信任，破壞社會風(fēng)氣。”
2023年3月9日，封面新聞記者多次致電吳幽、吳幽所屬公司、中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金相關(guān)人士，了解案件執(zhí)行情況，均未獲直接回應(yīng)。
糾紛緣起
此起贈予合同糾紛源于中國礦業(yè)大學(xué)成立110年之際，2019年4月10日，其2008級校友吳幽公開宣布捐贈1100萬人民幣，捐贈資金計劃用于設(shè)立高端人才計劃基金、家庭經(jīng)濟困難本科生海外實習(xí)基金、名人名師講座基金和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金。
吳幽在中國礦業(yè)大學(xué)成立110年校慶上發(fā)言。圖源：中國礦業(yè)大學(xué)110周年校慶網(wǎng)
捐贈儀式上，中國礦業(yè)大學(xué)時任校長宋學(xué)鋒、副校長李強為吳幽頒發(fā)了“中國礦業(yè)大學(xué)特別校務(wù)參事”聘書，“中國礦業(yè)大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”聘書。封面新聞查詢中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會官網(wǎng)公布的歷年審計報告了解到，這是中國礦業(yè)大學(xué)成立后收到的最大單筆捐贈，吳幽亦是該校唯一受聘的“特別校務(wù)參事”。
在中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會將其告上法庭時，吳幽表示他輟學(xué)創(chuàng)業(yè)離開學(xué)校后，在2017年的一次商務(wù)活動中經(jīng)介紹同母校官方重新建立聯(lián)系，2019年學(xué)校迎來校慶，校方看他事業(yè)不錯提議能否“意思一下”。“給母校做貢獻，是我主動提出的，沒有人逼我做決策。”吳幽說。
吳幽多次在公開發(fā)言中稱，他對中國礦業(yè)大學(xué)有著非常深的感情。大學(xué)里他最愛去的地方有兩個，一是圖書館，大學(xué)里他每年都看200多本書，還買來很多書報雜志閱讀。另一個是鏡湖大講堂，他經(jīng)常到鏡湖大講堂聽名家大咖的講座。這兩個地方，成為改變吳幽格局和思想的地方。吳幽稱他參與創(chuàng)始的“鏡湖資本”的“鏡湖”就來源于中國礦業(yè)大學(xué)。
接受媒體采訪時吳幽曾表示過決定捐獻1100萬元這個數(shù)額的理由，“母校建校110周年，110萬太少，1.1億超出了我的能力范圍，1100萬正好。”面對原告律師提問決定捐獻時他是否有履約能力，吳幽在庭審中稱，“當(dāng)時我手上的現(xiàn)金是不夠的，我們有一個很大的項目就要退出，我樂觀認(rèn)為退出成功錢就夠了，但后面這個項目退出失敗了。”
吳幽何許人也？
據(jù)了解，吳幽從大二起輟學(xué)創(chuàng)業(yè)，行事頗為高調(diào)，后以“鏡湖資本”創(chuàng)始合伙人的身份活動。2020年，吳幽接受媒體采訪時稱，“我們管理人民幣47.5億，美元2.8億美元，這對于做產(chǎn)業(yè)投資遠遠不夠。十年之后我想做一個管理200億美金規(guī)模的基金。”吳幽在多個場合聲稱，鏡湖資本在文娛方面投資了《北京遇上西雅圖》《九層妖塔》《跨界歌王》《跨界喜劇王》，在醫(yī)療方面收購了數(shù)十家精神病醫(yī)院，并投資了兩項卵巢癌、乳腺癌相關(guān)的諾獎項目。近年來，吳幽還活躍于各類區(qū)塊鏈相關(guān)論壇、活動中。
2019年4月，中國礦業(yè)大學(xué)公開宣布其校友吳幽捐贈1100萬元人民幣支持學(xué)校事業(yè)發(fā)展 學(xué)校官網(wǎng)截圖
大額捐贈母校，讓吳幽登上北師大中國公益研究院、國際公益學(xué)院聯(lián)合發(fā)布的《中國捐贈百杰榜（2019）》，成為當(dāng)年該榜名單中的最小捐贈者。這一捐贈事跡也成為吳幽出席公眾場合、接受新聞報道的身份標(biāo)簽之一。
“鏡湖資本”這一投資機構(gòu)名稱的使用，曾被深圳市鏡湖投資咨詢有限公司提出過異議，該公司稱：近日聽聞90后吳某以鏡湖資本創(chuàng)始人名義在北京活動，產(chǎn)生了一定的社會影響。鏡湖資本全稱深圳市鏡湖投資咨詢有限公司，總部設(shè)立在深圳，在北京無子公司及分公司，無吳姓創(chuàng)始人，無吳姓合伙人及高管、股東。根據(jù)調(diào)查及中國證券投資基金業(yè)協(xié)會信息披露，截至目前在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會登記的以“鏡湖”命名的私募基金管理人有且僅有一家，即我司旗下的南京鏡湖基金管理有限公司。??該吳姓人士與我司無任何關(guān)聯(lián)。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，吳幽擔(dān)任股東的“鏡湖資本”為新余鏡湖和昌投資管理有限公司（“鏡湖資本”）成立于2016年，黃偉、趙悅欣、婁俊豪為聯(lián)合創(chuàng)始人，是一家專注于股權(quán)投資、基金管理的機構(gòu)。在公開投資事件中，鏡湖資本分別參與了北京安頌科技有限公司A輪投資、江西車易同城車聯(lián)網(wǎng)科技有限公司天使輪投資、北京萬連印客科技有限公司天使輪投資、深圳市中珩互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司戰(zhàn)略投資。
投資人變?yōu)椤袄腺嚒?/strong>
2022年3月27日，中國礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會委托律師向吳幽發(fā)送了催收函，進行溝通。吳幽在法庭上表示，在被訴前他沒有主張解除捐贈協(xié)議。因持續(xù)沒有履約，他曾在與學(xué)校的溝通中提出一個折中方案，以其管理的一個2億規(guī)模基金中歸屬于吳幽本人的收益來分期給到學(xué)校兌現(xiàn)承諾。“我答應(yīng)的事這一輩子都得認(rèn)，我沒有現(xiàn)金，希望把這個長期收益給學(xué)校，但學(xué)校只要現(xiàn)金?！眳怯恼f。
對于吳幽的回應(yīng)，原告律師則在法庭陳述中表示：吳幽在宣布大額捐贈母校后，學(xué)校對其大力贊賞，社會各界媒體對他表揚報道，充分說明公眾對于這種公益性捐贈是贊賞十分支持的。被告在庭審中證明自己雖然遇到了一定的經(jīng)濟困難，但以目前事業(yè)發(fā)展的狀態(tài)，管理基金的規(guī)模，事實上是具備履約能力。學(xué)校在接受捐贈之后，如果對這種拒不實際履約的行為采取維權(quán)行動，從本身上來說是對這種不誠信行為的一種放縱，也無法就合同履行行為向上級教育主管部門予以交代，學(xué)校是迫不得已才提起了本次訴訟。希望吳幽能夠言而有信，積極履約，防止以捐贈名義在獲得了公眾的好評后，反而消費了公眾的信任，破壞了社會風(fēng)氣。
吳幽被列為失信被執(zhí)行人
中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)披露的信息顯示，2023年1月3日，吳幽被列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的11048900元。2月21日，吳幽“因未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)”被納入失信被執(zhí)行人名單，收到限制消費令。