捷信貸款要人臉識別嗎(網(wǎng)捷貸人臉識別)
2024-02-26
更新時間:2024-02-26 22:06:12作者:未知
制作/王怡文
縱覽新聞記者 張培培
消防設(shè)備設(shè)施齊全、完好,一切正常使用,曾在2017年被消防救援大隊罰款5萬元,在2024年1月30日又收到消防救援大隊16.6萬元的巨額罰款,鑒于無法承擔(dān)此巨額罰款,超市被迫撤店關(guān)閉……近日,山東省臨沂市莒南縣石蓮子鎮(zhèn)和美超市的一則撤店公告引發(fā)關(guān)注。
2月26日,該超市法人楊先生告訴縱覽新聞(報料微信:ZLXWBL2023),兩次罰款事由均為“開業(yè)未申報消防手續(xù)”,他認(rèn)為莒南縣消防救援大隊對同一違法行為給予兩次處罰不合規(guī)。26日上午,莒南縣消防救援大隊工作人員表示,處罰符合相關(guān)規(guī)定,對于具體情況,需等待辦案人員回復(fù)。但截至發(fā)稿,記者未接到回復(fù)。
近日,山東省臨沂市莒南縣一家超市的撤店公告出現(xiàn)在網(wǎng)上。撤店公告稱,縣消防救援大隊和鎮(zhèn)應(yīng)急辦多次來店督導(dǎo)檢查,消防設(shè)備設(shè)施齊全、完好,一切正常使用,曾在2017年被消防救援大隊罰款5萬元,在2024年1月30日又收到消防救援大隊16.6萬元的巨額罰款,鑒于無法承擔(dān)此巨額罰款,超市被迫撤店關(guān)閉。
公告落款為石蓮子和美超市,并表示如消費者在本超市辦理過會員卡、儲值卡等,可與原超市負(fù)責(zé)人聯(lián)系,協(xié)商就近消費等相關(guān)事宜,并留有聯(lián)系電話。
圖為店鋪貼的撤店公告(來源/網(wǎng)絡(luò))
2月26日上午,縱覽新聞記者撥通了上述撤店公告上面留有的電話,對方稱,她是山東省臨沂市莒南縣石蓮子鎮(zhèn)和美超市的店長,負(fù)責(zé)超市的運營工作,該超市在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)營了七八年,目前已閉店。對于撤店公告上反映的罰款問題,這名店長稱并不清楚,讓記者與超市老板聯(lián)系。
當(dāng)天,縱覽新聞記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了山東省臨沂市莒南縣石蓮子鎮(zhèn)和美超市的法人楊先生。楊先生稱,他在臨沂市經(jīng)營著8家超市,位于石蓮子鎮(zhèn)的和美超市于2016年開業(yè),有十多位員工,超市經(jīng)營面積達(dá)4000多平方米,經(jīng)營場所為租用的個人農(nóng)村自建房,由于自建房沒有規(guī)劃和建設(shè)手續(xù),所以無法辦理消防手續(xù),“只要消防大隊認(rèn)可,就能正常營業(yè)?!睏钕壬Q,該超市曾于2017年被莒南縣消防救援大隊罰款5萬元,罰款事由為“開業(yè)未申報消防手續(xù)”。
楊先生說,由于不熟悉相關(guān)的消防法律法規(guī),以為有消防設(shè)施就可以開業(yè)了,不知道還要辦理消防手續(xù),2017年交完5萬元罰款后,莒南縣消防救援大隊并未通知他去補辦相關(guān)手續(xù),也未下達(dá)過整改通知書,他自認(rèn)為交完罰款后就沒事兒了。之后幾年,莒南縣消防救援大隊每年都會到超市進(jìn)行多次安全檢查,也從未提出過整改意見。一直到2024年1月,楊先生再次收到罰款通知。
楊先生稱以為有消防設(shè)施就可以開業(yè)了,圖為消防設(shè)施資料圖
“第一次是口頭通知,說我開業(yè)多年未申報消防手續(xù),要對我再一次進(jìn)行罰款,最低3.1萬?!睏钕壬Q,2017年他已為該行為承擔(dān)了相應(yīng)的罰款,他認(rèn)為消防部門對同一違法行為給予兩次處罰并不合規(guī),于是提出了質(zhì)疑,“就因為我說了這句話,縣消防救援大隊就說我拒不配合,之后多次到店里取證,不檢查安全隱患,也沒給我們下達(dá)整改通知書,1月30日向我們下達(dá)了罰款16.6萬元的罰款通知書?!睏钕壬Q,店內(nèi)的消防設(shè)施很齊全,也不存在安全隱患,并且莒南縣消防救援大隊進(jìn)行檢查時還曾對店里的消防設(shè)施進(jìn)行過表揚,“說我們的設(shè)備在整個莒南縣是最好的?!?/p>
“超市本就是微利行業(yè),16.6萬元的罰款實在沒能力承擔(dān),我們只好閉店。張貼的撤店公告只是想給消費者一個交代,持有儲值卡的消費者可以選擇到其他店進(jìn)行消費,也可以聯(lián)系原超市負(fù)責(zé)人進(jìn)行退費。”楊先生說,他沒想到會有人將此公告發(fā)到了網(wǎng)上,2月25日,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門與他進(jìn)行了聯(lián)系,他不方便將消防出具的罰款通知書提供給記者。
針對楊先生反映的問題,2月26日11時20分,縱覽新聞記者致電莒南縣消防救援大隊,綜合辦公室的工作人員表示,對于莒南縣石蓮子鎮(zhèn)和美超市的罰款符合相關(guān)規(guī)定,程序沒有問題,現(xiàn)在也正在辦理這個事兒,但了解具體情況還需咨詢相關(guān)辦案人員?!八麄兌汲鋈z查了,等辦案人員回來后給你回電話?!?6時22分,記者再次撥通了莒南縣消防救援大隊綜合辦公室的電話,工作人員說,“已將問題反映給辦案人員,他們還沒有回來?!苯刂涟l(fā)稿前,記者未接到莒南縣消防救援大隊的回復(fù)電話。
北京市京師律師事務(wù)所范辰律師表示,《消防法》第十五條規(guī)定,“公眾聚集場所在投入使用、營業(yè)前,建設(shè)單位或者使用單位應(yīng)當(dāng)向場所所在地的縣級以上地方人民政府消防救援機構(gòu)申請消防安全檢查?!?/p>
本案中和美超市在使用前未經(jīng)消防驗收,的確違反了《消防法》的規(guī)定,屬于行政違法,消防部門有權(quán)對其采取責(zé)令停止施工、停止使用或者停產(chǎn)停業(yè),并處三萬元以上三十萬元以下罰款的行政處罰。
律師認(rèn)為就同一事項給予兩次行政處罰是不合適的,圖為罰款示意圖
《行政處罰法》第二十九條,“對當(dāng)事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。”2017年和美超市被行政處罰之后,就同一事項,2024年再次給予行政處罰是不合適的,違反《行政處罰法》的規(guī)定。
范律師說,如根據(jù)和美超市法人所說,交完罰款后的幾年,莒南縣消防救援大隊每年都到超市進(jìn)行安全檢查,未提出過整改意見,卻再次進(jìn)行行政處罰,違反行政法中的信賴原則。莒南縣消防救援大隊存在執(zhí)法不規(guī)范,在行政處罰的同時,未告知補辦消防手續(xù),未下達(dá)過整改通知書。