2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2023-02-01 08:19:40作者：未知
廣州老人重病急用錢,銀行要求必須本人到場,老人被抬進(jìn)銀行后猝死
人們常說“無規(guī)矩，不方圓?！?/strong>
但有時候規(guī)矩是死的，人卻是活的。
每個人都有不方便的時候，這時候就需要靈活變通。
資料圖
但很可惜，這個道理有人懂有人不懂。
甚至還有人為此付出了生命的代價。
老人猝死銀行
2013年時，廣州高州發(fā)生了一件離奇的事情。
一位老人在銀行猝死。
離奇的是，在醫(yī)生為其診斷的時候，遭到了老人身邊人的反對。
當(dāng)時老人躺在銀行大堂已經(jīng)奄奄一息。
資料圖
醫(yī)生早已趕到，拿著設(shè)備就要給老人進(jìn)行現(xiàn)場診治。
可當(dāng)醫(yī)生剛靠近老人的時候，遭到了身邊人的阻攔。
阻攔的人是老人的家屬，他們死活不讓醫(yī)生觸碰老人。
縱使醫(yī)生心中萬般焦急，但看到家屬態(tài)度強(qiáng)硬，只能長嘆一口氣，搖了搖頭。
不久后，有人再次將醫(yī)生請回了銀行。
資料圖
而醫(yī)生看了一眼躺在地上的老人，遺憾的表示：
“老人早已經(jīng)停止了呼吸，家屬準(zhǔn)備后事吧?！?/strong>
因?yàn)榈谝淮螜z查的時候，老人就已經(jīng)奄奄一息。
過了這么久，老人不知道在什么時候就已經(jīng)停止了呼吸，失去了救治的機(jī)會。
醫(yī)生的話讓現(xiàn)場的人開始議論起來。
有人責(zé)怪銀行不近人情，有人責(zé)怪家屬惡意阻攔。
資料圖
還有人一臉疑惑，他們實(shí)在不知道發(fā)生了什么事。
那老人為何會猝死在銀行呢？
既然醫(yī)生在現(xiàn)場，為何家屬又要阻攔救治呢？
而家屬聽到醫(yī)生這話后，當(dāng)場開始大鬧，吵著讓銀行賠錢。
這讓疑惑的人更加疑惑了。
資料圖
為什么他們要讓銀行賠錢呢？
這中間究竟發(fā)生了什么事呢？
一面之詞
逝去的老人名叫鄧錦芳，當(dāng)時已經(jīng)70多歲了。
逝世之前，老人其實(shí)已經(jīng)患上重病，每天都只能靠藥物維持生病。
為了幫老人治病，家屬花光了家里的所有錢，還背了不少外債。
盡管這樣，老人的病還是沒有好轉(zhuǎn)。
這讓老人的兒女一籌莫展。
資料圖
就在他們想辦法籌錢時，老人將兒女叫到床前，虛弱的說道：
“我知道我這病花光了家里的積蓄，我以前攢下來點(diǎn)積蓄，你們?nèi)ャy行取出來，多多少少可以減輕不少的負(fù)擔(dān)?！?/strong>
說罷，老人緩緩從兜里掏出個存折，遞給了兒女們。
兒女趕緊結(jié)過存折，打開一看才知道，老人攢下了2萬多塊錢。
這可解了燃眉之急，因?yàn)檫@筆錢能讓家里堅(jiān)持不少時間。
第二天一早，兒女們拿著存折就到了銀行。
本來想著能夠快點(diǎn)取出錢來給父親買藥，但沒想到卻出了意外。
資料圖
當(dāng)時兒女們知道替別人取錢麻煩，所以帶上了父親的所有證件，包括戶口本和身份證。
就連醫(yī)院開的病重證明，兒女們也帶上了。
但到取錢時，卻遭到了銀行的拒絕。
而老人的兒子，在老人逝世后被采訪時，好像是說出了當(dāng)時的情況。
資料圖
據(jù)老人兒子表示：
當(dāng)時銀行要求他們到村委會開證明。
他們開了證明后又讓他們?nèi)ス簿珠_證明。
最后他們又去公安局開了證明，最后銀行竟然只給老人改了個名字。
這徹底惹怒了老人的家屬，當(dāng)場在銀行發(fā)了火：
“我來給我父親取錢，你卻給辦改名字，錢還得本人來?。 ?/strong>
資料圖
據(jù)老人的兒子所說，當(dāng)時大堂經(jīng)理聽到吵鬧，趕過來解決問題。
他先問了老人兒子存折里有多少錢，當(dāng)?shù)弥私痤~之后，臉上的表情變成了不耐煩。
甚至還說了很多冷嘲熱諷的話。
“他強(qiáng)硬地對我說：你不會去借錢、貸款嗎？非得到這里取錢，必須得本人來取，不來不行?！?/strong>
老人的兒子回顧大堂經(jīng)理話的時候，渾身被氣的發(fā)抖。
資料圖
之后老人的兒子表示這筆錢要給父親治病，沒想到大堂經(jīng)理的態(tài)度更加惡劣：
“把人用車?yán)^來，枕頭拔掉，過來照個相就行。”
大堂經(jīng)理的話讓家屬無比氣憤，但為了取錢，最后還是將父親給抬到了銀行。
而老人被抬進(jìn)銀行后，大堂經(jīng)理一直磨磨蹭蹭不給辦理。
直到最后老人離世了，大堂經(jīng)理才把錢取了出來。
資料圖
雖然老人的兒子無比憤恨，但這畢竟只是他的一面之詞，事情的經(jīng)過還需要進(jìn)行斟酌。
那事情究竟是怎樣的呢？
事情真相
之后在銀行的監(jiān)控下，才還原了事情的真相。
當(dāng)時老人身份證的名字確實(shí)有誤差。
為了能夠證實(shí)老人的身份，所以按照規(guī)定必須有公安局和村委會的證明。
當(dāng)時銀行的工作人員，一次性將所需材料都告訴老人家屬。
而且老人家屬全程也沒有提到過老人病重的事情。
資料圖
至于最后為什么拒絕取款，銀行方也給出了解釋。
原來在取錢時，銀行得知老人的存折是無密碼狀態(tài)。
根據(jù)規(guī)定的話，這種情況必須得本人到場，如果當(dāng)時取給了老人家屬，那銀行的資金就不安全了。
至于大堂經(jīng)理是否說出了不當(dāng)?shù)脑?，銀行監(jiān)控也給出了答案。
資料圖
根據(jù)監(jiān)控可以明顯看到，當(dāng)時大堂經(jīng)理的態(tài)度確實(shí)不太好，但并沒有說出拔針、抬人來的話。
但無可厚非的是，他確實(shí)說出了去借錢的字眼。
之后銀行方也表示，確實(shí)是己方做的工作還不夠，但他們也是按規(guī)矩行事的。
而且銀行有上門的服務(wù)，但老人家屬并沒有說老人病重，所以才出了這么一檔子荒唐的事。
資料圖
在銀行下，也還原了老人被抬進(jìn)銀行后的事情。
當(dāng)時老人確實(shí)被抬進(jìn)了銀行。
但大堂經(jīng)理并沒有像家屬所說的那樣磨蹭，反而特別積極。
而且從開始都取去錢來，只用了不到10分鐘的時間。
由此可見，家屬是為了能夠索賠而在故意夸大事情的真相。
04誰之過？
按理來說，錢也取到了，家屬應(yīng)該趕緊帶老人回去。
可之后發(fā)生的事情，令所有人意外。
當(dāng)時家屬拿到錢后，突然要求銀行賠償誤工費(fèi)，索賠1萬元。
資料圖
這樣無理的要求銀行自然不會理會，家屬便使勁拍柜臺的玻璃，最后還去門口大鬧。
而老人則全程躺在床上，并沒有人理會。
從監(jiān)控可以看到，或許是老人受到情緒影響，整個人的呼吸也越來越弱。
首先觀察到情況的還是銀行的工作人員，當(dāng)時也是立即撥打了急救電話。
資料圖
急救很快就趕到了，但家屬居然用盡一切辦法，將救護(hù)車攔在了出口外面。
而且還對醫(yī)生破口大罵。
為了給病人治病，醫(yī)生只能下車走進(jìn)銀行，但卻遭到家屬阻攔。
老人的兒子為了阻攔，甚至還差點(diǎn)動手。
資料圖
但醫(yī)生還是掛念老人的身體，之后又回到了銀行，但卻發(fā)現(xiàn)老人的瞳孔已經(jīng)放大。
原來在家屬大鬧銀行的時候，老人已經(jīng)去世了。
說到這里，誰的過錯想必已經(jīng)十分明顯了，但不著急，事情還有后續(xù)。
賠償
老人去世后，家屬非但沒有消停，而且鬧的更兇了。
老人的兒子甚至還提出了3個要求：
首先他們要求銀行賠款40萬；
其次就是銀行來料理父親的后事；
最后他們居然要求大堂經(jīng)理陪葬。
資料圖
值得一提的是，家屬全程都沒有因?yàn)槔先说氖攀蓝纯?，甚至眼淚都沒有留。
這些要求被拒絕后，家屬居然買了黃紙，在大堂就開始燒起來。
毫無疑問，這已經(jīng)嚴(yán)重的影響到了銀行的工作。
最后，為了能夠大事化小小事化了，銀行的負(fù)責(zé)人賠償了家屬13萬。
資料圖
而大堂經(jīng)理也遭到了懲罰，被銀行強(qiáng)制停職調(diào)查。
直到這樣，家屬才停止了繼續(xù)胡鬧下去。
其實(shí)釀成慘劇的罪魁禍?zhǔn)资钦l，相比很多人已經(jīng)有了答案。
不過事情都是雙面性的，至少不能說哪一方就是完全沒有責(zé)任的。
無規(guī)矩不方圓這句話固然沒錯。
但在人情面前，至少可以適當(dāng)?shù)母淖円幌乱?guī)矩。
資料圖
倘若當(dāng)時大堂經(jīng)理能夠再耐心些，將老人的情況完全摸清，自然就會有后面的上門服務(wù)。
這樣老人就不會被抬到銀行，自然也不會逝世。
但家屬也并不無辜。
倘若不是他們阻攔醫(yī)院的救治，嚴(yán)重的影響了救治的時間，老人可能也會轉(zhuǎn)危為安。
不過時候說什么都晚了，老人已經(jīng)離開了人世。
資料圖
相信在離世的那一刻，老人的心也是不安的吧。
畢竟家屬在醫(yī)院這么鬧，絲毫沒有關(guān)注過他的病情。
結(jié)語：
其實(shí)還是那句話：
“規(guī)矩是人定的，而人是活的?！?/strong>
在法律面前或許必須做到法不容情，但在一些規(guī)則面前，還是需要學(xué)會變通。
畢竟世間并不只有規(guī)矩，還有感情。
畢竟規(guī)矩也都是為了方便民眾。
在生命面前，有些規(guī)矩就會顯得一文不值了。
資料圖
但從另一個角度而言，貪婪也是這件事的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
家屬為了貪婪，居然視老人生命如無物。
最后老人逝世了，要那么多錢又有什么用呢？
多少錢才能換回老人的一條命呢？
希望所有人都能明白這個道理，讓這類事情再少點(diǎn)。
畢竟，親情才是無價的。
資料圖
您認(rèn)為老人猝死在銀行，究竟是誰的過錯呢？
歡迎在評論區(qū)留下您的意見。