銀行卡被拒絕交易是什么意思(工商銀行卡被拒絕交易是什么意思)
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-08 11:59:47作者:佚名
近日,廣東肇慶四會市吾悅廣場悅公館2棟公寓一名業(yè)主買下2層全部的42套房,計(jì)劃將墻體打通后裝修成娛樂場所。裝修的過程中,施工隊(duì)野蠻拆墻、切斷柱子,甚至將挖掘機(jī)吊上2層作業(yè),導(dǎo)致3層及以上業(yè)主的房屋出現(xiàn)了不同程度的裂痕。
6月6日,四會市城建局對此發(fā)布通報(bào)稱,初步復(fù)核判斷,該建筑物暫不存在結(jié)構(gòu)安全問題, 2層業(yè)主姚某涉嫌擅自施工的違法行為,已移送市城管局依法依規(guī)處置。
盡管如此,業(yè)主們?nèi)匀粚ψ≌踩|(zhì)量表示擔(dān)憂。他們希望姚某及相關(guān)部門能對公寓進(jìn)行進(jìn)一步專業(yè)檢測,同時(shí)賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
業(yè)主買42套房欲改建娛樂場所
裝修導(dǎo)致多層房屋出現(xiàn)裂痕
吾悅廣場悅公館2棟公寓(以下簡稱吾悅公寓)位于東城街道玉城居委會商業(yè)大道,這里也是中國玉器之鄉(xiāng)四會政府重點(diǎn)打造的城市中央?yún)^(qū)。
根據(jù)公開資料介紹,四會吾悅廣場于2018年7月正式動工,總投資接近40億元。作為新城控股集團(tuán)在廣東落子的第一個(gè)吾悅廣場,其總占地約11萬方,總建筑面積約60萬方,由約10萬平米的3-5層的商業(yè)和22棟6-32層的住宅組成,集合了居住、娛樂、休閑、購物等多重功能。
吾悅廣場悅公館2棟公寓規(guī)劃圖 圖源/網(wǎng)絡(luò)
吾悅公寓作為其中的項(xiàng)目之一,于2021年7月完成交付。這里的業(yè)主告訴中國新聞周刊,在原來的設(shè)計(jì)中,公寓1層作為商用,2-11層每層42戶,作為公寓使用。當(dāng)年的宣傳中,這棟公寓為30-60平米的小戶型,層高5米多,首付需要18萬元。
4年前,從事玉器生意的管先生一家正是看中了吾悅公寓優(yōu)越的地理位置,拿出家里的全部存款,又貸款數(shù)萬元買下了一套40多平的戶型。今年5月底,他們原本決定進(jìn)行精裝修后入住,以結(jié)束多年的租房生活,但還沒選好裝修公司,公寓便出了問題。
2層的業(yè)主姚某買下該層全部42套房,計(jì)劃將墻體打通后裝修成娛樂場所,施工導(dǎo)致樓上3-10層多家房屋受損。
“施工隊(duì)是從5月23號開始拆除和裝修的”,管先生說,起初,現(xiàn)場只有一些工人手工作業(yè),樓上的住戶們也僅僅是被高強(qiáng)度的噪音攪得不安。他們向物業(yè)反映了情況,得到的答復(fù)是“2層確實(shí)在裝修,大家放心吧,都是合理的”。
但到了第2天,施工方為了加快裝修速度,拆掉窗戶,將挖掘機(jī)等設(shè)備吊上2層進(jìn)行機(jī)械作業(yè),拆除了不少墻體。隨之而來的噪音越來越明顯,整個(gè)樓體似乎都在震動,很快,3、4層的房屋也出現(xiàn)了裂縫。
為此,3層的幾位業(yè)主下樓討說法,但被物業(yè)勸了回來?!拔飿I(yè)回復(fù)人家說有報(bào)備,是安全拆除,不然他們也不會開通水電”,管先生回憶。
在接下來的幾天時(shí)間里,隨著拆除的動靜越來越大,3-10層越來越多的房屋都出現(xiàn)了不同程度的裂縫。有業(yè)主家的間隔墻出現(xiàn)了明顯的豎向或斜向的裂縫,隔墻與戶內(nèi)夾層天花間甚至有明顯脫開的水平裂縫,有業(yè)主家的墻體柜子還被震了下來。
管先生和幾位房屋裂痕明顯的業(yè)主再次找到物業(yè),要求現(xiàn)場查看2層業(yè)主的施工許可證,此時(shí),得到的答復(fù)卻變成了證件正在辦理中。憤怒之下,他們打電話投訴到了四會市城建局。
5月29日,在施工進(jìn)行了約一周后,城建局的工作人員到達(dá)公寓現(xiàn)場檢查,確定系無證施工并要求停工。然而管先生卻表示,在住建局檢查后沒過多久,2層便又開始作業(yè)了。他們再次到2層維權(quán),差點(diǎn)和施工人員產(chǎn)生了糾紛。為此,他還報(bào)警請來了警察,但依然沒能阻止工人施工。
現(xiàn)場視頻中,施工隊(duì)作業(yè)人員強(qiáng)硬地表示,“你跟我們說沒有用,你們?nèi)フ依习澹ɑ蛑?層裝修業(yè)主姚某)去談”。
不得已,管先生帶著業(yè)主再次向城建局投訴。最終,6月1日,四會市城建局下達(dá)了停工整改方案。
2層業(yè)主拆墻裝修,現(xiàn)場滿目瘡痍 圖/視頻截圖
在不到10天的時(shí)間里,吾悅公寓2層變得滿目瘡痍,建筑垃圾積累成堆。視頻顯示,施工方使用小型挖機(jī)、切割機(jī)等作業(yè),切斷了水泥柱,部分鋼筋變形,門框也被卸了下來。
“為了方便清理垃圾,他們還粗暴地打通了1層和2層之間的天花板”,管先生說。
住建局稱違規(guī)施工
業(yè)主要求確定公寓安全
6月5日,該事件被當(dāng)?shù)仉娨暸_報(bào)道后,引起全網(wǎng)關(guān)注。
次日,四會市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局發(fā)布了情況通報(bào)。通報(bào)顯示,吾悅公寓2層42套公寓房建筑面積1842.64平方米,為同一業(yè)主姚某所有。姚某在未取得施工許可證的情況下擅自動用大型機(jī)械拆除間隔墻體,初步統(tǒng)計(jì)已違規(guī)施工約700平方米。
吾悅公寓2層以上多個(gè)房屋出現(xiàn)裂紋 圖/受訪者提供
目前,四會市住建局已經(jīng)對姚某發(fā)出《責(zé)令改正違法行為通知書》,責(zé)令其立即停止施工并限期改正。
四會市住建局還稱,6月3日,經(jīng)業(yè)主同意,他們組織了廣東省建筑科學(xué)研究院結(jié)構(gòu)部專家和深圳市同濟(jì)人建筑設(shè)計(jì)有限公司,也就是涉事公寓的原設(shè)計(jì)單位專家到現(xiàn)場進(jìn)行查勘,初步復(fù)核判斷,該建筑物暫不存在結(jié)構(gòu)安全問題。
6月5日,深圳市同濟(jì)人建筑設(shè)計(jì)有限公司也出具了一份初步評估報(bào)告,稱公寓樓主體結(jié)構(gòu)采用框架-剪力墻體系,2 層被拆除隔墻為砌體填充墻,屬圍護(hù)構(gòu)件。查勘期間,除2層樓板有局部開洞外,未見結(jié)構(gòu)主體損傷,2層拆除部分隔墻后,暫未影響主體結(jié)構(gòu)安全。
同時(shí)該公司提到,姚某在拆除隔墻時(shí),由于機(jī)械設(shè)備進(jìn)入 2層樓面,且現(xiàn)場多處存在建筑垃圾堆載。經(jīng)初步復(fù)核,機(jī)械設(shè)備及堆載超出原結(jié)構(gòu)樓面承載力,因此,建議對2層樓面可能出現(xiàn)設(shè)備行走和堆載范圍的梁、板下方進(jìn)行開裂情況普查和詳細(xì)檢測。
此外,考慮到3層及以上戶內(nèi)圍護(hù)構(gòu)件開裂較為普遍,公司還建議由專門的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行全面的檢測和評估。
深圳市同濟(jì)人建筑設(shè)計(jì)有限公司表示,他們已將姚某涉嫌擅自施工的違法行為移送市城管局依法依規(guī)處置。下一步,四會市住建局將盡快組織廣東省建筑科學(xué)研究院專家對吾悅公寓樓進(jìn)行全面檢測評估,對有出現(xiàn)裂縫的公寓逐一排查,并根據(jù)檢測評估結(jié)果依法依規(guī)處置。
對于這些通報(bào)和評估報(bào)告,3層及以上房屋受損的業(yè)主們并不完全認(rèn)可,“應(yīng)該由專業(yè)的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測評估,我們必須看到紙質(zhì)的房屋安全報(bào)告,確保這個(gè)樓真的安全”,管先生說。
目前,這棟公寓的業(yè)主們集體簽名了一份訴求書,要求與2層業(yè)主姚某確定鑒定方位及內(nèi)容。例如,對姚某拆除的位置進(jìn)行鑒定,確定是否有拆除不可拆除的梁柱;拆除的行為對大樓的主體結(jié)構(gòu)以及質(zhì)量安全是否存在影響,安全等級從原設(shè)計(jì)安全等級的A、B、C、D級降低到了哪個(gè)等級,使用壽命影響到底有多大等等。
業(yè)主們集體簽名了一份訴求書 圖/受訪者提供
截至目前,這位購置整層42戶公寓的業(yè)主姚某始終沒有現(xiàn)身,也沒有給房屋受損的業(yè)主們一個(gè)解釋和道歉。管先生告訴中國新聞周刊,他們了解到的信息是,公寓的1層或許也屬于姚某,但物業(yè)和相關(guān)部門并沒有明確。
6月6日,7層業(yè)主劉先生提供了一份由四會市城管局出具的涉嫌無證施工行為的《協(xié)助調(diào)查通知書》,其中提及姚某的電話號碼。中國新聞周刊嘗試撥打,對方多次掛斷后表示,自己并非當(dāng)事人。
物業(yè)為何視而不見?
事發(fā)之后,除了明確修復(fù)處理和賠償?shù)姆桨?,吾悅公寓的業(yè)主們還要求查明物業(yè)一方存在的過錯(cuò)。他們認(rèn)為,物業(yè)明知施工方和姚某沒有取得設(shè)計(jì)院對大樓整體經(jīng)營和結(jié)構(gòu)改動的同意、沒有上報(bào)住建局獲得批文、沒有工程監(jiān)理在場施工監(jiān)督,不但提供了原大樓圖紙,還對每天施工拆除的情況進(jìn)行簽字,配合姚某掩飾真相。
根據(jù)我國《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》,住宅室內(nèi)裝飾裝修活動,禁止未經(jīng)原設(shè)計(jì)單位或者具有相應(yīng)資質(zhì)等級的設(shè)計(jì)單位提出設(shè)計(jì)方案,變動建筑主體和承重結(jié)構(gòu)等行為;未經(jīng)批準(zhǔn),不得改變住宅外立面,在非承重外墻上開門、窗,不得搭建建筑物、構(gòu)筑物等。
上述《辦法》規(guī)定,裝修人在住宅室內(nèi)裝飾裝修工程開工前,應(yīng)當(dāng)向物業(yè)管理企業(yè)或者房屋管理機(jī)構(gòu)(物業(yè)管理單位)申報(bào)登記。
同時(shí),物業(yè)管理單位應(yīng)當(dāng)按照住宅室內(nèi)裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議實(shí)施管理,發(fā)現(xiàn)裝修人或者裝飾裝修企業(yè)有其中規(guī)定的違反行為,應(yīng)當(dāng)立即制止;已造成事實(shí)后果或者拒不改正的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告有關(guān)部門依法處理。對裝修人或者裝飾裝修企業(yè)違反住宅室內(nèi)裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議的,追究違約責(zé)任。
《物業(yè)管理?xiàng)l例》中也規(guī)定,對物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、物業(yè)裝飾裝修和使用等方面法律、法規(guī)規(guī)定的行為,物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)制止,并及時(shí)向有關(guān)行政管理部門報(bào)告。
據(jù)了解,吾悅公寓的物業(yè)方是新城悅物業(yè)服務(wù)公司四會分公司。
該公司物業(yè)經(jīng)理此前回應(yīng)媒體時(shí)稱,之前曾有人來物業(yè)中心溝通過裝修事宜,“他表示要打通(所有墻體),當(dāng)時(shí)和我說是用人工拆除。確實(shí)是我們疏忽管理,沒有見到(起重機(jī)吊挖掘機(jī)到2層施工的情況)”。
然而管先生和劉先生均明確向中國新聞周刊表示,他們曾多次明確向物業(yè)反饋了2層野蠻拆墻的情況,也質(zhì)疑過挖掘機(jī)等重型機(jī)械上樓的合理性,“我們在群里說過,也現(xiàn)場去溝通了這個(gè)事,物業(yè)多次是說人家是合理施工?!?/p>
吾悅公寓物業(yè)與業(yè)主溝通情況 圖/受訪者提供
吾悅公寓業(yè)主溝通群里,有人指出“勾機(jī)(挖掘機(jī))上樓違規(guī)”,但物業(yè)人員隨即答復(fù):“違不違規(guī)也不是我們說了算,裝修隊(duì)有評估,誰拿生命開玩笑?”
該物業(yè)人員還解釋:“公寓2層是(姚某)一個(gè)人買的,怎樣裝修是人家的權(quán)利,只要他不違規(guī)操作,我們物業(yè)也無法干涉?!?/p>
管先生說,由于物業(yè)屬于吾悅廣場建設(shè)方新城控股,在后續(xù)的維權(quán)中,他們也希望新城控股能夠承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
6月6日至7日,中國新聞周刊多次聯(lián)系該物業(yè)公司,電話一直無人接聽。另據(jù)媒體報(bào)道,四會市城建局稱,姚某已承諾將負(fù)責(zé)后續(xù)鑒定、維修費(fèi)用。
律師:業(yè)主負(fù)首要責(zé)任
物業(yè)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,主管部門監(jiān)管不力
在拆墻風(fēng)波之后,管先生和家人暫時(shí)擱置了裝修計(jì)劃。他們?nèi)匀粚ξ釔偣⒌慕ㄖ踩硎緭?dān)心,如果投入更多費(fèi)用,房子的安全卻得不到保證怎么辦?
實(shí)際上,除了管先生,大量業(yè)主在吾悅公寓購房,都是用作租賃投資或公司運(yùn)營。按照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平,目前每間公寓的月租在2000-3000元不等。但是事到如今,3層及以上不少業(yè)主都收到了來自租戶的退租要求,他們同樣擔(dān)心房屋安全問題。
“而且目前官方只是停止施工,要求限期改正,而不是完全叫停。2層大型改裝娛樂場所,沒有經(jīng)過我們業(yè)主同意,我們還是希望維持公寓樓住宅的性質(zhì)”,管先生說。
深圳市同濟(jì)人建筑設(shè)計(jì)有限公司出具的初步評估報(bào)告 圖/受訪者提供
對于該事件,河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,2層野蠻拆墻的業(yè)主姚某違反《建筑法》規(guī)定,沒有辦理施工許可證就開始施工;同時(shí),姚某還違反了《民法典》物權(quán)編規(guī)定,因施工造成其他住戶房屋出現(xiàn)裂縫,侵害他人對于房屋的所有權(quán)和用益物權(quán),需要承擔(dān)無證施工以及損害他人房屋所有權(quán)的責(zé)任。
付建稱,首先,姚某的砸墻行為已經(jīng)危及了其他業(yè)主的人身和財(cái)產(chǎn)安全,其他業(yè)主有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任;其次,根據(jù)《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》和《建筑法》的規(guī)定,房屋建筑使用者在裝修過程中擅自變動房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)的,責(zé)令改正,處5萬元以上10萬元以下的罰款。如果姚某明知破壞房屋主體結(jié)構(gòu)和承重可能導(dǎo)致樓房坍塌的危險(xiǎn),故意而為之的,可能涉嫌以危險(xiǎn)的方法危害公共安全罪。
付建還表示,如果經(jīng)過鑒定,姚某裝修違規(guī),破壞了房屋的主體和承重結(jié)構(gòu),而且樓上墻體裂縫與違規(guī)裝修存在因果關(guān)系的,2層以上業(yè)主可要求姚某承擔(dān)鑒定費(fèi)用,并賠償其他損失。如果物業(yè)沒有履行管理職責(zé)或者存在重大過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果經(jīng)鑒定房屋已不再適合居住,還可以要求對方承擔(dān)因?qū)ふ遗R時(shí)住所而支出的費(fèi)用。
付建還提到,本次事件中,應(yīng)該由住房和城建部門以及安全監(jiān)管部門對房屋建設(shè)過程以及安全問題進(jìn)行監(jiān)督。姚某沒有拿到建設(shè)許可證就開始施工,是住建部門監(jiān)管不力,應(yīng)該負(fù)監(jiān)管不力的行政責(zé)任。沒有及時(shí)評估樓上住戶的房屋安全是否受到影響,是安全部門沒有有效履行責(zé)任,同樣應(yīng)該負(fù)不作為的行政責(zé)任。
實(shí)際上,《建筑法》、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步整頓和規(guī)范建筑市場秩序的通知》等法律法規(guī)中對于室內(nèi)裝飾裝修均作了相關(guān)規(guī)定,但付建認(rèn)為,目前存在的問題是監(jiān)管不力,執(zhí)行不力,相關(guān)部門并沒有把這些法律法規(guī)落實(shí)、運(yùn)用到實(shí)處。因此,要加大對于行政部門的法律教育,促使部門嚴(yán)格依法辦事,不能給野蠻裝修的戶主打開方便之門。
對于這一問題,多位律師也提到,行業(yè)主管部門應(yīng)建立和完善賠償制度,明確損失由誰來承擔(dān),讓砸墻者充分了解可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)。
作者:王春曉