工程施工轉(zhuǎn)入什么科目 工程施工轉(zhuǎn)入哪個(gè)科目
2024-06-28
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2024-06-28 00:00:12作者：未知
什么是地質(zhì)災(zāi)害（地質(zhì)災(zāi)害治理報(bào)告）
往是人類與自然相互作用的結(jié)果。
撰文 | 小葉
昨晚，國產(chǎn)災(zāi)難片《峰爆》上映。影片中，一座群山環(huán)繞的中國普通小縣城迎來史無前例的地質(zhì)大災(zāi)難，地陷、暴雨、山體滑坡，16萬民眾命懸一線……觀眾們近距離體驗(yàn)了一次山崩地裂的震撼。
地質(zhì)災(zāi)害奪命于瞬息，但它并不罕見。2008年汶川大地震所造成的傷痛，仍鐫刻在國人的記憶之中。本文盤點(diǎn)了過去十年間發(fā)生在全球范圍內(nèi)的重大地質(zhì)災(zāi)害，大自然固然無情，但也有一些災(zāi)害所造成的嚴(yán)重后果主要是人為因素導(dǎo)致的。
地質(zhì)災(zāi)害是指在自然或者人為因素作用下形成，對(duì)人類生命財(cái)產(chǎn)造成損失，對(duì)環(huán)境、生態(tài)造成破壞的地質(zhì)作用或不良地質(zhì)現(xiàn)象。地質(zhì)災(zāi)害既受制于自然環(huán)境，又與人類活動(dòng)相關(guān)，由降雨、融雪、地震等因素誘發(fā)的稱為自然地質(zhì)災(zāi)害；由工程開挖、堆載、爆破、棄土等引發(fā)的稱為人為地質(zhì)災(zāi)害。其中，很多地質(zhì)災(zāi)害往往是人類與自然相互作用的結(jié)果。[1]
根據(jù)2004年國務(wù)院頒發(fā)的《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》規(guī)定，我國常見的地質(zhì)災(zāi)害主要指包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等六種災(zāi)害。
TIPs：崩塌、滑坡與泥石流的區(qū)別
崩塌：巖石體的突然垂直下落運(yùn)動(dòng)，經(jīng)常發(fā)生在陡峭山壁，過程表現(xiàn)為巖塊順山坡猛烈翻滾、相互撞擊，最后堆積在坡腳。
滑坡：巖土體在重力作用下沿一定的軟弱面整體或局部向下滑動(dòng)現(xiàn)象。發(fā)生破壞的巖土體以水平位移為主，除滑動(dòng)體邊緣存在為數(shù)極小的崩離碎塊和反轉(zhuǎn)現(xiàn)象外，其他部位相對(duì)位置變化不大。
泥石流：包含大量泥沙石塊的固液混合流體，泥石流爆發(fā)過程中，常常伴隨山谷雷鳴、地面震動(dòng)、濃煙騰空、巨石翻滾。泥石流的水源有暴雨、冰雪融水、水庫潰決下泄水體等，而人類工程活動(dòng)，如濫伐森林造成水土流失，采礦堆棄的渣土堆等，往往為泥石流提供物質(zhì)來源。
喜馬拉雅山脈地處中國、印度、尼泊爾三國交界之處，以冰川奇景著稱，地勢險(xiǎn)峻，巍巍壯觀。今年2月7日，在印度北阿坎德邦（Uttarakhand），喜馬拉雅山脈楠達(dá)德維山（Nanda Devi）南側(cè)高處的冰川毫無征兆地突然斷裂，冰塊、土石不斷墜入下方的道里根加河（Dhauliganga River），一路向西，奔涌而下，首先沖毀了道里根加河畔的國營水力發(fā)電廠，接著進(jìn)入下游的阿勒格嫩達(dá)河（Alakanand），沖毀了正在興建中的希甘加（Rishiganga）水力發(fā)電站，同時(shí)卷走了施工現(xiàn)場的150多名建筑工人?！疽曨l請(qǐng)前往“返樸”公眾號(hào)觀看】
這一突如其來的山洪很快驚動(dòng)了印度地方與中央政府。政府立刻發(fā)布了緊急避難命令，要求山洪所經(jīng)沿岸的居民馬上撤離，并排空下游水庫儲(chǔ)水，以防洪峰。所幸，上游冰川崩塌并沒有繼續(xù)，當(dāng)日夜晚便解除了洪災(zāi)警報(bào)。政府救難隊(duì)員與災(zāi)害專家當(dāng)日緊急趕往事故現(xiàn)場，主要集中在兩座受損水壩處。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這場災(zāi)難最終造成81人遇難，另外177人失蹤。
洪水退去之后，專家在當(dāng)?shù)靥綄な鹿收鎸?shí)原因。情況令人不安，因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)并不是暴雨或其他洪澇災(zāi)害多發(fā)月份。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》稱[4]，分析人員將這次災(zāi)難歸咎于氣候變化和無節(jié)制的建設(shè)工程?！都~約時(shí)報(bào)》則引用一份研究報(bào)告[5]，指出全球變暖以令人擔(dān)憂的速度融化著喜馬拉雅冰川，到2100年，喜馬拉雅山脈可能會(huì)失去2/3的冰川，不斷融化、崩潰的冰川無疑增加了下游的洪澇風(fēng)險(xiǎn)。
另外，近幾年來，印度政府不斷在北阿坎德邦境內(nèi)河流沿岸建設(shè)水電大壩等基礎(chǔ)設(shè)施。據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度在喜馬拉雅山脈附近建設(shè)了257個(gè)水電站，其中177個(gè)位于潛在的冰湖潰決河道上，而沖毀的兩座水力發(fā)電站正屬于印度斥巨資投建的重要工程。環(huán)保人士早就發(fā)出警告，北阿坎德邦的過度迅猛開發(fā)“將變成生態(tài)災(zāi)難”。
2021年2月7日這一場突發(fā)性災(zāi)難，可以說是大自然對(duì)氣候變化和人類行為的嚴(yán)峻警告。[6, 7]
緬甸盛產(chǎn)翡翠，全球聞名，而其北部克欽邦的帕敢更是久負(fù)盛名的玉礦產(chǎn)地。2020年7月2日，帕敢的韋卡(Wai Khar)翡翠礦區(qū)發(fā)生廢土堆坍塌，174人遇難，55人受傷，失蹤約20人。這是緬甸歷史上傷亡最嚴(yán)重的礦難事故。
緬甸每年為全球翡翠市場提供巨大產(chǎn)量，但伴隨而來卻是各種非法開采、安全事故、混亂的管理。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2015年緬甸的帕敢礦區(qū)就發(fā)生了40多次塌方，上百人遇難。每年6-10月是緬甸雨季，7月和8月更是洪水泛濫季節(jié)。2020年6月，緬甸資源與環(huán)保部就發(fā)布通知，要求7月1日至9月30日暫停礦區(qū)的采掘作業(yè)以防坍塌事故。然而，這并沒有阻止7月悲劇的發(fā)生。
經(jīng)調(diào)查，7月2日礦難發(fā)生的直接原因是暴雨導(dǎo)致的礦山廢土堆塌陷，而當(dāng)時(shí)在廢土堆下方聚集的都是個(gè)體淘玉者，他們?nèi)鄙侔踩Ｗo(hù)措施，瞬間就被坍塌的土堆掩埋，數(shù)百人和疏松的廢土堆一同墮入礦井池中，激起6米多高的巨浪?！疽曨l請(qǐng)前往“返樸”公眾號(hào)觀看】
從全國各地前往克欽邦淘玉的個(gè)體散戶總數(shù)約有30萬人，其中三分之百思特網(wǎng)二屬于未獲政府批準(zhǔn)的非法采礦人員。對(duì)一夜暴富的強(qiáng)烈渴望讓這些貧窮的淘玉者前赴后繼，不顧惡劣的開采環(huán)境，也不顧毫無安全保障，希望哪天能在廢土堆中撿到一塊稀世寶玉，就能擺脫貧困過上好日子。然而，帕敢地區(qū)每年因采礦而死傷的人數(shù)難以統(tǒng)計(jì)，媒體甚至鮮少報(bào)道。為什么淘玉者如此不顧生死？為什么政府禁止雨季采礦，礦難悲劇還是繼續(xù)發(fā)生？這其中生產(chǎn)安全、礦區(qū)管理、邊境貿(mào)易、翡翠市場、政商關(guān)系等等多方面都有問題。
這次事故被現(xiàn)場幸存者用手機(jī)拍了下來，通過社交媒體傳播了出去，緬甸政府迫于壓力，成立了調(diào)查小組調(diào)查事故責(zé)任，并對(duì)遇難者家屬的做出賠償。
近年來，隨著翡翠資源消耗殆盡，緬甸政府也考慮關(guān)閉礦場，一方面是為加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，一方面有效管理翡翠開采，實(shí)現(xiàn)本土資源的長期穩(wěn)定輸出。[8, 9]
塞拉利昂共和國（Republic of Sierra Leone）位于西非大西洋岸，是全世界最貧窮的國家之一。然而，這個(gè)國家卻蘊(yùn)藏著豐富的鉆石礦，是全國的經(jīng)濟(jì)支柱。相信看過電影《血鉆》的人都領(lǐng)略過這個(gè)國家的“風(fēng)采”。
2017年8月14日，一場特大型泥石流襲擊了塞拉利昂首都弗里敦市（Freetown），造成1141人遇難，吸引了全球新聞媒體的聚光燈。弗里敦市位于大西洋岸邊的弗里敦半島（Freetown Peninsula），是西非最大的天然良港，當(dāng)?shù)氐臒釒Ъ撅L(fēng)氣候讓雨季可以從5月一直持續(xù)到10月，期間暴風(fēng)雨頻繁。【視頻請(qǐng)前往“返樸”公眾號(hào)觀看】
其實(shí)，在泥石流發(fā)生前，弗里敦市已經(jīng)經(jīng)受了連續(xù)三整天的暴雨天氣，最終讓弗里敦半島上最高的舒格洛夫山（Sugar Loaf Mountain）位于雷根市（Regent）內(nèi)的一側(cè)山體崩塌。14日清晨，雨水裹挾著泥土巖石，毫不留情地沖入雷根市，嚇醒了還在熟睡中的人們。一路斷橋毀路，分分鐘淹沒了港口首都的大街小巷。就在這個(gè)清晨，首都成千上萬人的家園遭遇毀滅性打擊。
經(jīng)專家分析，弗里敦特大型泥石流的形成是多種地質(zhì)因素綜合作用的結(jié)果。首先，全球氣候變化讓原本暴雨期的降雨量劇增，據(jù)統(tǒng)計(jì)，首都8月平均降水量高達(dá)539.9毫米，為泥石流的形成提供了充足水源。其次，弗里敦市依山傍海，地形以山地為主，加上當(dāng)?shù)厣执罅靠撤?，?dǎo)致土質(zhì)疏松，水土流失嚴(yán)重，成為泥石流易發(fā)地帶。第三，當(dāng)?shù)亟ㄖ锩芗趾喡罾逊e成山，排水系統(tǒng)不暢，增加了地表徑流，客觀上加劇了泥石流危害。
顯然，塞拉利昂特大泥石流的悲劇成因人禍大于天災(zāi)。人類傷害環(huán)境，環(huán)境必會(huì)反擊，最后遭受威脅和損失的仍然是人類自己。[10, 11, 12]
阿富汗位于西亞，地處青藏高原西端，主要由干燥的平原、盆地、山脈和高原組成，是個(gè)多山內(nèi)陸國家。見到這樣的地理特征，我們可以猜測，這可能也是個(gè)地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的國家。僅21世紀(jì)這最開始的20年，阿富汗就經(jīng)歷過地震、洪水、雪崩、山體滑坡、泥石流、洪水等多種地質(zhì)災(zāi)害。
2014年5月2日，阿富汗東北部與我國新疆接壤的巴達(dá)赫尚?。˙adakhshan）的阿布巴里克村發(fā)生嚴(yán)重的山體滑坡，據(jù)現(xiàn)場照片判斷，滑坡為巨厚層土質(zhì)滑坡。連日的暴雨引發(fā)山體滑坡，造成該地區(qū)三分之一的房屋被掩埋。據(jù)省長阿迪布說，當(dāng)天1小時(shí)內(nèi)接連兩次山體滑坡，第一次發(fā)生時(shí)，大多數(shù)被掩埋的民眾正聚集在兩座清真寺內(nèi)進(jìn)行周五祈禱，而第二次山體滑坡將許多先前趕來援救的民眾一并吞沒。最終，根據(jù)省政府發(fā)言人消息，確定至少有2100人因滑坡而死亡，300間房屋倒塌。
2014年5月5日鳥瞰圖：阿布巴里克村被山體滑坡掩埋。救援人員已放棄搜救。（Rahmat Gul/AP)
這場悲劇讓人感受到了地質(zhì)災(zāi)害的冷酷無情。泥土、巖石鋪天蓋地而來，一旦被掩埋，很難掙脫，最終可能窒息而亡。專家分析，這次山體滑坡的成因包括：海拔為2300-4000米的高山地貌；土體松散，森林砍伐導(dǎo)致植被覆蓋差；后期人類活動(dòng)加劇了當(dāng)?shù)厣衬F(xiàn)象；春季高山積雪融化……以及持續(xù)兩日的降雨，是這次災(zāi)難的直接誘發(fā)因素。
此外，以下因素綜合起來共同了造成如此嚴(yán)重后果：當(dāng)?shù)孛癖姸嗑幼≡谏侥_下相對(duì)平緩的溝谷兩側(cè)，受到地形制約；因地理位置偏僻、經(jīng)濟(jì)落后，居民房屋多為土坯結(jié)構(gòu)，抗災(zāi)能力差；以及發(fā)生滑坡時(shí)民眾不是在家，就是聚集在一起。
阿富汗的山體滑坡給了全人類一個(gè)警示：地質(zhì)災(zāi)害固有自然誘因，但人為因素也不可忽略，很多山體滑坡/泥石流和當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境大肆破壞不無關(guān)系。而且對(duì)于滑坡/泥石流多發(fā)地區(qū)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)測，一旦出現(xiàn)災(zāi)害征兆，就應(yīng)及時(shí)通知當(dāng)?shù)鼐用褶D(zhuǎn)移避險(xiǎn)，將損失盡量減到最小。[13, 14, 15]
2011年3月11日，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14點(diǎn)46分，日本東北地區(qū)沿海發(fā)生了 9.0 級(jí)超強(qiáng)地震，震源在仙臺(tái)市以東 130 千米的太平洋海域中。從地震起始點(diǎn)開始，破裂先是由南向北傳播，然后由北往南，持續(xù)震動(dòng)了 150 多秒，形成了長400 多千米，寬 100 多千米的巨大斷層面[16]。這場地震——東日本大震災(zāi)，堪稱日本有史以來最強(qiáng)的一次地震。地震釋放出的強(qiáng)大能量，使日本本州島東移2.4米，地球地軸發(fā)生偏移，自轉(zhuǎn)加快1.6微秒（百萬分之一秒）[17]。
十分鐘之后，地震掀起的巨大海嘯以千軍萬馬之勢撲向日本東北和關(guān)東地區(qū)沿海諸縣，包括宮城縣、福島縣等，并陸續(xù)擴(kuò)展至整個(gè)太平洋沿岸。海嘯登陸后掃蕩一切，最高海浪接近40米，最終14308人被海嘯奪走性命，還有不少人被掩埋在瓦礫中致死或者被壓死，而由地震本身致死的人僅有90人[18]。
海嘯第二天的仙臺(tái)港口航拍圖。（來源：wikipedia）
然而，這場地震所帶來的次生災(zāi)害，才是超越了人們的想象極限。地震發(fā)生約50分鐘之后，海嘯襲擊了福島第一核電站，地下室的應(yīng)急發(fā)電機(jī)被海水淹沒，停止運(yùn)作，大部分設(shè)備或受損或被海水中走，核電站全面停電。由于水泵無法向堆芯和乏燃料池注入冷卻水疏散熱量，最終導(dǎo)致1-3號(hào)機(jī)堆芯熔毀。隨后，伴著氫氣爆炸，核電站開始泄漏大量放射性物質(zhì)。根據(jù)東京電力推算，核電站總共向外（大氣、土壤、海洋）泄漏了約90萬億貝克勒（Bq）的鈾元素和碘-131、鎘-137和钚-134，500平方公里地區(qū)內(nèi)輻射量達(dá)到了每年20毫西弗（20mSv）。這成為了繼切爾諾貝利事故之后，又一場全球級(jí)別的核災(zāi)難[19]。
福島核電站事故發(fā)生之時(shí)，政府組織民眾緊急撤離，數(shù)十萬人被迫離開家園。十年之后，仍有3.6萬多人疏散在外，福島成為了他們永遠(yuǎn)回不去的故鄉(xiāng)。更可怖的是，災(zāi)難的陰影還在加深。在福島核電站廢堆處理時(shí)，產(chǎn)生了大量核污水，至今儲(chǔ)水罐已經(jīng)超過1000座，數(shù)量還在增加中，給政府帶來了沉重的負(fù)擔(dān)[20]。今年4月，日本政府對(duì)外宣布，決定將經(jīng)稀釋處理的核污水排放入太平洋中，預(yù)計(jì)兩年后開始啟動(dòng)。盡管日本政府承諾排放的污水將達(dá)到國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但此決定一出，舉世嘩然。
地震海嘯已然可怖，但其引發(fā)的次生災(zāi)害則步步升級(jí)，帶來不可挽回的后果。在整個(gè)核電站事故中，日本政府和東京電力公司因?yàn)橐蛭茨芗皶r(shí)有效管理事故，飽受外界批評(píng)。誰也不知道，被排入核污水的太平洋可能會(huì)出現(xiàn)怎樣的生態(tài)災(zāi)難。
我國也是一個(gè)多山國家，更是世界上泥石流災(zāi)情最嚴(yán)重的國家之一。2010年8月7日，我國甘南藏族自治州舟曲縣遭遇了特大泥石流襲擊。那天晚上20點(diǎn)左右，舟曲縣成東北部山區(qū)突降特大暴雨，降雨量達(dá)97毫米，持續(xù)40多分鐘。22點(diǎn)，這一暴雨洗禮導(dǎo)致三眼峪、羅家峪等四條溝系的特大泥石流暴發(fā)，泥水朝著山腳下的村鎮(zhèn)咆哮而去，驚慌失措的居民有的來不及反應(yīng)，很快被吞噬，反應(yīng)快的跑到樓頂躲避水流，但眼前已是汪洋一片的街道和七倒八歪的建筑。
泥石流沖進(jìn)白龍江，江水又倒灌回縣城形成堰塞湖。洪水淹沒了舟曲縣內(nèi)三分之二的區(qū)域，被淹區(qū)的供電全部中斷，沿河房屋被泥石流沖毀，道路交通阻斷，半個(gè)縣城的范圍夷為平地，剩余房屋或底層沒于淤泥之中，或傾斜，或嚴(yán)重?fù)p毀，損失慘重。
這場特大山洪泥石流一夜之間打破了盤曲縣城及村鎮(zhèn)平和的生活，房屋被毀，親人失蹤，傷亡統(tǒng)計(jì)顯示，甘肅舟曲8.7特大山洪泥石流災(zāi)害中遇難1557人，失蹤284人。
2010年曲舟泥石流航百思特網(wǎng)拍圖。（來源：新浪圖片）
事后，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院以及首都師范大學(xué)的科學(xué)家團(tuán)隊(duì)分析了此次特大泥石流的原因。
首先，舟曲縣所處的區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)異常強(qiáng)烈，且先前受汶川地震影響，舟曲山體愈發(fā)松動(dòng)，極易塌垮。其次，舟曲地表覆蓋的黃土、分布的巖層比較軟弱，易受風(fēng)化侵蝕，且地勢起伏大、坡度陡，為滑坡和泥石流提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和地勢條件。最后，事發(fā)當(dāng)日晚上的強(qiáng)降雨屬于特大暴雨，極易誘發(fā)暴雨性泥石流，這在舟曲縣境內(nèi)先前已有先例。
然而，這次特大災(zāi)害仍然繞不過人為因素：
一，毀林開荒嚴(yán)重。20世紀(jì)50年代，舟曲縣境內(nèi)還是一片郁郁蔥蔥的森林，然而從1952年起至1990年，全縣累計(jì)采伐森林12.65萬公頃，森林覆蓋率從1950年之前的67%下降到2010年的20%左右。森林破壞使得地表裸露，生態(tài)環(huán)境遭到極大破壞，水土流失嚴(yán)重，難擋狂風(fēng)暴雨的突襲。
二，城市規(guī)劃失誤。舟曲縣城沿河而建，城區(qū)人口激增令城市建設(shè)擁擠，讓白龍江變窄，溝道通洪能力受限。而城市規(guī)劃又破壞了縣城北面山坡的穩(wěn)定性，一旦碰上強(qiáng)降雨天氣，極易引發(fā)泥石流。城區(qū)兩岸大型建筑阻擋水流，容易讓積聚在城區(qū)的水位升高。
三，水電站、道路建設(shè)規(guī)模大。受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使，舟曲縣工程建設(shè)缺少監(jiān)管，2003年以來展開了大規(guī)模水電建設(shè)，但建設(shè)工程嚴(yán)重?cái)_動(dòng)地表，抬高水位，而所開挖出的土石方回填山溝，為滑坡和泥石流提供了松散的物質(zhì)材料。此外，公路建設(shè)雖然促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)，但修路過程中的切坡削方、炸山開路、坡腳開挖等做法導(dǎo)致了巖體松動(dòng)
四，防洪工程質(zhì)量差、標(biāo)準(zhǔn)低。災(zāi)害起源地的三眼峪溝和羅家峪溝內(nèi)的防洪工程大壩年久失修，工程質(zhì)量差，無法發(fā)揮攔沙作用；而有些壩體雖然很好，但無法抵御特大暴雨和泥石流，在泥石流沖刷和浸泡作用下，被洪水沖走。
其實(shí)，在舟曲縣當(dāng)?shù)?，?911年以來就發(fā)生過4次泥石流災(zāi)害，造成不同程度的生命和財(cái)產(chǎn)損失?？扇藗冎荒芡ㄟ^一次又一次的悲劇來保持對(duì)災(zāi)害事故的警醒。[21]
“天坑”聽上去是個(gè)很浪漫的詞，例如，我國重慶著名的武隆天坑充滿著神秘魅力，無數(shù)游客趨之若鶩，贊嘆大自然的鬼斧神工。但是，如果在城市中突然出現(xiàn)了一個(gè)巨大地洞，那就是驚嚇，而不是驚喜了。
2010年5月30日，危地馬拉的首都危地馬拉市中心佐納2區(qū)“轟”的巨響，一片地面突然塌陷，短短幾分鐘內(nèi)，原本平整的路面裂開一個(gè)幽深的大口子，仿佛黑洞般吞噬了一座三層樓高的工廠和一位保安，路上的電線桿也被一同拖入地下。這次地陷事件至少造成了15人死亡，還有300位居民的生命受到威脅。經(jīng)測量，這個(gè)洞直徑18米，深100米，似乎和前幾天當(dāng)?shù)氐臒釒эL(fēng)暴“阿加莎”（Agatha）有關(guān)。
2010年危地馬拉地陷。By Paulo Raquec/Guatamalan government（來源：www.npr.org）
這個(gè)天坑讓危地馬拉一夜之間聲名大噪，大家紛紛猜測這個(gè)坑到底是怎么回事兒。美國達(dá)特茅斯學(xué)院（Dartmouth College）的地質(zhì)學(xué)家Sam Bonis表示，這次地陷很有可能是人類活動(dòng)導(dǎo)致的。首先，危地馬拉城地下基礎(chǔ)設(shè)施（下水道，排水管道等）建造的區(qū)域內(nèi)，頭幾百米地層由松散的火山浮石構(gòu)成，“這些火山噴發(fā)的沉積物沒有硬化成為巖石，因此很容易被湍急的流水侵蝕，逐漸在地下形成中空的洞?！?/p>
此外，危地馬拉周圍的火山噴發(fā)給城市蓋上了一層新火山灰，這種物質(zhì)進(jìn)入下水道和排水溝內(nèi)可能會(huì)造成堵塞，讓管道更容易破裂。加上城市規(guī)劃、建筑規(guī)范并沒有得到足夠的重視，地下管道開裂漏水后，可能長時(shí)間都沒人去檢查修復(fù)，為地陷隱患埋下了伏筆。
終于，熱帶風(fēng)暴“阿加莎”來襲，密集的雨量讓下水道和排水溝超負(fù)荷運(yùn)作，嚴(yán)重的漏水加劇了浮石層的流失。地下被掏空之后，再也承受不住地面之重，轟然塌陷。
在我國，地面塌陷近幾年也被頻頻報(bào)道，多發(fā)于城市地區(qū)，事故原因多為地下管道破損、施工不當(dāng)以及自然原因等。雖然目前沒有出現(xiàn)特大型塌陷事故，但這類地陷災(zāi)害讓人恐慌的是，任何地面都有可能發(fā)生，而且往往事出突然，來不及躲避。因此，在推進(jìn)城市基礎(chǔ)建設(shè)的同時(shí)，我們必須重視地質(zhì)勘察，合理規(guī)劃并做好有效的管理和預(yù)警措施，未雨綢繆，讓生活在城市中的人能夠腳踏實(shí)“地”。[22, 23, 24]
根據(jù)全球?yàn)?zāi)害數(shù)據(jù)平臺(tái)[25]的數(shù)據(jù)，本世紀(jì)以來，全球大大小小地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻繁，每次總有人員傷亡。本文所列舉的十年來重大地質(zhì)災(zāi)害不是發(fā)生在熒幕上，而是真實(shí)發(fā)生在我們生活的世界中，希望人類可以吸取過去的教訓(xùn)，預(yù)防、減少重大地質(zhì)災(zāi)害所帶來的生命財(cái)產(chǎn)損失。
參考資料
[1] https://www.cgs.gov.cn/ddztt/ddyw/wcdz/yfcs/201603/P020160309205517820177.pdf
[2]http://zrzy.fuxin.gov.cn/newsdetail.jsp?id=286643
[3]http://www.gov.cn/ztzl/yjzn/content_556951.htm
[4]https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/india-uttarakhand-floods-climate-change/2021/02/07/2a83ddee-693e-11eb-a66e-e27046e9e898_story.html
[5]http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2019/8/429607.shtm
[6]https://mp.weixin.qq.com/s/obXt_rASL-2zHSxjqf7Bag
[7]https://www.chinanews.com/gj/2021/02-09/9408307.shtml
[8]http://iias.tsinghua.edu.cn/wp-content/uploads/2020/09/%E5%B8%95%E6%95%A2%E4%B9%8B%E6%AE%87%EF%BC%9A%E6%B5%85%E6%9E%90%E7%BC%85%E7%94%B8%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E7%BF%A1%E7%BF%A0%E7%9F%BF%E9%9A%BE%E5%8E%9F%E5%9B%A0.pdf
[9]https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-53655703
[10]https://www.bbc.com/news/world-africa-40973539
[11]https://blogs.worldbank.org/sustainablecities/preventable-disaster-landslides-and-flooding-disaster-freetown-sierra-leone
[12]https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%BC%97%E9%87%百思特網(wǎng)8C%E6%95%A6
[13]https://baike.baidu.com/item/%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97/129046#2
[14]http://www.fjdzzh.com/NewsView.asp?ID=199
[15]http://covid-19.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2014-05-04/content_11654556.html
[16]http://sourcedb.igg.cas.cn/cn/zjrck/200907/W020150327361654496273.pdf
[17]https://news.qq.com/a/20110314/000633.htm
[18]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD#%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E6%B5%B7%E5%98%AF%E6%83%85%E6%B3%81
[19]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%A0%B8%E7%94%B5%E7%AB%99%E4%BA%8B%E6%95%85
[20]https://mp.weixin.qq.com/s/Vc1tyrr_iuUeIHkRcxY2SQ
[21]http://sourcedb.igsnrr.cas.cn/zw/lw/201104/P020110427401805566739.pdf
[22]https://zh.wikipedia.org/wiki/2010%E5%B9%B4%E7%93%9C%E5%9C%B0%E9%A9%AC%E6%8B%89%E5%B8%82%E6%B2%89%E6%B4%9E
[23]https://www.nationalgeographic.com/science/article/100603-science-guatemala-sinkhole-2010-humans-caused
[24]https://www.thepaper.cn/newsDetail_forwar