国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

前不久，75歲的上海爺叔劉玉生三十多年的坎坷境遇，引起了不少網(wǎng)友的關注。

最新進展來了！政府正幫助他補辦各種手續(xù)，未來會有低保拿。

政府正幫劉玉生補辦各種手續(xù)

失蹤30多年，回來分房產(chǎn)？

事情要從1990年說起，當時劉玉生和哥哥一起偷渡去了美國，并堅信到了那邊就能輕輕松松發(fā)財，于是拋下了小自己10歲的妻子和當時僅8歲的女兒走了。到了那邊一段時間后，兄弟倆發(fā)現(xiàn)沒有合法身份，很難找到工作，甚至連溫飽都無法解決，于是哥哥很快跑回國了。而劉玉生堅決不回國，選擇了“黑”在那邊！

資料畫面

然而，這一“黑”就是32年。

他沒有經(jīng)濟來源，成了睡大街、睡公園的流浪漢。

這么多年里，他沒有聯(lián)系過國內(nèi)的妻女，也沒有往家里寄過一分錢。即便是在哥哥回國時，他也沒有給家里人捎上一封信。

2022年初，美國上海同鄉(xiāng)會有一個人偶然遇到了睡在路邊的劉玉生，聊了幾句發(fā)現(xiàn)他居然是老鄉(xiāng)，于是一些愛心人士通過線下眾籌捐款幫劉玉生籌集到了1.5萬美元善款，把他送回了國。但妻女拒絕和“從天而降”的他對話和見面，哪知他先是賣慘裝可憐，后竟向妻女提出分房產(chǎn)！

這個大爺?shù)姆N種操作令人emm……

最新進展

養(yǎng)老院安排上了，還能拿低保

今年三月，劉玉生住進了楊浦區(qū)救助管理站。最近，記者在那里見到了75歲的劉玉生，他正在延吉新村街道工作人員的幫助下，寫情況說明?！皼]有固定收入 ，沒有經(jīng)濟來源，不要女兒贍養(yǎng)，屬于生活無著的流浪乞討人員?！?/p>

劉玉生住進了楊浦區(qū)救助管理站

基層政府和社會救助管理部門有義務保障他的基本生活。經(jīng)過一系列協(xié)調(diào)，政府出于托底保障職責，將他送入了楊浦區(qū)救助管理站，工作人員表示，救助管理站一方面負責他的日常起居，一方面也詢問他的訴求。

相關文件

由于老人多年前注銷了原屬延吉新村街道的本地戶口，因此，楊浦區(qū)相關部門還在為劉玉生補辦各種手續(xù)。據(jù)介紹，等戶口等手續(xù)辦理完成后，政府將為他發(fā)放低保。目前劉玉生被送往楊浦區(qū)某公立養(yǎng)老院做臨時安置。

律師說法

劉玉生事件受到廣泛關注，原因在于它的復雜性。

于情理來說，三十多年前他拋下未成年的女兒涉嫌遺棄罪，如今要回歸家庭家人拒絕贍養(yǎng)，合乎人情，但在法律上，子女確實有贍養(yǎng)老人的義務。

律師受訪

劉宣廷 上海通茂律師事務所律師：

他和他的妻子之前已經(jīng)是合法的夫妻關系，在這期間也沒有經(jīng)過協(xié)議離婚，也沒有提起訴訟離婚的情形，說明他們雙方的夫妻關系還是合法存續(xù)的。

根據(jù)我國民法典的相關規(guī)定，他妻子負有救助扶養(yǎng)義務。從法律上來說，（遺棄和贍養(yǎng)）是相互獨立的。但是考慮到情理，這樣的事情對他的妻女來說是比較難以接受的。

網(wǎng)友對此也議論紛紛（意難平的占多數(shù)）：

網(wǎng)友評論

你怎么看？

來源：新聞坊、上海新聞廣播

媒體評論

大爺“黑”在美國32年，回國妻女拒相見，“單方面”的團圓怎么可能美滿？

極目新聞評論員 屈旌

近日，“黑”在美國32年的劉大爺決定回國，與32年未見面的妻女“單方面”團聚的經(jīng)歷，引發(fā)了網(wǎng)友廣泛關注。

劉大爺1990年前往美國，將小自己10歲的妻子和年僅8歲的女兒留在上海。他在美國失業(yè)后，一直流浪街頭。2022年，在紐約上海同鄉(xiāng)會的幫助下，劉大爺回到中國，但其妻女拒絕了他相見團聚的要求。

同鄉(xiāng)會眾籌幫助劉大爺回國的募捐頁面（圖源：九派新聞）

中國人向來看重親情和家庭，講究血濃于水，骨肉相親，有很多人不倦地尋找失散多年的親人，也有很多人為家人愿意奉獻一切。然而，劉大爺?shù)钠夼c他分別32年，卻不愿再相見的舉動，看似有些冷漠無情，卻得到很多網(wǎng)友的同情和理解。很多網(wǎng)友都支持她們不要相認，好好過好自己的生活。

因為，劉大爺拋妻離子，多年不與妻女聯(lián)系，的確是沒有盡到任何為人夫、為人父的責任，傷透了家人的心。到老來生活潦倒，身體不好，又想回國與妻女相認，難免讓人覺得過于自私。

人心都是肉長的，哪怕是最親的伴侶、親人，感情也需要在互相的關懷和愛護中培養(yǎng)。再親密的關系，也經(jīng)不起如此無情地棄置和辜負。

雖然劉大爺在美國過得并不算好，但可以想見，在他遠赴異鄉(xiāng)奔自己前程的這么些年里，被獨自留在國內(nèi)的妻子和女兒又經(jīng)受了多少委屈和艱辛。光從情感上來說，要妻女立刻接受這么一個“浪子回頭”的家人，的確有點強人所難。

而這個故事在網(wǎng)絡流傳的過程中，又滋生了很多新的矛盾點。比如，有人指出，劉大爺稱因為證件丟失聯(lián)系不到妻女，這個解釋很牽強，因為他能找到妻子的單位，也能與其他親戚聯(lián)系；也有人聲稱，他謊稱美國救助中心要給他分房子，其實就是為了道德綁架妻女，謀求瓜分上海的房產(chǎn)。眾多真假摻雜，無法印證的消息，讓真相更加撲朔迷離，但也讓這件事變得越來越復雜和渾濁，當情感和利益交纏在一起，本就牢固的心結(jié)可能就更難打開了。

相關視頻下的一條評論，引發(fā)網(wǎng)友對劉大爺“回來搶房產(chǎn)”的質(zhì)疑（短視頻平臺截圖）

從法律而言，雖然劉大爺注銷了在國內(nèi)的戶口，但只要沒有辦理離婚，他和妻子的婚姻關系就是有效的。夫妻之間還有相互扶養(yǎng)的義務，根據(jù)法律規(guī)定，有扶養(yǎng)能力的一方，對于有殘疾、患有重病、經(jīng)濟困難的配偶，必須主動承擔扶助供養(yǎng)責任。

而且，子女的贍養(yǎng)義務是法定義務，即便父母不盡撫養(yǎng)義務，子女也需要盡贍養(yǎng)義務，所以，如果劉大爺與其妻子的夫妻關系沒有解除，而最終劉大爺訴諸法律的話，那么其妻女即便不愿和他相認，恐怕也沒辦法對他不聞不問，置身事外。

但同時，劉大爺也需要為其拋棄家人，不負責任的行為付出法律代價。比如，妻子可以起訴，向他索取撫養(yǎng)女兒的撫養(yǎng)費；也可以通過協(xié)議或起訴方式，與他解除婚姻關系。

法律上的權利義務，通過法律手段一定可以厘清，但是情感上的傷痕，恐怕沒有那么簡單能夠撫平。未經(jīng)他人苦，莫勸他人善。身為旁觀者，恐怕很難去對劉大爺妻女的選擇做出任何評說。但大家心里都清楚的是，“單方面”的團圓，肯定算不上是什么美滿的團圓。

這件事也再次警醒我們，家庭是社會的細胞，亦是文明的核心，人一旦組建家庭，就要對家庭有基本的責任心，這是為人最基本的良知，也是一個人生存和發(fā)展的基石。如果連自己的家人都可以不顧，人生不可能獲得什么真正的成功，也難以得到他人真心的對待。