中國(guó)人的籍貫是填中國(guó)嗎（籍貫填寫中國(guó)嗎）
2022-12-03
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2022-11-21 05:02:04作者：未知
（原標(biāo)題：佩洛西，好走不送?。?
昨天，佩洛西宣布不再尋求連任民主黨領(lǐng)導(dǎo)一職。
她這一決定的做出，是在共和黨正式贏得眾議院控制權(quán)的一天后，也是在她的丈夫保羅遭到暴力襲擊的三周后。
美國(guó)各大媒體對(duì)她的“告別演說”給予不少關(guān)注，紛紛總結(jié)回顧佩洛西35年眾議員、20年眾議院民主黨領(lǐng)袖，還有7年眾議長(zhǎng)的政治生涯，其中不乏溢美之詞。
在這些報(bào)道中，對(duì)佩洛西的涉華言行要么不予提及，要么寥寥幾筆。
要知道，佩洛西這個(gè)名字，已經(jīng)成為中美關(guān)系中的一個(gè)典型負(fù)面符號(hào)。她長(zhǎng)期在中美關(guān)系中扮演負(fù)面且極具破壞性的角色，就在今年8月，她還極其不負(fù)責(zé)任、一意孤行地掀起中美關(guān)系中的一場(chǎng)風(fēng)暴。
美媒的這種選擇性無視，令人對(duì)當(dāng)下美國(guó)社會(huì)對(duì)華氛圍更添?yè)?dān)憂。
1
“我不會(huì)在下屆國(guó)會(huì)（眾議院）中尋求連任民主黨領(lǐng)導(dǎo)人。”在今天的眾議院議會(huì)上，佩洛西宣布了這一消息。
臺(tái)上，佩洛西強(qiáng)顏歡笑。臺(tái)下，民主黨人黯然鼓掌；現(xiàn)場(chǎng)的幾十名共和黨議員，冷眼旁觀。
不過，她正式卸任眾議院民主黨領(lǐng)導(dǎo)人一職還要等到明年1月。而且，由于再次當(dāng)選舊金山選區(qū)議員，佩洛西還將繼續(xù)擔(dān)任兩年眾議員。
作為美國(guó)“最有權(quán)勢(shì)的女人”，也是美國(guó)政府三號(hào)人物的佩洛西，她的“告別演說”受到不少關(guān)注，大多數(shù)美國(guó)媒體對(duì)她這些年的民主黨領(lǐng)袖生涯極盡溢美之詞。只是，這并不能掩蓋她看似“體面下臺(tái)”的實(shí)質(zhì)。
用眾議院共和黨領(lǐng)袖麥卡錫的話說，在共和黨贏得眾議院多數(shù)席位的同時(shí)，“我們已經(jīng)炒了佩洛西”。在這個(gè)意義上說，佩洛西的離場(chǎng)并不光彩。
麥卡錫發(fā)文
她心里仍有不甘：如果不是因?yàn)榧~約選區(qū)出了問題，“民主黨本來可以守住眾議院”的。
也因?yàn)榇耍迓逦鹘K于被迫正視自己阻擋民主黨內(nèi)年輕人晉升的現(xiàn)實(shí)，“是時(shí)候讓新一代領(lǐng)導(dǎo)民主黨黨團(tuán)了”“我們必須大膽地邁進(jìn)未來”。
說得倒是挺好聽。對(duì)她年齡的詬病也不是一天兩天了，之前也沒見佩洛西聽進(jìn)去。
民主黨在眾議院的3名領(lǐng)導(dǎo)人目前分別是82歲的佩洛西、83歲的多數(shù)黨黨鞭霍耶及82歲的多數(shù)黨副領(lǐng)袖克萊伯恩?；粢芩囊呀?jīng)宣布，他不會(huì)在下一屆國(guó)會(huì)尋求領(lǐng)導(dǎo)職位?？巳R伯恩也暗示，他將辭去黨鞭職務(wù)。
其實(shí)，眾議院的一些民主黨人早就認(rèn)為，他們需要一個(gè)年輕的、思想更開放的新領(lǐng)袖。
然而，佩洛西在民主黨擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的20年間，多名民主黨新星和可能的繼任者幾乎都沒有晉升機(jī)會(huì)，有些已經(jīng)被迫離開國(guó)會(huì)尋求其他發(fā)展可能。
衛(wèi)生部長(zhǎng)貝塞拉2017年離開國(guó)會(huì)成為加州總檢察長(zhǎng)之前，曾被認(rèn)為是佩洛西的潛在繼任者。紐約眾議員克勞利等，在初選或大選中就被擊敗。
本月底，民主黨將為明年初的新一屆國(guó)會(huì)選舉他們的領(lǐng)導(dǎo)人。來自紐約州的民主黨黨團(tuán)會(huì)議主席、52歲的杰弗里斯，被廣泛視作佩洛西的潛在繼承人。如果真是如此，杰弗里斯將成為第一位在國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)政黨的黑人。
59歲的克拉克和43歲的阿吉拉爾，被認(rèn)為將分別尋求民主黨內(nèi)第二和第三的領(lǐng)導(dǎo)位置。
佩洛西
佩洛西的退出，被認(rèn)為并不令人意外，還因?yàn)樗煞蛑霸馐艿哪谴伪┝σu擊。
佩洛西曾在最近的一次采訪中說，在斟酌做何決定時(shí)，對(duì)她丈夫的暴力襲擊起到重要作用，她為之感到內(nèi)疚。
10月28日，佩洛西的丈夫保羅在位于舊金山的家中遭到襲擊。這被認(rèn)為不是一個(gè)孤立的現(xiàn)象，而是這些年美國(guó)政治極化的后果。佩洛西，恰是美國(guó)政治如此病態(tài)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵人物。
提到她的丈夫保羅，更多人會(huì)聯(lián)想到保羅離譜的投資準(zhǔn)確率和收益率。在美國(guó)社交媒體上，“跟著佩洛西老公買股票”曾一度成為熱門話題。
從保羅的投資領(lǐng)域看，科技股是他的固定目標(biāo)。一個(gè)詭異的巧合是，保羅總能在相關(guān)政策公布前大手筆買入相關(guān)股票，時(shí)間掐得總那么正好。比如政府沒有準(zhǔn)備對(duì)大科技公司加強(qiáng)監(jiān)管的時(shí)候，他大手筆買進(jìn)高科技公司的股票。
這可以在一定程度上解釋佩洛西家族的“暴富”：佩洛西的國(guó)會(huì)年收入僅約22萬美元，但2021年佩洛西和保羅的總資產(chǎn)已經(jīng)超過1.7億美元。
林林總總，越來越多的美國(guó)民眾對(duì)佩洛西表示不滿。共和黨也看到這種趨勢(shì)，在中期選舉中集中火力針對(duì)佩洛西，“解雇南?！づ迓逦鳌背蔀楣埠忘h人的一個(gè)選舉口號(hào)。
2
活躍美國(guó)政壇這些年，極端反華，已經(jīng)成為佩洛西身上一個(gè)最突出的標(biāo)簽。
她早就嘗到這帶來的政治甜頭。
佩洛西出生在巴爾的摩，進(jìn)入政壇卻是在搬到舊金山后，那會(huì)，她已經(jīng)47歲。
在舊金山，華裔居多，而且，舊金山也是美國(guó)政壇自由派的堡壘。佩洛西曾多次表示，“不要搞錯(cuò)了，人權(quán)斗爭(zhēng)是舊金山的道德規(guī)范”。
為了撈取政治資本，她在1991年作為議員訪問中國(guó)時(shí)，就與另外兩名美國(guó)議員一起，在天安門廣場(chǎng)上采取不顧后果的破壞性舉動(dòng)。如此出格的表現(xiàn)，使得佩洛西在眾議院得以“嶄露頭角”。
此后，在幾乎所有涉華議題上，佩洛西幾乎都表達(dá)過對(duì)抗性立場(chǎng)，其中行動(dòng)激進(jìn)、言辭激烈的不在少數(shù)?？纯次覀円宦纷邅砻绹?guó)給設(shè)置的各種坎：最惠國(guó)待遇、貿(mào)易、芯片、臺(tái)灣、香港、西藏、奧運(yùn)會(huì)，等等，佩洛西幾乎都在其中扮演了找茬的主力角色。
就像美國(guó)國(guó)際政策太平洋委員會(huì)委員普拉特所言：“佩洛西對(duì)中國(guó)極少有愉悅之情，基本是徹底的懷疑。她難以輕松看待中國(guó)的和平崛起?！?/strong>
記得佩洛西說過的“美麗風(fēng)景線”嗎？
佩洛西曾經(jīng)把在香港的暴力游行稱為“美麗風(fēng)景線”，試圖以這種荒謬的說辭來襯托美國(guó)政客常常掛在嘴邊的所謂“民主”“自由”的優(yōu)越性。
但在去年1月“沖擊國(guó)會(huì)山”事件發(fā)生后，佩洛西卻很是雙標(biāo)地聲稱，美國(guó)的民主遭到“可恥的攻擊”。在今天的“告別演講”中，她也再次提及民主是“是脆弱的”，選民不會(huì)支持那些使用暴力的人。
還有今年8月她冒天下之大不韙的竄臺(tái)之舉。
不管如何粉飾，都無法掩飾佩洛西執(zhí)意竄訪臺(tái)灣，心里裝的不是臺(tái)海地區(qū)的安全穩(wěn)定，不是中美關(guān)系大局，而是在自己卸任眾議院議長(zhǎng)之前“再搞個(gè)大新聞”，再?gòu)?qiáng)化一下自身“反華急先鋒”的角色定位。
精巧的政治算計(jì)取代長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略謀劃，選舉政治直接凌駕于國(guó)家利益之上。“哪管身后惡浪滔天”。
不光有政治算計(jì)，佩洛西此舉還夾帶著經(jīng)濟(jì)私利。
佩洛西竄臺(tái)的時(shí)候，偷偷帶上了自己的兒子小保羅。她的官方訪問團(tuán)名單里，沒有小保羅的名字，眾議院議長(zhǎng)的官網(wǎng)上也找不到任何線索，但小保羅被拍到出現(xiàn)在了臺(tái)灣地區(qū)等佩洛西亞洲之行的各站中。
人們自然得質(zhì)疑，小保羅是否在借佩洛西的影響力來為家族撈錢？
這里面的利益鏈條不難梳理。小保羅是圣喬治生態(tài)礦業(yè)公司子公司的經(jīng)理和Altair國(guó)際公司的董事會(huì)成員。兩家公司都在礦業(yè)領(lǐng)域大舉投資，尤其是鈷和鋰的開采，這兩種金屬對(duì)制造半導(dǎo)體和電池至關(guān)重要。而臺(tái)灣地區(qū)、日本和韓國(guó)都是半導(dǎo)體的重要產(chǎn)地。
嘴上全是主義，心里都是生意。佩洛西就是這樣的人。
3
對(duì)內(nèi)熱衷惡性黨爭(zhēng)，是佩洛西身上的另一突出標(biāo)簽。
在今天15分鐘的眾議院講話中，佩洛西再次表達(dá)了對(duì)特朗普的不滿。她表示，過去與3位總統(tǒng)合作愉快，包括小布什、奧巴馬和拜登，獨(dú)獨(dú)沒有特朗普。
在第一次競(jìng)選國(guó)會(huì)議員時(shí)，佩洛西將“一個(gè)將被聽到的聲音”作為自己的競(jìng)選口號(hào)。就算即將離開聚光燈，她也不忘將自己對(duì)特朗普的不滿廣而告之。
在接受采訪時(shí)，佩洛西將美國(guó)政治極化的責(zé)任都?xì)w咎于共和黨：共和黨過去十年的行為是“反科學(xué)、反政府”的。
“我本來想采取什么不同的做法呢？”贏得更多的選舉，不給他們權(quán)力去做那些事，在這里，佩洛西著重點(diǎn)了特朗普的名，“確保像唐納德·特朗普這樣的怪物（a creature）永遠(yuǎn)不會(huì)成為美國(guó)的總統(tǒng)”。
有兩個(gè)名場(chǎng)面，估計(jì)很多人都還記得。
2019年，時(shí)任總統(tǒng)特朗普向民主黨控制的眾議院發(fā)表第一次國(guó)情咨文演講時(shí)，佩洛西給予了4秒左右的“斜眼鼓掌”。
佩洛西和特朗普
2020年，特朗普再次完成他的國(guó)情咨文演講時(shí)，佩洛西面無表情地站著，將她的演講稿撕成兩半。她說，如果說有人撕碎了什么，那是特朗普，他“在我們面前撕碎了真相”。
佩洛西和特朗普
4
這些年，佩洛西對(duì)美國(guó)政治沒起多少好作用。
就內(nèi)政而言，外交學(xué)院教授李海東告訴補(bǔ)壹刀，所有觀察美國(guó)的人都有一個(gè)印象，那就是過去20年中美國(guó)政治的發(fā)展是一種高度分裂、對(duì)立和極化的歷程，而且這樣的趨勢(shì)還將繼續(xù)加劇。佩洛西是其中一個(gè)鮮明的、典型的、代表性的政治人物。
佩洛西和特朗普
她不是尋求與共和黨之間建設(shè)性的妥協(xié)來化解美國(guó)面臨的各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交議題，而是以一種尖銳對(duì)立、相當(dāng)彪悍和異常武斷的方式來推行自己的政治主張。
因此，佩洛西擔(dān)任民主黨領(lǐng)袖的20年，也是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治極化加速惡化、政治對(duì)立更加難以逆轉(zhuǎn)的20年。
就是在民主黨內(nèi)，佩洛西在協(xié)調(diào)黨內(nèi)各派別，推動(dòng)達(dá)成民主黨設(shè)定議程方面，也是做得很不夠的。
過去20年，美國(guó)的政治、社會(huì)、法律等均趨于保守化。這與佩洛西，以及佩洛西所在民主黨所宣揚(yáng)的自由主義價(jià)值訴求是相悖的，后者在美國(guó)現(xiàn)有政治體系中呈現(xiàn)出頹勢(shì)。
在外交方面，佩洛西也毫不顧忌自己行為可能帶來的后果。
一般而言，在美國(guó)，總統(tǒng)主要負(fù)責(zé)外交政策，但在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的職業(yè)生涯中，佩洛西早已步入國(guó)際媒體視野中。
上世紀(jì)80年代從政以來，佩洛西就帶著強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩看待他國(guó)，她的諸多反華行為清清楚楚反映了這一點(diǎn)。今年8月她上演的那出竄臺(tái)鬧劇，在國(guó)際社會(huì)遭到一片譴責(zé)之聲。在這樣的國(guó)際輿論中，美國(guó)反華政客的自私、狂妄、短視之舉讓美國(guó)的外交信譽(yù)、國(guó)際形象大打折扣。
至于美國(guó)一些媒體對(duì)佩洛西給予的“高評(píng)價(jià)”，李海東認(rèn)為，這背后大致有三重原因。
一是反映美國(guó)政商勾結(jié)的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)媒體多由財(cái)團(tuán)寡頭控制，政治利益又與商業(yè)金融捆綁得十分緊密。對(duì)于佩洛西這樣一位代表美國(guó)政治精英主流的政客，一些美媒給出不差的評(píng)價(jià)，不令人感到意外。
二是“政治正確”。在美國(guó)，一位政治人物下臺(tái)的時(shí)候，美媒通常會(huì)帶著較強(qiáng)的政治正確意識(shí)給出評(píng)價(jià)。
三是迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華態(tài)度趨于消極的整體氛圍。
李海東注意到，不論是皮尤調(diào)查還是一些美國(guó)媒體的相關(guān)基調(diào)，對(duì)華的積極聲音不太多見。這表明美國(guó)政治在對(duì)華認(rèn)識(shí)上逐漸趨同，也恰恰是擔(dān)心美國(guó)對(duì)華態(tài)度未來可能更具對(duì)抗性的緣由所在。
不管怎么說，佩洛西是差不多要謝幕了，最后對(duì)她說一聲，好走不送。