中國人的籍貫是填中國嗎(籍貫填寫中國嗎)
2022-12-03
更新時間:2022-11-21 07:01:24作者:未知
芯片
直新聞:對于英國政府強(qiáng)行要求中資公司撤銷對英國紐波特芯片廠的股權(quán)投資協(xié)議一事,你怎么看?
特約評論員 劉和平:其實(shí),自從美國啟動對華科技戰(zhàn)之后,有關(guān)西方國家禁止向中國出售高端芯片以及禁止中國企業(yè)對其芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資的事情,已經(jīng)頻繁發(fā)生,都算不上是什么新聞了。但是,英國政府強(qiáng)行要求中資企業(yè)撤銷對英國紐波特芯片廠的股權(quán)投資,這件事情還是做得太過分了,甚至是過分到了非常奇葩的地步。
首先,過去一些西方國家往往會以維護(hù)國家安全的名義,在中國企業(yè)即將對其芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資或是收購其芯片企業(yè)之前,強(qiáng)行否決并拒絕批準(zhǔn)相關(guān)協(xié)議。然而,這次英國政府則是在中國企業(yè)已經(jīng)完成對紐波特芯片廠股權(quán)收購一年多之后,才強(qiáng)行要求毀約與撤資的。這就相當(dāng)于是在人家兩個人都結(jié)了婚生了小孩之后,才宣布你們原先打的結(jié)婚證無效,動用國家公權(quán)力弄得人家妻離子散。這種做法,不僅是對企業(yè)財產(chǎn)權(quán)的粗暴干涉,而且是毫無契約精神。尤其值得注意的是,為了拆散這單涉及中資企業(yè)的股權(quán)投資協(xié)議,英國國會還專門量身定做了一個《國家安全和投資法》,并且破天荒地說明這個法律可以追溯到2020年11月之后完成的交易案。也就是說,連法不溯及既往的現(xiàn)代法律基本原則都不顧了,這哪里還有一點(diǎn)法治精神?
實(shí)際上,被中資企業(yè)收購的這家紐波特芯片廠,不僅不是什么知名的芯片生產(chǎn)企業(yè),而且當(dāng)時還處于虧損與資不抵債的狀況。而且,一年前中資企業(yè)對其進(jìn)行收購的時候,美國早已聯(lián)同其盟友對華發(fā)起了科技戰(zhàn)。在這種情況下,當(dāng)時的英國政府肯定是用顯微鏡對這宗投資進(jìn)行過審查,并且得出了這單收購案不會影響英國所謂的國家安全這一結(jié)論才會放行的。除此之外,或許是為了避嫌,當(dāng)時聞泰科技并不是由自己直接出面收購的,而是透過其控制的荷蘭全資子公司進(jìn)行收購的。然而,就是這樣一單股權(quán)收購案,最終還是被英國政府翻舊賬了。
我認(rèn)為,一葉知秋。英國政府的這一動作,意味著以美國為首的西方國家控制中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的口袋正在越收越緊,甚至是不惜以堅壁清野的方式對中國的芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行圍剿,對中國企業(yè)在西方國家的子公司嚴(yán)防死守。
芯片
直新聞:那在你看來,英國政府強(qiáng)行要求中資企業(yè)撤銷對英國紐波特芯片廠的股權(quán)投資協(xié)議這件事情,又會對中國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來什么影響呢?
特約評論員 劉和平:我認(rèn)為,在這件事情中,首先受到影響與沖擊的,應(yīng)該是接下來的中英關(guān)系。我們知道,早期的英國首相約翰遜曾經(jīng)被外界公認(rèn)為對華強(qiáng)硬派,然而,由約翰遜政府批準(zhǔn)的中國企業(yè)對紐波特芯片廠的股權(quán)投資案,居然被剛上臺的英國首相蘇納克給推翻了。這有可能意味著,蘇納克的對華政策比約翰遜還要有過之而無不及。對于接下來的中英關(guān)系來說,這顯然不是一個好的征兆?;蛟S中英兩國領(lǐng)導(dǎo)人在二十國集團(tuán)會議期間臨時取消會晤,已經(jīng)反映出了中方的態(tài)度,反映出了問題的嚴(yán)重性。
蘇納克
當(dāng)然我們也要看到,在這件事情中,蘇納克政府的魯莽行為要負(fù)上不可推卸的責(zé)任,但這背后的真正始作俑者還是美國的拜登政府。蘇納克政府強(qiáng)行撤銷中國企業(yè)對紐波特芯片廠的股權(quán)投資,實(shí)際上是拜登政府強(qiáng)硬施壓的結(jié)果,而且據(jù)報道,在中國企業(yè)撤資之后準(zhǔn)備接盤的也是一家不愿意對外透露名稱的美國企業(yè)。尤其值得注意的是,當(dāng)前美國除了將對中國的芯片禁令從高端領(lǐng)域往中低端領(lǐng)域蔓延之外,還準(zhǔn)備向日本、荷蘭、德國等國家施壓,要求它們也要跟上美國對華芯片戰(zhàn)的步伐。我認(rèn)為,這背后發(fā)出的信號已經(jīng)是再明顯不過了,就如同美國用鋼鐵產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢控制了第二次世界大戰(zhàn)的走勢,接下來拜登政府想要用芯片領(lǐng)域的科技霸權(quán),來作為限制中國科技發(fā)展的新工具。
而這樣一種局面,的確是會給中國帶來相當(dāng)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因?yàn)榻裉烊祟愃械奈拿鞒晒绕涫强萍嘉拿鞒晒?,都是建立在前人以及世界各國共同發(fā)明創(chuàng)造的基礎(chǔ)之上的。一塊小小的芯片,既是人類科技文明的集大成,也是經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物。在這種情況下,其他國家既沒有必要也很難從零開始研發(fā)生產(chǎn)出自己的芯片。但是,既然以美國為首的西方國家已經(jīng)擺開了這樣的架式,那中國也就別無選擇,只能臥薪嘗膽敢于創(chuàng)新,在芯片制造和芯片技術(shù)研發(fā)上同時突破。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員