中國人的籍貫是填中國嗎(籍貫填寫中國嗎)
2022-12-03
更新時(shí)間:2022-11-21 07:02:05作者:佚名
來源:環(huán)球網(wǎng)
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)俄新社報(bào)道,俄羅斯國防部18日發(fā)表聲明稱,有視頻顯示烏克蘭士兵蓄意射殺逾10名俄羅斯戰(zhàn)俘,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基及其跟隨者必須為此接受歷史的審判。對此,俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃當(dāng)天也發(fā)表聲明,要求國際組織譴責(zé)烏方這一“令人發(fā)指的罪行”并進(jìn)行徹底調(diào)查。俄聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫18日也稱,那些射殺俄戰(zhàn)俘的烏克蘭士兵應(yīng)該受到懲罰。截至發(fā)稿,尚未看到烏克蘭官方對這一事件作出回應(yīng)。
據(jù)俄新社報(bào)道,俄羅斯國防部18日在聲明中先是寫道:“有人發(fā)布的新視頻證據(jù)顯示,烏克蘭士兵對手無寸鐵的俄羅斯戰(zhàn)俘進(jìn)行大規(guī)模血腥屠殺,這證明以澤連斯基為首的基輔現(xiàn)政權(quán)及其保護(hù)者和支持者的殘暴本質(zhì)?!辈贿^,聲明中沒有配這段視頻。
媒體報(bào)道
聲明接著稱,在基輔政權(quán)似乎全面遵守戰(zhàn)俘權(quán)利的背景下,沒有人能想到“悲慘的例外情況”——烏克蘭武裝部隊(duì)的士兵蓄意向逾10名俄羅斯士兵的頭部開槍,將其射殺。而俄方則根據(jù)《關(guān)于戰(zhàn)俘待遇之日內(nèi)瓦公約》對待本周投降的烏克蘭戰(zhàn)俘。
“澤連斯基及其跟隨者必須為所有受折磨和被殺害的俘虜,接受歷史和俄烏人民的審判?!甭暶髡f。
同日,扎哈羅娃也發(fā)表聲明稱,社交媒體上流傳的視頻顯示,烏克蘭士兵殘酷地射殺俄羅斯戰(zhàn)俘。她還稱,這段“令人震驚”的視頻是“烏克蘭新納粹分子所犯罪行和烏克蘭違反國際人道法的證據(jù)”。
扎哈羅娃
扎哈羅娃在聲明中稱,“(俄方)要求國際組織譴責(zé)這一令人發(fā)指的罪行并對此進(jìn)行徹底調(diào)查。烏克蘭武裝部隊(duì)的每一個(gè)殘暴行為都應(yīng)受到懲罰”。
梅德韋杰夫
梅德韋杰夫當(dāng)時(shí)時(shí)間18日也在社交平臺Telegram上發(fā)文稱,那些射殺俄羅斯戰(zhàn)俘的烏克蘭士兵應(yīng)該受到懲罰。
此前報(bào)道:
烏被俘軍官透露一個(gè)細(xì)節(jié) 俄接下來或面臨艱難的戰(zhàn)略抉擇
資料圖
直新聞:吳先生,國際外交舞臺迎來了“亞洲時(shí)刻”。此時(shí),俄羅斯與烏克蘭的外長同在柬埔寨出席東亞峰會。你如何展望兩國外長的互動?俄烏雙方會在“亞洲時(shí)刻”打開和談的話匣子嗎?
特約評論員 吳蔚:無論是柬埔寨的東亞峰會,還是即將在印尼召開的G20峰會,國際輿論都熱切盼望俄烏沖突能夠借此機(jī)會迎來和談契機(jī)。俄烏雙方國家元首先后就是否出席G20峰會展開了一輪激烈博弈,最終結(jié)果是普京與澤連斯基誰都不來了。一把手不露面,聚光燈自然就照向了“代君出使”的外長身上。但是我個(gè)人不太看好俄烏雙方會在“亞洲時(shí)刻”迎來什么破冰之舉,即便雙方外長見面了,和談也不會有太多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,我的理由有三。
首先,俄烏沖突的戰(zhàn)場局勢并未迎來全局性的變動。俄軍幾天前宣布從赫爾松市撤軍,看似為俄烏雙方談判提供了一個(gè)新的契機(jī),但在我看來,這個(gè)戰(zhàn)術(shù)退卻動作卻非??赡軐?dǎo)致基輔方面產(chǎn)生得隴望蜀的戰(zhàn)略錯(cuò)覺。若換位思考,何不乘勝追擊順勢收復(fù)了東烏全部領(lǐng)土呢?澤連斯基前幾天在推特上與馬克龍互動時(shí)就明確提出“要讓烏克蘭的旗幟飄揚(yáng)在每一個(gè)烏克蘭城鎮(zhèn)和村莊上空”。也就是說,即便俄羅斯方面擺出了“想要談,可以談”的姿態(tài),基輔方面也不會輕易接茬。
其次,俄烏沖突的談判主導(dǎo)權(quán),起碼是烏方一側(cè)的主導(dǎo)權(quán)并不完全在基輔政權(quán)手中,很大程度上取決于美西方勢力的戰(zhàn)略抉擇。事實(shí)上,從今年2月開始,無論戰(zhàn)事順利還是不順利,俄羅斯就多次表露出過談判的意向,甚至俄烏雙方外交人員都在白俄羅斯進(jìn)行過數(shù)輪接洽。但最終的結(jié)果是怎樣大家也都看到了,美西方以斷供相要挾,遙控基輔政權(quán)死戰(zhàn)到底,參與談判的烏方高層命喪基輔街頭,此事發(fā)出的信號足以震懾那些對和談心存妄念的基輔勢力。從此雙方談判的大門緊閉,一轉(zhuǎn)眼就是大半年。
再者,對于俄烏雙方來說,此刻談判雙方拋出的條件恐怕是一個(gè)很難取得共識的夾生飯。這很大程度上源于俄烏雙方對這場局部沖突的性質(zhì)在判斷上存在很大分歧。在基輔方面看來,這是一場退無可退的衛(wèi)國戰(zhàn)爭,倘若在談判桌上承認(rèn)東烏四州的政治現(xiàn)狀,凝聚起來的抵抗意志會土崩瓦解。在莫斯科方面看來,這是一場為帝國門戶清掃出緩沖區(qū)的觸底反彈,倘若將收入囊中的東烏四州拱手相讓,此前付出的一切代價(jià)都會變成竹籃打水一場空。某種意義上看,戰(zhàn)場上進(jìn)攻受挫帶來的反對聲浪遠(yuǎn)沒有放棄赫爾松那般巨大,莫斯科方面斷然不會輕易松口。
因此,我認(rèn)為俄烏雙方和談的真正契機(jī)遠(yuǎn)沒有到來。一方面,俄烏戰(zhàn)場動能遠(yuǎn)沒有消耗殆盡,交戰(zhàn)雙方一刻未停地為下一次大規(guī)模軍事行動積蓄力量。另一方面,俄烏兩國的政治氛圍、輿論生態(tài)也不允許外交妥協(xié)的出現(xiàn)。更主要的方面在于,俄烏沖突的本質(zhì)是俄羅斯與整個(gè)西方陣營的對抗,當(dāng)有人在往火堆里添柴的時(shí)候,怎么可能認(rèn)為這把火燒不久了呢?很遺憾,事實(shí)就是如此。
資料圖
在炸毀第聶伯河上的船閘后,俄軍從第聶伯河?xùn)|岸全部撤出,一場隔河對峙正在形成。
直新聞:你剛剛提到“俄烏沖突的戰(zhàn)場局勢并未迎來全局性的變動”,吳先生,即便在俄軍撤出赫爾松市之后你也堅(jiān)持這個(gè)判斷嗎?那么在你看來怎樣的變動才會造成俄烏戰(zhàn)場上出現(xiàn)重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變呢?
特約評論員 吳蔚:是的,這個(gè)問題還是很關(guān)鍵的,它直接決定俄烏雙方談判的大門什么時(shí)候重開,朝著什么方向開啟。我之所以敢于堅(jiān)持這個(gè)判斷,源于此前普京換帥,蘇羅維金走上俄軍總指揮的位子。當(dāng)時(shí)我預(yù)測,俄軍將會更加務(wù)實(shí),一改此前礙于政治因素頻頻作出軍事冒險(xiǎn)的冒進(jìn)風(fēng)格。
事實(shí)上俄軍撤出赫爾松市是一個(gè)再務(wù)實(shí)不過的軍事決策,它或許在一定程度上導(dǎo)致莫斯科方面在政治上的失分,但俄軍撤出第聶伯河?xùn)|岸,離開這個(gè)背水一戰(zhàn)的險(xiǎn)地,反而是有利于東烏戰(zhàn)場整條戰(zhàn)線均衡的。蘇羅維金接過指揮棒之后曾接受過俄媒專訪,在那次談話中他已經(jīng)對赫爾松的撤軍作出過預(yù)期管理。
在此前的節(jié)目中我曾對赫爾松市的地理位置與戰(zhàn)場條件有過詳細(xì)描述,一言以蔽之,俄軍僅僅依靠第聶伯河上三座橋提供補(bǔ)給,試圖堅(jiān)守赫爾松這座城市。但是在過去幾個(gè)月的戰(zhàn)斗中,三座橋已斷其二,僅剩上游的一座船閘苦苦支撐。脆弱的補(bǔ)給線導(dǎo)致俄軍無法投入重兵集團(tuán)到河?xùn)|岸協(xié)防,無法投入重兵集團(tuán)就意味著俄軍不得不被迫放棄赫爾松外圍陣地收縮防御,收縮防御又導(dǎo)致俄軍要想投入重兵防御單位根本無法在狹小地帶中展開,這就是一個(gè)典型的軍事悖論,是一個(gè)惡性循環(huán)。因此,從軍事的角度上看,俄軍撤出這個(gè)險(xiǎn)地是當(dāng)下唯一正確的選擇。
那么俄軍撤出赫爾松之后會給整個(gè)戰(zhàn)線帶來什么變化呢?最直觀的改變我認(rèn)為是戰(zhàn)場南線將會進(jìn)入一個(gè)較長時(shí)間的靜坐狀態(tài),俄烏雙方各自沿著第聶伯河展開防御,誰都沒有能力越過去。與此同時(shí),俄軍在丟掉這個(gè)戰(zhàn)略包袱之后得以重新將機(jī)動力量調(diào)往中線與北線方向,不排除未來一段時(shí)間這兩個(gè)戰(zhàn)場方向會醞釀出新一輪大規(guī)模的進(jìn)攻。與之相對應(yīng)的是,烏軍同樣也能夠從赫爾松抽身,將更多部隊(duì)調(diào)往上述兩個(gè)方向,與俄軍展開對壘。
那么怎樣才能算作是造成戰(zhàn)局轉(zhuǎn)向的重大變動呢?我認(rèn)為起碼是沖突一方在某個(gè)較大寬度的戰(zhàn)場正面實(shí)現(xiàn)了新的縱深突破,逼迫對方出于反包圍的戰(zhàn)術(shù)考量將整條接觸線后移。這種戰(zhàn)場態(tài)勢在俄烏戰(zhàn)場上曾經(jīng)多次出現(xiàn),無論是俄軍早期的進(jìn)攻階段,還是幾個(gè)月前烏軍在戰(zhàn)線的南北兩端同時(shí)發(fā)起的反攻,都導(dǎo)致了接觸線的變化。但是現(xiàn)在雙方在接觸線上長期處于一個(gè)僵持對峙的狀態(tài),恐怕很難真正在哪一點(diǎn)形成突破。
但是一個(gè)細(xì)節(jié)引起了我的注意。據(jù)俄媒報(bào)道,一位近期被俘的烏軍第53獨(dú)立機(jī)械化旅的軍官向俄軍透露:基輔方面正在醞釀在這個(gè)冬天對俄羅斯的別爾哥羅德州和庫爾斯克州發(fā)起進(jìn)攻。這個(gè)消息乍一聽非常像是一次典型的戰(zhàn)略誤導(dǎo),但從軍事邏輯上看是存在可行性的。別爾哥羅德與庫爾斯克位于俄烏接壤的北線,在這個(gè)方向上俄軍的兵力相對空虛,如果烏軍真的擺出了在這個(gè)戰(zhàn)役方向上尋求突破的態(tài)勢,那么俄軍真的會面臨一個(gè)艱難的戰(zhàn)略抉擇。這個(gè)戰(zhàn)略抉擇非常可能導(dǎo)致整條東烏戰(zhàn)線出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。
資料圖