国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

有關(guān)襲擊波蘭村莊的導彈到底是誰發(fā)射的，幾乎從一開始美國、北約、波蘭以及俄方紛紛宣稱是烏克蘭的導彈。但只有烏總統(tǒng)澤連斯基在襲擊發(fā)生后一度非?！邦^鐵”，宣稱導彈不屬于烏克蘭。老劉前幾天就在想烏方此次為什么這么堅持，不怕打臉嗎？沒想到打臉來得這么快。澤連斯基線上出席在新加坡舉行的彭博創(chuàng)新經(jīng)濟論壇時似乎有改口的意思，稱他“并非100%”清楚事情全貌。而烏空軍發(fā)言人“烏軍彈藥碎片有可能墜入波蘭”的表態(tài)則讓外界理解為烏克蘭似乎變相承認了導彈是他們的。

但老劉認為，這個事情還沒那么輕易就能翻篇，烏克蘭的這輪“頭鐵”付出的代價可能并不會那么簡單。

我們先來一起看看烏方口徑是如何變化的。在事故發(fā)生之后，烏克蘭官方一直否認落入波蘭的導彈屬于烏克蘭。

而據(jù)彭博社17日報道，被問及是否堅持導彈系俄羅斯發(fā)射時，澤連斯基稱，他“確信這是一枚俄羅斯導彈”，但他也確信烏克蘭發(fā)射了武器來抵御俄羅斯的襲擊。

澤連斯基稱，這并非俄方瞄準烏克蘭的導彈首次落入他國領(lǐng)土，此前在摩爾多瓦就發(fā)生過類似的事情。

“我們不知道這次發(fā)生了什么。我不是100%清楚，我想世界也并非100%清楚當時的情況?！彼f，“我們不能明確說就是烏克蘭的防空系統(tǒng)（造成的）?！?/p>

資料圖

而烏空軍發(fā)言人的最新表態(tài)則給人一種更加直接的感覺。美國《華盛頓郵報》18日援引烏空軍發(fā)言人伊格納特的話稱：“俄羅斯周二打擊烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施期間，俄方和烏方都發(fā)射了很多導彈，所以墜入波蘭的導彈碎片既可能來自俄方，也可能來自烏方?！?/p>

按照烏空軍發(fā)言人的描述：15日當天，在烏克蘭西部靠近波蘭邊境地區(qū)，數(shù)分鐘內(nèi)就有多達50枚導彈從空中飛過，其中至少20枚來自俄羅斯，30枚來自烏克蘭防空系統(tǒng)。

伊格納特稱，烏克蘭設(shè)法在烏波邊境附近擊落了15枚俄羅斯導彈，但至少還有5枚導彈擊中了目標，這意味著俄羅斯向該地區(qū)發(fā)射了至少20枚導彈。

烏克蘭的防空系統(tǒng)通常會向來襲導彈發(fā)射至少兩枚防空導彈，伊格納特表示，“所以我們可以假設(shè)至少有30枚導彈是我方發(fā)射的?！?/p>

這是截至目前，老劉看到的對于導致導彈落入波蘭境內(nèi)事件最最具象的交戰(zhàn)場景還原，老劉認為綜合當天俄軍導彈對烏目標打擊的公開信息，這一說法至少有一定的可信度。

可以說烏總統(tǒng)和烏軍方立場的軟化很能說明問題，烏方不得不給自己最初的頭鐵表態(tài)找臺階下，但又希望能拿捏住其中的分寸，不能讓外界覺得烏官方的立場轉(zhuǎn)得過于突然。

到目前為止，老劉的感覺烏克蘭的表態(tài)可以理解為就是承認了。

資料圖

這其實也早有征兆，并不是完全因為拜登等宣稱是烏克蘭防空導彈攔截失誤的表態(tài)，而是這個事件本身就有很大的漏洞。

在導彈襲擊事故發(fā)生之后，很快就在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了疑似襲擊現(xiàn)場的視頻畫面，有拖拉機被掀翻，還有一個很大的彈坑。

通過在遭襲地點發(fā)現(xiàn)的導彈殘骸，簡單對比分析就可以判斷，殘骸應(yīng)該是S-300PT防空導彈系統(tǒng)的5V55系列導彈的發(fā)動機殘骸。

而這個導彈型號，確實是俄烏雙方都有裝備。這次俄烏沖突中，烏克蘭方面裝備、使用的較多，將其用于防空作戰(zhàn)。俄羅斯此型防空導彈系統(tǒng)大多淘汰了，使用了更為先進的改進型導彈。

此前，烏克蘭與西方一直指責俄羅斯由于對地打擊導彈不夠用，轉(zhuǎn)而用5V55系列防空導彈打擊烏地面目標。

從這次導彈襲擊發(fā)生的時間來看，如果最終確認是5V55導彈，那么顯然應(yīng)該是烏克蘭發(fā)射的可能性更高。遭襲地點位于位于烏克蘭城市利沃夫以北約45英里處（約72公里），正好處于保衛(wèi)利沃夫的S-300發(fā)射的5V55導彈的最大射程內(nèi)。而在俄控區(qū)，包括在白俄羅斯發(fā)射這種導彈，其射程也不足以覆蓋到波蘭被襲的村莊。

除了對于爆炸殘骸的推斷，還有很多空基和天基的技術(shù)手段可以實現(xiàn)對導彈的預警與溯源。不排除美國的導彈預警衛(wèi)星以及北約在該地區(qū)巡邏的預警機發(fā)現(xiàn)了當時導彈發(fā)射的證據(jù)，畢竟5V55導彈的發(fā)動機燃燒時間超過10秒，如果是多枚該型導彈接連發(fā)射則有更多“抓”到的機會。

而遭襲的波烏邊境應(yīng)該也是波蘭地面雷達探測的重點區(qū)域，不排除波蘭方面與美國方面進行了充分的情報共享和溝通，在這樣的基礎(chǔ)上，拜登有關(guān)“是烏克蘭導彈”的表態(tài)應(yīng)該有著很充分情報支撐，之前各方?jīng)]有迅速拿出一系列證據(jù)，可能還是考慮給烏方留一些面子，但估計各方也沒有想到烏克蘭方面這么嘴硬。

老劉認為，還有一個很值得關(guān)注的細節(jié)，可以說明美方對于此次事故的原因是有很大懷疑的。據(jù)報道，美國和波蘭調(diào)查小組在襲擊事件幾天之后就開始在現(xiàn)場進行調(diào)查，美國人的早早介入似乎也可以佐證他們對于此次襲擊的原因以及細節(jié)充滿興趣。

資料圖

不光美國人和當事方波蘭對此有興趣，外界也很詫異到底是什么原因造成的此次事故呢？按照波蘭方面的說法，有證據(jù)表明當天本應(yīng)擊落俄羅斯一枚導彈的烏防空導彈沒有擊中目標，自毀系統(tǒng)也沒有發(fā)揮作用……

而這種情形就非常詭異了。因為烏方防空導彈要打出這種“效果”，還真不是太容易的事情，需要烏軍連續(xù)犯一系列錯誤才能達成：向烏波邊界發(fā)射導彈攔截俄方來襲導彈應(yīng)該是有著嚴格限制的舉動。如果烏方防空導彈沒有命中目標，它也會自毀，或者由操作人員手動發(fā)送指令引爆。如果是因?qū)椪`發(fā)射，那么發(fā)射出去之后有很多辦法將其在空中引爆，而不會飛那么遠炸到地面上的目標?？傊?V55導彈失誤打波蘭地面目標，操作人員必須要犯一連串的錯誤才能做到。

因此外界就有分析認為，烏克蘭此舉如果是故意為之，那么收益大、風險小。但老劉認為，截至目前沒有充分證據(jù)可以佐證烏方是有意“誤射”的導彈。如果確實是波蘭方面描述的攔截失敗引發(fā)的悲劇，那就只能說明烏軍防空部隊在操作流程方面存在較大漏洞，烏軍導彈的自毀裝置也可能由于保養(yǎng)維護不力而存在安全隱患。難道是當天俄軍空襲力度太強，讓烏軍防空部隊根本顧不上去及時處置那些攔截失敗的自家防空導彈？

老劉認為，烏方打的算盤很有可能是先借著這次導彈襲擊事件來抹黑俄羅斯，甚至可以將北約進一步拉下水，畢竟當天俄軍也向相關(guān)方向打出了大量導彈，而且俄軍也有該型防空導彈。退一萬步，即便事后被發(fā)現(xiàn)是烏方的導彈，烏克蘭方面自認為可能帶來的損失也很有限，可以以戰(zhàn)場瞬息萬變，誤擊很難避免來解釋，那時很有可能對俄的信息戰(zhàn)效果已經(jīng)達成，即便改口也無關(guān)緊要。

但老劉認為，烏方此次的算盤可能打的有點問題，他們?nèi)绻目诔姓J是自己的導彈“誤擊”波蘭村莊，很可能會對烏波與烏美關(guān)系造成負面影響。至少從美國總統(tǒng)拜登的一系列表態(tài)可以看出對于澤連斯基不太滿意。

資料圖

白宮國家安全顧問沙利文也在襲擊事件之后給澤連斯基的辦公室打電話，提醒烏克蘭官員“更加小心行事”，但從烏方官員之后的表現(xiàn)來看似乎并沒有把美國人的話放在心上。