刺嫩芽什么季節(jié)栽好(刺嫩芽幾月份)
2023-04-09
更新時間:2023-04-07 17:27:20作者:未知
極目新聞記者 詹钘
“員工不滿加班怒懟領(lǐng)導(dǎo)”事件持續(xù)發(fā)酵數(shù)天,但直至4月7日,依然沒有確認此事的發(fā)生地,甚至此事的真假也沒有得到最終確認。有報道稱,此事發(fā)生于四川德陽一公司,當?shù)貛讉€相關(guān)部門工作人員回應(yīng)極目新聞時均表示,此事正在核實中。
律師認為,如果該聊天記錄系偽造,那么無論是惡作劇還是有意為之,偽造者都已經(jīng)涉嫌侵犯相關(guān)公司的名譽權(quán)。
而對于越來越多“拒絕加班”“怒懟領(lǐng)導(dǎo)”的職場新聞持續(xù)成為熱點、登上熱搜,有專家表示,年輕人應(yīng)該維護自己的合法權(quán)益,敢于對職場的潛規(guī)則和企業(yè)的違法行為說不,是社會的進步。
“陳志龍”來自四川德陽?相關(guān)部門稱在核實
4月4日,有多張微信聊天記錄開始在網(wǎng)絡(luò)流傳。
聊天記錄顯示,疑似公司領(lǐng)導(dǎo)要求陳志龍等員工在清明節(jié)加班,陳志龍在群內(nèi)明確拒絕,并痛斥公司的加班文化,引發(fā)群內(nèi)其他人應(yīng)和。一人提出辭職后,其他人也都紛紛跟進稱要離職。
網(wǎng)傳截圖中的微信群名分別顯示為“CETC成都事業(yè)部(413)”和“CETC軟件開發(fā)課(27)”。因為CETC是中國電子科技集團有限公司的縮寫,網(wǎng)友認為該聊天內(nèi)容發(fā)生于中國電科的工作群中。
網(wǎng)傳的聊天記錄(圖源:網(wǎng)絡(luò))
事件由媒體報道進一步發(fā)酵后,四川省總工全、成都市總工會、成都勞動監(jiān)察部門相繼介入,核查相關(guān)情況。
4月5日,中國電科回復(fù)媒體稱,網(wǎng)傳聊天記錄所涉單位和人員,非該集團所屬成員單位和員工。4月6日,四川省總工會稱,網(wǎng)傳聊天記錄所涉事件是去年發(fā)生的,再一次否認渉事人員為中國電科的員工。
6日當天,網(wǎng)絡(luò)上流傳一份標題為中國電科2023年1月任免文件的截圖,疑似暗指聊天記錄中的當事人陳志龍,對此中國電科辟謠稱文件明顯為偽造。
4月7日,澎湃新聞從知情人士處了解到,傳言中的陳志龍為四川德陽經(jīng)開區(qū)某科技公司員工,與中國電科并無關(guān)系。
7日上午,極目新聞記者致電德陽人社部門以及德陽經(jīng)開區(qū),工作人員均表示正在核實相關(guān)情況,暫無更多信息透露。
律師:若聊天記錄系偽造,涉嫌侵犯相關(guān)公司名譽權(quán)
從4日開始發(fā)酵到7日,該事件在網(wǎng)絡(luò)上曝光已經(jīng)是第4天了。
聊天記錄的內(nèi)容是否為偽造?亦或聊天記錄本身是真實的,有人故意使用這個內(nèi)容將矛頭對準中國電科?那么其背后推手為什么要這么做?這些問題,都還沒有得到詳細解答,也有待于政府部門更進一步的調(diào)查,直至真相水落石出。
被中國電科確認為偽造的文件(圖源:網(wǎng)絡(luò))
在此次事件中,如果偽造聊天記錄造成惡劣影響,當事人應(yīng)該承擔什么責任?
湖北易圣律師事務(wù)所合伙人律師袁三慧認為,如果聊天記錄系偽造,有人通過惡意編造相關(guān)信息來詆毀公司,已經(jīng)涉嫌侵犯公司的名譽權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,被侵害人可以要求侵權(quán)人停止侵害行為、消除影響、賠償損失或者公開道歉。另外,根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》以及《中華人民共和國刑法》,如果散布謠言公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,不構(gòu)成犯罪的,給予拘留、罰款等行政處罰;一旦構(gòu)成誹謗罪、損害商業(yè)聲譽罪等,將被追究刑事責任。