2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預約指南 寧波市hpv疫苗預約
2023-02-14
網(wǎng)站首頁
手機版
更新時間：2023-02-02 14:42:54作者：佚名
（原標題：警方：現(xiàn)場痕跡顯示胡某宇曾在圍墻上活動）
今天（2月2日）上午，江西警方召開發(fā)布會，通報了胡某宇失蹤事件的最新情況。經(jīng)過當?shù)卮笠?guī)模搜尋無果后，胡某宇尸體卻在距離學校附近的一處倉庫樹林內被發(fā)現(xiàn)，這讓很多人都覺得不可思議，那么胡某宇被發(fā)現(xiàn)的地點是不是第一現(xiàn)場，死亡原因又是什么呢？總臺央視記者對參與現(xiàn)場勘查的專家進行了獨家采訪。
據(jù)警方介紹，胡某宇的尸體被發(fā)現(xiàn)后，公安機關立即邀請了國內權威刑事技術專家到現(xiàn)場參與勘驗。
江西省公安廳刑警總隊刑事技術處副處長 痕跡檢驗正高級工程師 程堅：我們到現(xiàn)場以后，首先提取了一雙白色的回力鞋，左腳鞋還直接看得到，但是右腳鞋被一層枯葉覆蓋了，只露出了鞋尖部分，如果說你不仔細看的話，很難發(fā)現(xiàn)這只鞋。
現(xiàn)場痕跡顯示胡某宇曾在圍墻上活動
現(xiàn)場勘查專家介紹，在通過DNA比對確認了這雙鞋是胡某宇的之后，技術人員在實驗室對鞋子進行了仔細勘驗，并在鞋底部提取到了疑似旁邊圍墻上的苔蘚附著物。
資料圖
江西省公安廳刑警總隊刑事技術處副處長 痕跡檢驗正高級工程師 程堅：我們到實驗室以后，對這雙白色回力鞋鞋底發(fā)現(xiàn)了一個疑似苔蘚，我們對疑似那就說綠色的附著物。我聯(lián)系了植物研究所，對這個做了種類特征鑒定，和圍墻上的苔蘚種類一致，這點是我們的第一個依據(jù)，他生前在這里有活動。
現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)其他人活動痕跡
資料圖
同時，在現(xiàn)場圍墻上的苔蘚中，勘查人員也發(fā)現(xiàn)了胡某宇生前踩踏過的痕跡，且苔蘚踩踏印痕與鞋底痕跡基本吻合，此外并未發(fā)現(xiàn)其他人員活動留下的痕跡。
資料圖
江西省公安廳刑警總隊刑事技術處副處長 痕跡檢驗正高級工程師 程堅：苔蘚在他被發(fā)現(xiàn)位置的邊緣有明顯的踩踏、掉落，這個地方有明顯踩踏，在這兩塊磚，以這棵樹為附近的第五階，我們分析這個地方正好坐在那里，很符合胡某宇兩只腳放在那里，然后站在那里。在范圍往外擴的時候，并沒有像這兩塊砌磚的這種踩踏痕跡的表現(xiàn)，也就是說沒有其他人在現(xiàn)場活動這種表現(xiàn)。
資料圖
據(jù)現(xiàn)場勘查確認，縊吊胡某宇尸體的是兩根系在一起的鞋帶，來自現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的那雙白色運動鞋。
江西省公安廳刑警總隊刑事技術處副處長 痕跡檢驗正高級工程師 程堅：鞋帶我們也對它進行了檢驗，它這個是滌綸纖維組成的，滌綸纖維跟棉的鞋帶，它們兩者的區(qū)別是它的承重量是棉鞋帶的一倍，然后我們也做了實驗，滌綸纖維鞋帶可以承重到85公斤。
鞋帶為何一直沒有斷裂 警方分析原因
資料圖
據(jù)警方調查，胡某宇生前是60到65公斤，在鞋帶的承重范圍之內，此外，警方還對為何100多天鞋帶沒有斷裂的原因進行了分析。
資料圖
江西省公安廳刑警總隊刑事技術處法醫(yī)病理損傷檢驗鑒定室主任 朱承仁：第一個原因就是這個材質可能導致不容易腐敗。第二個原因，這個尸體體重是越來越輕的，它不會越來越重，所以這塊綜合的因素導致現(xiàn)在繩索還沒有斷裂。
通過尸檢判斷 法醫(yī)最終認定系自縊身亡
資料圖
通過尸檢判斷，法醫(yī)最終認定胡某宇是由于壓迫導致頸部的血管受壓，最終導致死亡。
資料圖
江西省公安廳刑警總隊刑事技術處法醫(yī)病理損傷檢驗鑒定室主任 朱承仁：通過檢驗，我們發(fā)現(xiàn)頸部存在縊索形成的索溝， 索溝上部邊緣有明顯的出血痕跡，這個出血就是生前形成。也就是說，在形成這個的時候，這個人還是活著的狀態(tài)，那么就可以排除死后懸掛上去這種情況。
此外，經(jīng)過尸體檢驗，警方排除了機械性損傷等死因。
資料圖
江西省公安廳刑警總隊刑事技術處法醫(yī)病理損傷檢驗鑒定室主任 朱承仁：第二塊通過毒物化驗，基本上可以排除中毒死亡。綜合來看，這個人是符合縊死，死亡原因就是這樣。
延伸閱讀：
胡鑫宇縊吊地點為何成搜索盲區(qū)？
今天（2日）上午，江西警方召開發(fā)布會，通報了胡某宇失蹤事件的最新情況。胡某宇失蹤后，來自警方和社會的各方力量一直在致遠中學及周邊進行反復多輪的搜尋，一直沒有收獲。多輪大范圍搜索為何沒有找到，縊吊地點緣何成了搜索盲區(qū)？總臺記者也采訪了相關搜救人員。
主要搜索圍墻外圍區(qū)域 未進入圍墻內搜索
鉛山縣綠舟救援隊隊長楊火斌是參與搜尋的成員之一，他告訴記者，搜尋力量曾數(shù)次接近僅一墻之隔的糧庫廠區(qū)內的胡某宇尸體位置，但當時他們主要搜索的區(qū)域是圍墻外圍，沒有進入到圍墻內進行搜索。
資料圖
鉛山縣綠舟救援隊隊長 楊火斌：當時我們走那邊肯定是走到的，走到以后我們沒有再往深處，再往里面走，當時可能也有這個情況，搜那邊肯定是搜了，圍墻邊上附近周邊都搜了。
搜尋民警曾4次進入廠區(qū) 一次到達事發(fā)地附近
記者了解到，廠區(qū)距離學校在一公里范圍內，是此次搜救的重點區(qū)域之一，當?shù)鼐皆群笏拇芜M入廠區(qū)內進行搜尋。
資料圖
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：廠區(qū)其實也是我們搜索的一個重點方向，我們也曾經(jīng)多次到廠區(qū)開展調查走訪工作。
記者：去了幾次？
資料圖
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：總共去了4次。
記者：接近胡某宇那個區(qū)域是有幾次？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：那是第四次，也就是2022年11月27日下午，搜索的民警到過那片區(qū)域的附近。
記者：當時是有幾個民警？
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：有4名民警。
資料圖
何旭峰告訴記者，第四次進入廠區(qū)內搜尋時四名民警曾接近尸體縊吊區(qū)域。
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：到了附近以后，因為附近是有一個廢棄的小房子，搜尋民警對這個小房子進行搜索以后，就看到了那片灌木林那片區(qū)域。這個時候陪同的糧庫工作人員向我們的民警就提出來，近年來也多次發(fā)現(xiàn)有蛇的出沒，比較危險，所以后面我們搜尋的民警就在四周進行了觀察。我們主要是基于兩方面的考慮，第一個方面就是我們觀察這片樹林是不是能夠足夠提供人的生存。第二個我們也想看有沒有人進入過這個環(huán)境，主要是觀察周邊四周有沒有人的痕跡，腳印痕跡這樣的一些，發(fā)現(xiàn)沒有，后面我們就離開了。
對于警方的說法，糧庫負責人姚經(jīng)理予以了證實。
資料圖
儲糧倉庫負責人 姚建波：公安部門也來了4次，也巡邏到這里的，下去大概離圍墻五六米的地方。
記者：那當時為什么沒發(fā)現(xiàn)？
儲糧倉庫負責人 姚建波：雜草很多，樹也很密，因為這里原來是一個報廢的蛇園，養(yǎng)劇毒的蛇，所以我們也提醒過他們。
四次進入事發(fā)儲糧廠區(qū)，第四次還到達了胡某宇尸體縊吊位置的附近，但警方并沒有發(fā)現(xiàn)胡某宇的尸體，這究竟又是為什么？
資料圖
上饒市公安局指揮中心主任 何旭峰：因為這片區(qū)域在這個單位內部圍墻也很高，以及還豢養(yǎng)了護院犬，應該來說安防能力是比較強的，所以我們搜尋的同志也對這個有輕信。第二個原因還是我們的工作存在著盲區(qū)和漏洞。
家屬也曾到事發(fā)區(qū)域搜尋但未深入密林區(qū)
據(jù)警方介紹，縊吊區(qū)域植被茂密，視線很容易被遮擋，而他們這四次進入廠區(qū)搜尋，也都沒有配備警犬協(xié)助，所以最終錯過了搜尋到的機會。
資料圖
此外，據(jù)了解，事發(fā)區(qū)域家屬也曾到訪搜尋，致遠中學體育教師費小成是陪同到訪搜尋的人之一，由廠區(qū)工作人員帶領他及胡某宇的叔叔和父親進入該區(qū)域，但僅在主干道及周邊的倉庫簡單搜索，未曾深入樹木密集區(qū)。