国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

大眾網(wǎng)·海報新聞記者 張穩(wěn) 儀首歌 報道

今年6月，在上海工作的陳明（化名），停放在小區(qū)的摩托車被一位老人故意推倒后損壞，上門討要說法的他，不僅沒有得到賠償，甚至連道歉都沒有收到。為了維護自己權益的陳明選擇報警、起訴，然而，令他始料未及的是，近半年的時間過去，事情不僅沒有得到解決，他還被迫搬家，因壓力過大導致經(jīng)常失眠、做噩夢，甚至遭遇了網(wǎng)絡暴力。

價值六萬的摩托車被老人故意推倒后，損失近萬元卻難獲賠

陳明是湖北人，今年24歲，在上海從事金融工作。2022年6月25日，對陳明來說，本來應該是個值得高興的日子。這一天，他搬新家了，還算是一處他比較滿意的住處。

當天下午四點多，陳明跟隨搬家隊伍來到位于上海浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)的某小區(qū)，把摩托車停在樓下后，便上樓去收拾東西。

晚上七點左右，陳明發(fā)現(xiàn)，自己的摩托車倒在地上。這讓陳明心疼不已，他算是一個摩托車愛好者，這輛摩托車的型號為KTM-rc390，落地價格約6萬元，足有一百多公斤重。沒有外力的作用，摩托車不可能自己倒在地上，這讓陳明很是疑惑。

事發(fā)時監(jiān)控畫面

當天查看監(jiān)控未果，陳明次日和物業(yè)一起調(diào)取了小區(qū)的監(jiān)控，這時的他才發(fā)現(xiàn)，自己的摩托車是被居住在同一棟樓的一位老人故意推倒的。

據(jù)陳明提供的監(jiān)控視頻顯示，6月25日17點56分，一位走路顫顫巍巍、左手挎著紅色袋子的老人，推倒了一輛?？吭趩卧獦桥赃叺哪ν熊?，隨后離開。

之后，陳明分別向居委會和民警反映情況，但得到的答復都是很難讓對方直接賠償?！皥缶缶鞄е胰フ依先藴贤ㄌ幚恚咸珣B(tài)度一直很強硬，反正得不到解決?！?/p>

小區(qū)居委會工作人員透露，老人今年六十多歲，一個人獨居，可能存在精神障礙。鑒于老人這種情況，民警曾告訴陳明，能夠獲得賠償?shù)母怕什⒉皇呛艽?。小區(qū)居民也告訴陳明，類似事件已不是第一次發(fā)生，每次都是不了了之。

而陳明的摩托車經(jīng)4S店初步定損為7000元左右?！败嚿嫌卸嗵幑魏?，后視鏡和風擋有不同程度的損壞。”氣憤不已的陳明，將上述監(jiān)控視頻發(fā)布到網(wǎng)絡，隨即引來無數(shù)網(wǎng)友的關注，甚至一度上了熱搜。

雖然熱度很高，但是事情卻一直沒能得到解決。“民警說她有一個兒子，但是她兒子從事發(fā)至今一直沒有聯(lián)系過我，我也沒有他的聯(lián)系方式。”物業(yè)和民警建議他息事寧人，但是陳明不愿意接受?！凹偃缫婚_始對方態(tài)度誠懇，向我道歉，也許我會接受協(xié)商解決?！?/p>

老人的精神鑒定結果

之后，陳明選擇提起訴訟，但是卻多次被駁回。8月3日，警方對老人進行了精神鑒定，鑒定結果是其患器質性精神障礙，行為能力受限，但是具有限定刑事責任能力，有受審能力。8月9日警方立案調(diào)查，定性為尋釁滋事。8月10日，陳明提交的訴訟申請通過。

期間，司法鑒定部門重新對摩托車進行鑒定，定損為4000多元。陳明對此產(chǎn)生異議，他與物價部門和司法鑒定中心的工作人員再次前往4S店，最終確認所有的維修費用為16000多元，司法評估價格為9000多元?！皬?月1日第一次定損，到9月底最后一次鑒定出結果，花了兩個月的時間。”

警方立案后，法院撤銷了訴訟，也退回了訴訟費，將由檢察院提起刑事訴訟。10月21日，案件由公安機關移交到檢察院，檢察院對老人進行詢問后，向法院提起了公訴。11月24日，陳明接到通知，“案件將于12月2日開庭審理?！?/p>

堅持維權近半年，卻經(jīng)歷了搬家、失眠、網(wǎng)暴……

然而，陳明卻怎么也高興不起來，半年來，一直為此事奔波的他早已身心俱疲。

事情發(fā)生后不到兩周的時間，陳明就搬離了小區(qū)，現(xiàn)在住在比較遠的一個地方?！拔液退ɡ先耍┚妥≡谕淮睒?，下班經(jīng)常能看到她站在樓梯口，怕她報復，也是盡量避免起沖突?！?/p>

“精神壓力很大，經(jīng)常做噩夢、失眠，上班也不在狀態(tài)，導致工作上有一些失誤，對工作其實挺有影響的?！标惷髡f，該事件在網(wǎng)絡引發(fā)關注之后，一些不同的聲音開始出現(xiàn)，一些刺耳的言論也開始出現(xiàn)?！坝械娜松踔吝B事情都沒搞清楚，就來對我品頭論足，攻擊甚至辱罵我?！?/p>

“看完這些評論，確實心里很不舒服，晚上也會一直想到這些，然后就開始睡不著覺，確實壓力挺大。”其實，陳明的家人和朋友之前就勸他放棄，“也怕我一個人身處異地，怕別人會報復我，擔心我的安全?！?/p>

但陳明一直非常堅持，他也不后悔一直堅持在做的這件事，“我覺得我做這件事很有意義，這是一個典型案例，我也希望這個案子判決之后，能夠給大家提供參考，為維護自己權益的人提供一些幫助?！?/p>

陳明提供的維修報價單

陳明發(fā)起的民事訴訟只有車輛損失費，并沒有交通費、誤工費等其他費用?！澳切┵M用我都沒計算，賠償不是我的第一訴求。如果僅僅是為了賠償，我也不會這么較真地去弄這個東西。請假的時間成本，還有交通費用等，一直在做這件事耽誤的精力和時間成本，遠遠要比我索賠的要多多了。”

陳明說，其實他并不是特別在乎賠償，“更加在意的是老人違法之后，法律會對他們進行怎樣的判決。我主要希望違法的人能夠為自己的行為去負責，年齡大不是違法的理由。”

這次開庭，陳明最大的訴求就是對方能受到法律的制裁，還受害者一個公道。“事情發(fā)生到現(xiàn)在5個多月的時間，她和她兒子一直沒有聯(lián)系過我，更沒有道過歉。她兒子也不愿意露面，我也一直聯(lián)系不上他?！?/p>

陳明希望，這件事的最終判決結果出來之后，能夠提醒更多人，假如自己財產(chǎn)受到損失，可以勇敢地拿起法律的武器維護自身的合法權益。

雖然維權之路艱辛，但是如果讓他重新選擇一次，陳明說他還是會做出同樣的選擇?！斑@件事發(fā)生后，我一直在分享我的經(jīng)歷，讓更多的受害者看到，希望他們在自己的利益受到侵害之時，也能夠勇敢的拿起法律的武器去維護自己的權益?！?/p>

記者注意到，事情發(fā)生以來，陳明在自己的短視頻平臺發(fā)布了86條視頻，記錄自己的維權之路。至此，他希望事情趕緊告一段落，他能夠回歸到正常生活。

上海錦天城（濟南）律師事務所趙延凱告訴記者，根據(jù)刑法第二百七十五條，以及《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》第三十三條規(guī)定，造成公私財物損失5000元以上的，構成故意毀壞財物罪。如果經(jīng)過權威鑒定機構鑒定，老人因為自己的行為導致摩托車受損的數(shù)額達到5000元以上，是構成故意犯罪的。

陳明提供的報警回執(zhí)

趙延凱說，如果老人患有精神疾病，屬于民法典中規(guī)定的無民事行為能力人。無民事行為能力人或限制民事行為能力人，造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔責任，監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的可以減輕其責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人，造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付，賠償不足部分由監(jiān)護人賠償?！?b>如果說老人患有精神疾病，需要拿自己的財產(chǎn)進行賠償。如果說本人財產(chǎn)不夠，由她的監(jiān)護人賠償。此部分監(jiān)護人主要包括子女、配偶或者說居委會指定的其他有監(jiān)護能力的監(jiān)護人?！?/p>

媒體評論

摩托車被老人推倒車主堅持追刑責，車主較真錯了嗎？

今年6月，家住上海的陳先生停放在小區(qū)的摩托車被一位老人故意推倒損壞，視頻在網(wǎng)絡上引起廣泛關注。事發(fā)后經(jīng)鑒定，摩托車損失高達16000多元，老人經(jīng)鑒定為限制行為能力人，監(jiān)護人是其兒子。陳先生了解到這位老人曾有多次故意損壞他人財物的行為，都不了了之，這次其兒子在事發(fā)后一直避而不見，他決定用法律解決這個問題。（據(jù)11月26日紫牛新聞）

事發(fā)時的監(jiān)控截圖 圖源：紫牛新聞

引發(fā)事端的是老人，行為即便是“故意”，但為“限制行為能力人”。根據(jù)《民法典》第一千一百八十八條，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。另外，根據(jù)車主提供的一份鑒定意見通知書，老人“目前對本案應評定為有受審能力”，這也是車主要求追刑責的一個重要依據(jù)。

事發(fā)時，老人的精神狀況如何，該不該承擔刑事責任，該承擔何種刑事責任，還有待法院的審理判決，但這件事鬧成這樣，無疑讓人深思。

一方面，老人犯事不止這一次，但其家人一直就是不聞不問，大有“你不能奈我何”的意思。另一方面，車主陳先生為了維權，花費遠超過了摩托車的車損費用，而且為了逃避額外壓力，搬離了涉事小區(qū)。

什么是額外的壓力？就是周邊不少鄰居和物業(yè)，都勸他算了，不要計較。這就奇怪了，自己的財產(chǎn)受損，維權還未必就錯了？這些人，不一定說就是在和稀泥，而是看到了陳先生面臨的困境，免得他得不償失，有可能是好心。

網(wǎng)友就從中感覺到這里面的不對勁。損壞他人財物，不管是老人還是監(jiān)護人，不應該先道歉嗎？然后積極溝通賠償，以獲得對方諒解，同時監(jiān)護人今后加強對老人的監(jiān)護。根據(jù)法律有關規(guī)定，取得受損一方的諒解，是可以減輕或免于刑事處罰的。既不賠償又不給說法，監(jiān)護人還放任老人一再損壞他人財物，這說不過去?。∫婪ㄗ肪啃特?，讓作案者付出代價，這成了網(wǎng)友幾乎一邊倒的共識。

“限制行為能力人”“作案者是老人”等都不是逃責的借口。這個責任，根據(jù)法律法規(guī)，有可能是刑事責任，也可能是民事責任。如果老人犯事之后，監(jiān)護人能積極主動賠償，恐怕事件也走不到車主追刑責這一步。換句話說，車主這是被逼的。

現(xiàn)在陳先生要討回一個公道?！肮馈边@個說法很好，就已經(jīng)不是私事，而是代表所有財產(chǎn)受損害的一方，找老人討要一個說法，同時也可以保障今后其他鄰居的財產(chǎn)安全。

從網(wǎng)友的說法來看，大多數(shù)人遇到類似的情況，沒有時間和精力來回折騰，只能自認倒霉。他們也希望，這件事能給社會一個警醒，不能因為肇事者是老人就姑息。陳先生說，無論判決結果如何，希望那位老人受到應有的懲罰。這句話就說到大家的心坎里去了。

據(jù)報道，警方在8月立案，目前檢察院已提起訴訟，該案將于12月2日開庭。結果如何，我們也不妨拭目以待。