夏天榴蓮高溫能放多久(榴蓮天熱能放多久)
2022-12-06
更新時間:2022-12-02 21:16:13作者:未知
2016年,全世界有793000人死于自殺,是15至29歲的人的第二大死因。此外,在美國,自1999年以來,年齡調(diào)整后的自殺率增加了33%。不幸的是,自殺行為的前瞻性預(yù)測仍然是精神病學(xué)領(lǐng)域的一大挑戰(zhàn)。
2017年一項關(guān)于自殺行為縱向風(fēng)險因素的薈萃分析發(fā)現(xiàn),自殺企圖的前瞻性預(yù)測因素的總體加權(quán)幾率(OR)為1.5。當(dāng)研究診斷準(zhǔn)確性時,沒有一個風(fēng)險因素類別(包括自殺篩查者)對未來自殺企圖的預(yù)測的加權(quán)曲線下面積(AUC)大于0.61。
同樣,2019年的一項研究旨在前瞻性地評估美國最常用的幾種自殺企圖風(fēng)險工具,包括哥倫比亞-自殺嚴(yán)重程度評分表(C-SSRS;),自我傷害行為問卷(SHBQ),自殺行為問卷-修訂版(SBQ-R),以及貝克自殺意念量表(BSS)等,這些工具的AUC都沒有超過0.67。
為此,來自美國杜克大學(xué)精神心理系的專家開發(fā)了一個基于證據(jù)的自殺未遂風(fēng)險檢查表(達勒姆風(fēng)險評分(DRS),以幫助臨床醫(yī)生識別未來有自殺未遂風(fēng)險的人。近期,該團隊對該DRS的信效度進行了分析,結(jié)果發(fā)表在PLOS Medicine雜志上。
研究人員納入了三項前瞻性隊列研究,包括一項來自美國的基于人口的研究[即全國酒精及相關(guān)疾病流行病學(xué)調(diào)查(NESARC)研究]以及兩項較小的美國退伍軍人隊列[即評估和降低部署后暴力風(fēng)險(REHAB)和退伍軍人出院后縱向登記(VALOR)研究],被用來開發(fā)和驗證DRS。
從35654名參與者的總樣本量中,選擇了17630名參與者來開發(fā)核對表,而其余的參與者(N = 18024)則被用來驗證。主要的結(jié)果測量是未來的自殺企圖(即基線評估后在1至3年的隨訪期間發(fā)生的實際自殺企圖)。衡量標(biāo)準(zhǔn)的制定始于對現(xiàn)有文獻的回顧,以確定那些有大量經(jīng)驗支持的潛在變量,作為自殺企圖和死亡的縱向預(yù)測因素。
結(jié)果顯示,在綜合發(fā)展隊列(曲線下面積[AUC]=0.91)和驗證隊列(AUC=0.92)中,DRS是未來自殺企圖的一個強有力的前瞻性預(yù)測因素。風(fēng)險集中分析發(fā)現(xiàn),在所有35654名參與者中,82%的未來自殺企圖發(fā)生在DRS得分最高的15%的人中,而27%發(fā)生在最高的1%中。
同時,DRS在重要的亞組中也表現(xiàn)良好,包括女性(AUC = 0.91)、男性(AUC = 0.93)、黑人(AUC = 0.92)、白人(AUC = 0.93)、西班牙裔(AUC = 0.89)、退伍軍人(AUC = 0. 91),低收入者(AUC = 0.90),年輕的成年人(AUC = 0.88),以及女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者、變性者和同性戀者或質(zhì)疑者(LGBTQ)(AUC = 0.88)。
總之,這些發(fā)現(xiàn)表明,與傳統(tǒng)的臨床評估方法相比,DRS代表了自殺風(fēng)險預(yù)測方面的重大進步。雖然還需要更多的工作來獨立驗證DRS的前瞻性研究,但DRS是未來自殺企圖的一個強有力的預(yù)測因素。
參考文獻:
Development and validation of the Durham Risk Score for estimating suicide attempt risk: A prospective cohort analysis.https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003713
此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,具體治療及選購請咨詢醫(yī)生或相關(guān)專業(yè)人士。