国产chinesehd精品酒店,邱淑贞aa极毛片,国产在线色视频,玖玖爱zh综合伊人久久

（原標(biāo)題：以案為鑒 | 斬?cái)嗌煜蛉罕姟吧砗笫隆钡暮谑郑?

　“我現(xiàn)在追悔莫及，如果自己沒有利欲熏心，就不會(huì)走到今天這個(gè)地步?！苯?，江蘇省南京市棲霞區(qū)馬群街道召開黨員干部警示教育會(huì)并播放了警示專題片《小官巨貪》，片中人南京白龍山思親陵永久華僑公墓有限公司出納楊萍的懺悔令與會(huì)人員深受觸動(dòng)。去年11月，因犯貪污罪、職務(wù)侵占罪，數(shù)罪并罰，楊萍被判處有期徒刑十三年六個(gè)月，罰金5萬元，沒收財(cái)產(chǎn)750萬元。

案件的查辦要從一封舉報(bào)信說起。2021年底，棲霞區(qū)紀(jì)委監(jiān)委接到群眾舉報(bào)，反映“南京白龍山思親陵永久華僑公墓工作人員向死者親屬索要紅包”問題。殯葬是關(guān)乎群眾“身后事”的“大民生”，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員立即展開調(diào)查。

南京白龍山思親陵永久華僑公墓 資料圖

“請問在你們這買墓通常找誰？”調(diào)查組赴墓園實(shí)地暗訪，并電話回訪部分已購墓客戶，了解公墓經(jīng)營管理分工及購墓流程，篩查與故者家屬接觸較多的工作崗位及人員信息。經(jīng)匯總分析，“楊萍”這個(gè)名字反復(fù)多次出現(xiàn)，引起了調(diào)查組的注意。

“我是公司出納，平時(shí)主要負(fù)責(zé)收取客戶錢款、開發(fā)票、發(fā)放墓葬證，有時(shí)兼業(yè)務(wù)員帶客戶上山選購墓地。”楊萍介紹自己的工作內(nèi)容時(shí)說道。

調(diào)查組不放過任何蛛絲馬跡，調(diào)查發(fā)現(xiàn)自2014年以來，楊萍個(gè)人賬戶有大額現(xiàn)金存款，曾購買千萬元以上的理財(cái)產(chǎn)品，其家人購置有多套門面房……資金往來情況與其個(gè)人及家庭收入嚴(yán)重不符，極其異常。經(jīng)過實(shí)地清點(diǎn)，調(diào)查組進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，有的墓穴實(shí)際已售出卻未登記入賬，于是就此疑點(diǎn)再次找到楊萍談話。

“這些售出的墓穴為什么沒有入賬？”談話人員根據(jù)售出墓穴照片，逐一核對(duì)賬冊，并當(dāng)面向楊萍提出問題。

在鐵證面前，楊萍瞬間癱軟，低下頭交代了其截留公款的事實(shí)：“因?yàn)楹芏噘從谷瞬恍枰?guī)發(fā)票，表示只要墓葬證和收據(jù)就行，而收錢、發(fā)證都是我負(fù)責(zé)，我就動(dòng)歪心思把收的錢占為己有了?！彪S即，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)楊萍涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法問題立案調(diào)查并采取留置措施。

原來，楊萍私自購買收據(jù)并偷蓋單位發(fā)票印章，用收據(jù)代替發(fā)票開給購墓人，之后將售墓款截留在自己手上。作為一名財(cái)務(wù)人員，楊萍并非不知道這其中存在的風(fēng)險(xiǎn)，因此她不斷升級(jí)作案手法，從只給客戶開收據(jù)到在網(wǎng)上購買假發(fā)票，再到使用作廢的增值稅專用發(fā)票，其作案手法具有很強(qiáng)的隱蔽性。后來?xiàng)钇嫉哪懽釉絹碓酱螅袨樵桨l(fā)放縱，她甚至不再通過銀行卡轉(zhuǎn)存墓款，而是堂而皇之將自己的收款二維碼貼在窗口，讓客戶直接掃碼支付。經(jīng)專項(xiàng)審計(jì)，2014年以來，多達(dá)477個(gè)墓穴的購墓款和部分護(hù)墓費(fèi)被楊萍侵占、貪污，涉案金額高達(dá)2300余萬元。

楊萍侵占、貪污費(fèi)用高達(dá)2300余萬 資料圖

楊萍對(duì)其犯罪行為供認(rèn)不諱，但案件并未就此結(jié)束。辦案人員分析認(rèn)為，楊萍案時(shí)間跨度長達(dá)8年、金額巨大，犯罪方式單一卻屢屢得手，這折射出南京白龍山公墓公司監(jiān)管層層失守，時(shí)任公司總經(jīng)理葛榮士難辭其咎。

按照“一案雙查”的工作要求，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委倒查領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，以出納楊萍為突破口，深挖細(xì)查、順藤摸瓜，發(fā)現(xiàn)葛榮士除了管理上的失瀆職問題，同樣有貪腐行為。

“我當(dāng)時(shí)想著還有幾年要退休了，這時(shí)候能撈一點(diǎn)是一點(diǎn)。”葛榮士利令智昏，也深陷腐敗泥潭。經(jīng)查，2017年6月至2022年4月間，葛榮士利用職務(wù)之便，收受工程老板賄賂，以非法手段侵吞國有財(cái)產(chǎn)，違規(guī)設(shè)立“小金庫”供個(gè)人揮霍。2022年12月17日，葛榮士因受賄罪、貪污罪、國有公司人員失職罪，被判處有期徒刑九年六個(gè)月，罰金70萬元。

“殯葬事關(guān)群眾切身利益，對(duì)該領(lǐng)域腐敗問題必須重拳出擊、亮劍嚴(yán)懲、靶向整治?！眳^(qū)紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。案發(fā)后，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委啟動(dòng)殯葬領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)監(jiān)督，“室組地”聯(lián)動(dòng)、線上線下多維度篩查公益性公墓管理領(lǐng)域違紀(jì)違法問題，累計(jì)移交重點(diǎn)線索28條，立案審查調(diào)查15人，留置3人，追繳涉案財(cái)物2700余萬元。同時(shí)，堅(jiān)持“三不腐”一體推進(jìn)，深化標(biāo)本兼治，向有關(guān)責(zé)任單位發(fā)出紀(jì)檢監(jiān)察建議、提醒函和整改函9份，督促5家街道制定完善殯葬領(lǐng)域管理制度7項(xiàng)；拍攝專題警示教育片，切實(shí)發(fā)揮查處一案、警示一片、治理一域的綜合效應(yīng)。（通訊員張倩岑）

延伸閱讀

國企財(cái)務(wù)總監(jiān)貪污3400萬全家潛逃國外：被抓時(shí)孩子正在住院，住院費(fèi)都是借的

站在被告席上，楊某對(duì)自己的行為深感后悔。

年紀(jì)輕輕就擔(dān)任某國企財(cái)務(wù)總監(jiān)的他，因?yàn)槌撩再€博和手機(jī)游戲，貪污了3400余萬元公款。近日，上海市徐匯區(qū)人民法院認(rèn)定楊某犯貪污罪，判處有期徒刑14年，并處罰金300萬元。

庭審現(xiàn)場

楊某出生于1980年，金融學(xué)專業(yè)畢業(yè)后進(jìn)入某國有建筑企業(yè)從事財(cái)務(wù)工作。在公司的安排下，2007年下半年起，楊某前往柬埔寨項(xiàng)目部工作。2013年7月，楊某升職為公司駐柬埔寨工程項(xiàng)目財(cái)務(wù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的全部財(cái)務(wù)工作。

然而，升職加薪后沒多久，楊某沒能禁住誘惑，走進(jìn)了賭場大門。偶爾的贏錢沖昏了他的頭腦，讓他誤以為是自己手氣和實(shí)力擔(dān)當(dāng)，從而變本加厲跳入賭博深淵?！耙婚_始我每周去一次賭場，后來發(fā)展到一周去兩三次。一開始能贏點(diǎn)錢，后來基本都是輸，金額也從每次輸兩三萬美元發(fā)展到最多50萬美元，徹底在賭博的道路上淪陷?！钡桨负?，楊某回憶說。

此外，楊某還迷上了手機(jī)游戲。為了能體驗(yàn)更高段位的游戲效果，他在游戲里揮金如土。2017年，楊某開始玩手機(jī)游戲，短短一年多，他就在兩款游戲中充值了約220萬元人民幣。

楊某到案后的供述

如此巨大的開銷，顯然不是楊某的工資能夠負(fù)擔(dān)的。在賭博和游戲耗光積蓄之后，楊某將魔爪伸向了單位公款。由于項(xiàng)目人手的緊缺，整個(gè)財(cái)務(wù)部在很長一段時(shí)間內(nèi)僅有楊某一人，這為其大張旗鼓地貪污公款掃清了很多“障礙”。他以支付項(xiàng)目開支為由多申請備用金，除掉實(shí)際需要支付的費(fèi)用外，剩下的就拿去賭博和充值了。

據(jù)審計(jì)，2016年到2018年底，楊某多次侵吞公款，數(shù)額累計(jì)3400余萬元。為了平掉自己貪污帶來的資金缺口，楊某在賬目上，動(dòng)起了歪腦筋，拿新債去償還舊債。因?yàn)橘~目制作較為“精良”，一開始審計(jì)沒有發(fā)現(xiàn)問題。2019年1月，楊某聽到些風(fēng)聲，為避免東窗事發(fā)，他主動(dòng)將名下位于上海楊浦的一套房產(chǎn)作價(jià)133萬美元轉(zhuǎn)讓給討要工程款的客戶。

財(cái)務(wù)憑證匯總表

然而，楊某貪污造成的資金缺口太大，根本無法彌補(bǔ)。2019年3月，公司紀(jì)檢監(jiān)察部門找到了楊某。紀(jì)檢監(jiān)察部門初步核實(shí)情況剛結(jié)束，楊某就踏上了潛逃的道路，并將全家人一同接到柬埔寨，企圖逃避法律的制裁。2021年7月，在統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮下，“天網(wǎng)行動(dòng)”開始對(duì)楊某開展跨境追逃，當(dāng)年11月，楊某在柬埔寨被抓獲歸案，12月被押回上海。到案后，楊某如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，揭發(fā)他人犯罪行為，并查證屬實(shí)。

徐匯法院審理后認(rèn)為，楊某利用國家工作人員的職務(wù)便利，侵吞原任職單位資金達(dá)人民幣3400余萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪，應(yīng)予處罰。楊某及其辯護(hù)人提出，楊某侵吞的部分公款被用于公司業(yè)務(wù)支出的辯解和辯護(hù)意見，無事實(shí)依據(jù)，不予采納。鑒于楊某多次作案，侵吞公款數(shù)額特別巨大，所得公款被其用于賭博，至一審宣判前尚有資金人民幣2500余萬元無法追回，辯護(hù)人提出對(duì)楊某予以減輕處罰的相關(guān)意見，法院也不予采納。楊某到案后供述自己的罪行，檢舉揭發(fā)他人犯罪行為并被查證屬實(shí)，依法予以從輕處罰。楊某在被抓獲前退賠美元133萬元，酌情從輕處罰。